Re: [問卦] 取消兩段式左轉 你真的敢直接轉嗎?

看板Gossiping作者 (高鐵鄉巴佬)時間2年前 (2023/03/09 12:46), 編輯推噓4(5111)
留言17則, 7人參與, 2年前最新討論串18/25 (看更多)
※ 引述《Savior09 (Sakana Mazui)》之銘言: : 有些路段雖然取消了機車兩段式左轉 : 但車速靠北快 我看一堆人還是乖乖等兩段 : 機車直接左轉的壓力真的跟開車不能比 : 開車就放空等左轉燈而已 敢撞我一定是後車錯 : 但機車隨便被擦一下就要登出了 肇責有屁用 : 雖然兩段式左轉也不是絕對安全 : 但至少你退後一點 甚至去壓斑馬線 : 概率上被撞的機率還是比較低的 : 就算真的遇到酒駕仔 飆仔 學長 : 至少你還看得到橫向車 還有機會閃 : 直接左轉被後方追撞是怎麼死都不知道 : 好奇問一下 : 如果是你常走的通勤路線開放直接左轉 : 你真的敢直接轉嗎? 某個機車YOUTUBE在左轉時被直行車撞到。 https://i.imgur.com/SvyBYZV.jpg
我開車、騎大重、也有白牌, 我同時有路上三種民用交通工具的經驗, 我可以告訴你, 在沒有左轉專用號誌的保護下, 左轉是風險很高的行爲。 因爲你同時要面對班馬線上的人、直行車這兩個路權碾壓你的事物, 可怕的是這兩者當下是自由移動的… 你會因爲其中一個而卡在路上進推不得。 另外從右側超車的機車直行車, 根本看不到, 但出事就是你要賠。 (那位油土伯就是因此中標) 圓燈左轉真的很危險。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.12.0 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1678337181.A.E72.html

03/09 12:48, 2年前 , 1F
台灣會拿數據說很危險
03/09 12:48, 1F

03/09 12:52, 2年前 , 2F
你看 他們又無視這篇
03/09 12:52, 2F

03/09 12:54, 2年前 , 3F
沒錯 今天如果他開車就不會撞到了 撞到也是
03/09 12:54, 3F

03/09 12:54, 2年前 , 4F
把對方撞到醫院 根本穩贏的局
03/09 12:54, 4F

03/09 13:01, 2年前 , 5F
不是啊 那就交通號誌問題 這樣汽車左轉
03/09 13:01, 5F

03/09 13:01, 2年前 , 6F
一樣會撞到啊
03/09 13:01, 6F

03/09 13:07, 2年前 , 7F

03/09 13:07, 2年前 , 8F
影片支援
03/09 13:07, 8F

03/09 13:07, 2年前 , 9F
我看了覺得蠻好笑就是
03/09 13:07, 9F

03/09 13:07, 2年前 , 10F
剩下不好說
03/09 13:07, 10F

03/09 13:26, 2年前 , 11F
LawLawDer哪裡無視 你開車就不會撞到
03/09 13:26, 11F

03/09 13:27, 2年前 , 12F
嗎? 那邊就視線死角 找你這個南部人
03/09 13:27, 12F

03/09 13:27, 2年前 , 13F
的說法 機車靠右騎 就是製造更多這種
03/09 13:27, 13F

03/09 13:27, 2年前 , 14F
死角
03/09 13:27, 14F

03/09 14:18, 2年前 , 15F
菜B八屁孩的左轉方式,左轉當然要等對向
03/09 14:18, 15F

03/09 14:18, 2年前 , 16F
視線完全清楚的時候才轉,這種搶快轉的
03/09 14:18, 16F

03/09 14:19, 2年前 , 17F
就是賭運氣,一定會車禍
03/09 14:19, 17F
文章代碼(AID): #1a2MITvo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 18 之 25 篇):
文章代碼(AID): #1a2MITvo (Gossiping)