Re: [新聞] 告白花費平攤！分手傳AA明細 她忍2年氣
※ 引述 《serialhon》 之銘言：
: 有行為讓我產生好感」。不過，她當初和男友交往後約定好約會都是「AA制」，「但他卻
總
: 是把零頭算得很清楚，就連一碗湯有5顆貢丸，都要平分成2顆半」，雖然當初明講要AA制
，
: 「對但對我來說這已經有點超過，感覺上滿差的，覺得之前的大方都是演出來的」。
講實在話，純粹是計算方式的觀感問題。
若直接列出AA後的總金額，某方的反應大概不是這樣。
只是，話說回來，落實AA，那計算方式本身也沒有錯。
有問題的，恐怕是一方面同意AA，
一方面又想要得到被免費伺候的物化心態？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.96.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1678259015.A.340.html
推
03/08 15:04,
1年前
, 1F
03/08 15:04, 1F
→
03/08 15:10,
1年前
, 2F
03/08 15:10, 2F
→
03/08 15:10,
1年前
, 3F
03/08 15:10, 3F
aa制不是妳說的那樣子
https://i.imgur.com/68Qh6Bx.png
※ 編輯: leisureman (223.136.96.55 臺灣), 03/08/2023 15:15:22
→
03/08 15:28,
1年前
, 4F
03/08 15:28, 4F
→
03/08 15:28,
1年前
, 5F
03/08 15:28, 5F
→
03/08 15:29,
1年前
, 6F
03/08 15:29, 6F
確實，送禮或某一方比較有利的情形，
其實也可以試著各別提出。
話說，男性生存需要的成本比較高，
薪資方面可以是男性比較高嗎？
※ 編輯: leisureman (223.136.96.55 臺灣), 03/08/2023 16:08:51
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：