Re: [問卦] 常死人為什麼不禁摩托車？已刪文

看板Gossiping作者 ( )時間1年前 (2023/03/07 15:27), 編輯推噓18(18推 0噓 254→)
留言272則, 5人參與, 1年前最新討論串4/5 (看更多)
認真來說 摩托車是真的CP太高 非常符合台灣人的勤儉樸實性格 雖然我也是汽機雙棲 但只能說機車的優點 價格低廉 壽命長 占地空間小 所以誰都騎得起 沒車位可以照常騎 點對點到目的地 持有成本又超低 如果全面禁摩 1.一部分人改開車 更塞了 2.一部分人轉大眾運輸 那住非六都的怎麼辦? 鄉下的怎麼辦? 隨便說啦 豐原 草漯 埔里 枋寮 新埔 後龍 這些人如果沒汽車 他要怎麼行動? 搭公車?? 該不會喊禁摩的人都是台北人吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.209.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1678174075.A.B2C.html
推
03/07 15:37, 1年前 , 1F
照道理說台北都會區本來就該禁摩,鄉
03/07 15:37, 1F
→
03/07 15:38, 1年前 , 2F
下沒捷運的地方當然就不用禁啊
03/07 15:38, 2F
→
03/07 15:38, 1年前 , 3F
我是桃園鄉下人,台北要是禁摩對我也
03/07 15:38, 3F
→
03/07 15:39, 1年前 , 4F
沒好處只有壞處,因為我就不能騎進台
03/07 15:39, 4F
→
03/07 15:41, 1年前 , 5F
北了,可是道理該怎樣就是怎樣啊,機
03/07 15:41, 5F
→
03/07 15:42, 1年前 , 6F
車除了常常出人命以外,還有噪音汙染
03/07 15:42, 6F
→
03/07 15:43, 1年前 , 7F
等等問題,人口稠密處本來就不該進入
03/07 15:43, 7F
→
03/07 15:44, 1年前 , 8F
,至於在大都市裡開車塞車,全世界都一
03/07 15:44, 8F
→
03/07 15:45, 1年前 , 9F
樣啦,自己要開車就自己擔待
03/07 15:45, 9F
→
03/07 15:48, 1年前 , 10F
別說非六都了 就算台南市區也很刺激阿
03/07 15:48, 10F
推
03/07 16:01, 1年前 , 11F
其實禁摩才是沒道理，都市應該減少汽車
03/07 16:01, 11F
→
03/07 16:01, 1年前 , 12F
才對，空間使用效率差太多了
03/07 16:01, 12F
→
03/07 16:02, 1年前 , 13F
常常出人命大多都汽車造成，更不用說塞
03/07 16:02, 13F
→
03/07 16:02, 1年前 , 14F
車就是汽車造成，汽車塞車怠速污染更多
03/07 16:02, 14F
推
03/07 16:06, 1年前 , 15F
笑死,把機車當成腳,走到哪死都要騎的
03/07 16:06, 15F
→
03/07 16:07, 1年前 , 16F
人當然覺得禁摩沒道理,可是同文同種
03/07 16:07, 16F
→
03/07 16:08, 1年前 , 17F
的中國城市禁摩,交通就是比台灣好,諒
03/07 16:08, 17F
推
03/07 16:08, 1年前 , 18F
我上述論點毫無反駁的餘地
03/07 16:08, 18F
→
03/07 16:08, 1年前 , 19F
物理上汽車就是佔大空間排大量廢棄
03/07 16:08, 19F
→
03/07 16:09, 1年前 , 20F
那些人想破腦袋也不懂道理何在!
03/07 16:09, 20F
→
03/07 16:09, 1年前 , 21F
數據上是汽車為主因的肇事死亡大約機車
03/07 16:09, 21F
→
03/07 16:09, 1年前 , 22F
物理跟數據上都無法反駁在科學上叫事實
03/07 16:09, 22F
→
03/07 16:10, 1年前 , 23F
如果不講科學，那腦袋就不知道幹嘛用的
03/07 16:10, 23F
→
03/07 16:10, 1年前 , 24F
你自己覺得很有道理那就自己去享用啦
03/07 16:10, 24F
→
03/07 16:10, 1年前 , 25F
不是我覺得有道理，而是科學有道理
03/07 16:10, 25F
→
03/07 16:11, 1年前 , 26F
科學沒有在講“感覺”
03/07 16:11, 26F
→
03/07 16:11, 1年前 , 27F
,還科學咧,那照你的科學台灣交通應該
03/07 16:11, 27F
→
03/07 16:11, 1年前 , 28F
物理比較大就是比較大，數據比較多就是
03/07 16:11, 28F
→
03/07 16:11, 1年前 , 29F
比較多，不是誰感覺怎樣
03/07 16:11, 29F
→
03/07 16:12, 1年前 , 30F
遠比日本好而且有效率啊?事實呢?科學
03/07 16:12, 30F
→
03/07 16:12, 1年前 , 31F
不然你有辦法在科學上反駁嗎？
03/07 16:12, 31F
→
03/07 16:12, 1年前 , 32F
是看最後綜合結果與事實,不是你自以
03/07 16:12, 32F
→
03/07 16:13, 1年前 , 33F
所以怎樣叫好？評斷基準是什麼？影響好
03/07 16:13, 33F
→
03/07 16:13, 1年前 , 34F
壞的因素是什麼？
03/07 16:13, 34F
→
03/07 16:13, 1年前 , 35F
為的道理
03/07 16:13, 35F
→
03/07 16:13, 1年前 , 36F
日本的交通安全教育跟考照難度跟台灣一
03/07 16:13, 36F
→
03/07 16:13, 1年前 , 37F
樣嗎？
03/07 16:13, 37F
→
03/07 16:13, 1年前 , 38F
日本就叫好,台灣不好你能否認嗎?
03/07 16:13, 38F
→
03/07 16:14, 1年前 , 39F
在科學上你無法排除其他影響因子就下結
03/07 16:14, 39F
還有 193 則推文
→
03/07 17:34, 1年前 , 233F
機車佔用面積跟我們討論的東西沒關聯喔
03/07 17:34, 233F
→
03/07 17:34, 1年前 , 234F
亂拉東西來救援是救不了你的
03/07 17:34, 234F
→
03/07 17:34, 1年前 , 235F
很符合你自己貼的那張頭上有光的圖啦
03/07 17:34, 235F
→
03/07 17:35, 1年前 , 236F
討論到這已經沒必要繼續討論下去了
03/07 17:35, 236F
→
03/07 17:35, 1年前 , 237F
科科,還擺一副甚麼高高在上的可笑姿
03/07 17:35, 237F
→
03/07 17:35, 1年前 , 238F
你只能持續閃避核心問題而已
03/07 17:35, 238F
→
03/07 17:36, 1年前 , 239F
直接證明你完全知道核心問題是什麼，不
03/07 17:36, 239F
→
03/07 17:36, 1年前 , 240F
態,叫你多國進行關聯性分析你怎麼就
03/07 17:36, 240F
→
03/07 17:36, 1年前 , 241F
然你要怎麼閃避呢
03/07 17:36, 241F
→
03/07 17:36, 1年前 , 242F
不敢?科科
03/07 17:36, 242F
→
03/07 17:37, 1年前 , 243F
我叫你列出來阿，你列了沒
03/07 17:37, 243F
→
03/07 17:37, 1年前 , 244F
誰需要救啊科科,你不就已經頭上有光
03/07 17:37, 244F
→
03/07 17:38, 1年前 , 245F
不用列了啦，你的結論就是機車數量跟交
03/07 17:38, 245F
→
03/07 17:38, 1年前 , 246F
通好壞正相關，但我的論點是你無法解釋
03/07 17:38, 246F
→
03/07 17:38, 1年前 , 247F
了哈哈哈哈哈,你死硬要騎機車的當然
03/07 17:38, 247F
→
03/07 17:38, 1年前 , 248F
為何正相關，無法解釋的統計基本上毫無
03/07 17:38, 248F
→
03/07 17:38, 1年前 , 249F
意義
03/07 17:38, 249F
→
03/07 17:39, 1年前 , 250F
就會死巴住自己相信的甚麼排方陣比較
03/07 17:39, 250F
→
03/07 17:40, 1年前 , 251F
小科科,政府卻是會去看關聯性,要往日
03/07 17:40, 251F
→
03/07 17:40, 1年前 , 252F
你只能一直抓著正相關來打，永遠不可能
03/07 17:40, 252F
→
03/07 17:40, 1年前 , 253F
解釋出到底為什麼，因為你完全無法排除
03/07 17:40, 253F
→
03/07 17:40, 1年前 , 254F
其他變因的存在
03/07 17:40, 254F
→
03/07 17:40, 1年前 , 255F
本香港南韓方向前進而不是越南柬埔寨
03/07 17:40, 255F
→
03/07 17:41, 1年前 , 256F
,我只要看好政府腳步就好,誰鳥你們這
03/07 17:41, 256F
→
03/07 17:41, 1年前 , 257F
當然你只能繞過我這一段一直去講別的東
03/07 17:41, 257F
→
03/07 17:41, 1年前 , 258F
西，因為你很清楚知道在這個論點上我是
03/07 17:41, 258F
→
03/07 17:41, 1年前 , 259F
對的，而你完全無法反駁，所以你只能一
03/07 17:41, 259F
→
03/07 17:41, 1年前 , 260F
直拿其他的東西繞開
03/07 17:41, 260F
→
03/07 17:41, 1年前 , 261F
些排方陣蛋頭學者哈哈哈哈哈
03/07 17:41, 261F
→
03/07 17:42, 1年前 , 262F
看吧，我神預測
03/07 17:42, 262F
→
03/07 17:42, 1年前 , 263F
去旁邊玩吧，毫無討論價值
03/07 17:42, 263F
推
03/07 17:45, 1年前 , 264F
誰要跟自以為是神的人"討論"啊科科,
03/07 17:45, 264F
→
03/07 17:45, 1年前 , 265F
只要把你的蛋頭想法偷渡作風暴露出來
03/07 17:45, 265F
→
03/07 17:46, 1年前 , 266F
即可,你這種人交給台灣政府用莫名奇
03/07 17:46, 266F
→
03/07 17:47, 1年前 , 267F
妙的管理方法去管理,說真的還剛好妙
03/07 17:47, 267F
→
03/07 17:48, 1年前 , 268F
到不可言喻啊科科,自以為頭上有光哈
03/07 17:48, 268F
→
03/07 17:49, 1年前 , 269F
哈哈哈哈,台灣是不太可能禁摩啦,但是
03/07 17:49, 269F
→
03/07 17:50, 1年前 , 270F
想要再更怎樣,那是休想啦,就算你頭上
03/07 17:50, 270F
→
03/07 17:51, 1年前 , 271F
有光也是一樣,科科
03/07 17:51, 271F
推
03/07 18:56, 1年前 , 272F
支持天龍國禁摩，我想看大停車場
03/07 18:56, 272F
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1a1kTxii (Gossiping)
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1a1kTxii (Gossiping)