[新聞] 台積電赴美設廠獲利要被抽成! 張忠謀「
媒體來源:
udn
記者署名:
集微網
完整新聞標題:
台積電赴美設廠獲利要被抽成! 張忠謀「早就不看好」、PTT網友炸鍋:果然是毀台計劃
!
完整新聞內文
集微網消息,美國對申請晶片補助的企業設下多個條件:未來10年不得在對美構成國安威
脅的海外地區擴張產能,也不得與有疑慮的海外廠商合作開發先進半導體技術;這筆補助
款不得用於實施庫藏股或發放股息,如果被發現不當使用,政府將沒收補助;獲得1.5億
美元以上補助的廠商,要為員工和建築(興建工廠)勞工提供孩童托育方案。值得一提的
是,必須與聯邦政府分享超額利潤引發最大爭議,這意味著台積電等非美企業恐面臨獲利
稀釋及成本拉高的風險。
根據美國商務部的說明,企業申請的直接資金補助金額超過1.5億美元時,若有任何現金
流或收益超出申請人預估,且超出幅度高於議定的門檻,就須與政府分享其中一部分。
美國商務部解釋,分潤只會發生在現金流或收益明顯高於申請人預估的情況下,且分潤金
額最高不會超過直接補助的75%。
「分潤」這一補貼申請條件一出,便引發了諸多議論。
網友議論各執一詞
據工商時報報導,此前,台積電創始人張忠謀不看好赴美設廠,認為製造成本太高,也缺
乏相關人才,「昂貴、浪費又白忙一場」。
台灣PTT論壇網友討論炸開了鍋,有人表示「張忠謀是先知早就料中」、「果然是毀台灣
計劃,台灣錢賺太多要分潤」、「GG(台積電)死定了賺太多要吐出來了」、「難怪巴菲
特賣掉了有內線?」、「從成本上來說去美國只有壞處沒好處」、「現在知道Q4一堆美國
機搆賣台積電的原因了吧」、「邪惡美帝正常表現啊」。
還有網友認為,「蓋廠前還不知道拿補助要分潤,已開始建廠才知道賺的少就算了,還要
擔心被抽成,如果分紅是同一個池子,還真為台廠員工感到無奈」、「超額爆肝是台灣輪
班星人你的,超額利潤是美國拿的,這美國廠還不賠爛? 哈」、「懂玩台積電毛利準備
變20%囉」、「虧錢的公司最補看來最大贏家就那二間了」。
但有人抱持不同看法,指出認為「除非台積電唬爛美國,不然不會被分潤,而且美國廠成
本太高,很難賺到超額利潤吧」、「不是所有利潤來分,廠商把財測預測太低才會有問題
,只要你財測不要差太多,就不會被抽,不是像多網友認為的,用所有利潤當分母去分。
」
業內吐槽最為致命
對於利潤分享問題,業內消息人士稱,該措施令人意外,每家公司都必須與美國政府談判
單獨的協議,目前尚不清楚它將如何適用於公司。
一位半導體行業消息人士表示:「如果這是(政府官員)在談判階段尋求更多更深入的東
西的先兆,那麽有一些批評認為這可能會使做事更具挑戰性。」
另一位晶片行業高管說:「我相信這將讓公司感到心痛。市場將如何發展還不得而知。這
筆贈款將限製他們的靈活性。」
此外對於,「獲得補助的企業不能把資金用於發放股利或買回庫藏股,且須提供五年內的
庫藏股計劃細節」,業內人士表示,即使這一要求是一些普遍預期的規定,對一些公司來
說也可能很難以接受。晶片行業市場在兩年內從短缺轉為供過於求,從而動蕩不安的情況
下,股票回購有助於讓投資者感到高興。
另有晶片行業消息人士表示:「對於一家外國公司來說,接受這種對其業務的干預(股票
回購和利潤分享)是非常奇怪的。」
完整新聞連結:
https://udn.com/news/story/7240/7012194
備註:
誰在執行毀台計劃?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.197.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1678159092.A.4F8.html
→
03/07 11:18,
1年前
, 1F
03/07 11:18, 1F
推
03/07 11:19,
1年前
, 2F
03/07 11:19, 2F
→
03/07 11:19,
1年前
, 3F
03/07 11:19, 3F
噓
03/07 11:19,
1年前
, 4F
03/07 11:19, 4F
推
03/07 11:19,
1年前
, 5F
03/07 11:19, 5F
噓
03/07 11:19,
1年前
, 6F
03/07 11:19, 6F
推
03/07 11:20,
1年前
, 7F
03/07 11:20, 7F
推
03/07 11:20,
1年前
, 8F
03/07 11:20, 8F
噓
03/07 11:20,
1年前
, 9F
03/07 11:20, 9F
噓
03/07 11:21,
1年前
, 10F
03/07 11:21, 10F
推
03/07 11:22,
1年前
, 11F
03/07 11:22, 11F
推
03/07 11:23,
1年前
, 12F
03/07 11:23, 12F
推
03/07 11:24,
1年前
, 13F
03/07 11:24, 13F
→
03/07 11:24,
1年前
, 14F
03/07 11:24, 14F
推
03/07 11:25,
1年前
, 15F
03/07 11:25, 15F
推
03/07 11:28,
1年前
, 16F
03/07 11:28, 16F
推
03/07 11:28,
1年前
, 17F
03/07 11:28, 17F
推
03/07 11:29,
1年前
, 18F
03/07 11:29, 18F
推
03/07 11:32,
1年前
, 19F
03/07 11:32, 19F
推
03/07 11:38,
1年前
, 20F
03/07 11:38, 20F
→
03/07 11:41,
1年前
, 21F
03/07 11:41, 21F
→
03/07 11:44,
1年前
, 22F
03/07 11:44, 22F
→
03/07 11:44,
1年前
, 23F
03/07 11:44, 23F
→
03/07 11:45,
1年前
, 24F
03/07 11:45, 24F
推
03/07 11:47,
1年前
, 25F
03/07 11:47, 25F
→
03/07 11:50,
1年前
, 26F
03/07 11:50, 26F
→
03/07 11:50,
1年前
, 27F
03/07 11:50, 27F
→
03/07 11:50,
1年前
, 28F
03/07 11:50, 28F
→
03/07 11:50,
1年前
, 29F
03/07 11:50, 29F
→
03/07 11:51,
1年前
, 30F
03/07 11:51, 30F
推
03/07 11:51,
1年前
, 31F
03/07 11:51, 31F
→
03/07 11:51,
1年前
, 32F
03/07 11:51, 32F
推
03/07 11:54,
1年前
, 33F
03/07 11:54, 33F
推
03/07 11:54,
1年前
, 34F
03/07 11:54, 34F
→
03/07 11:54,
1年前
, 35F
03/07 11:54, 35F
→
03/07 11:54,
1年前
, 36F
03/07 11:54, 36F
推
03/07 11:56,
1年前
, 37F
03/07 11:56, 37F
→
03/07 11:56,
1年前
, 38F
03/07 11:56, 38F
噓
03/07 11:58,
1年前
, 39F
03/07 11:58, 39F
推
03/07 11:59,
1年前
, 40F
03/07 11:59, 40F
推
03/07 12:12,
1年前
, 41F
03/07 12:12, 41F
→
03/07 12:19,
1年前
, 42F
03/07 12:19, 42F
→
03/07 12:19,
1年前
, 43F
03/07 12:19, 43F
推
03/07 12:20,
1年前
, 44F
03/07 12:20, 44F
噓
03/07 12:22,
1年前
, 45F
03/07 12:22, 45F
→
03/07 12:23,
1年前
, 46F
03/07 12:23, 46F
推
03/07 12:30,
1年前
, 47F
03/07 12:30, 47F
→
03/07 12:30,
1年前
, 48F
03/07 12:30, 48F
→
03/07 12:30,
1年前
, 49F
03/07 12:30, 49F
噓
03/07 12:31,
1年前
, 50F
03/07 12:31, 50F
推
03/07 12:39,
1年前
, 51F
03/07 12:39, 51F
→
03/07 12:44,
1年前
, 52F
03/07 12:44, 52F
→
03/07 12:49,
1年前
, 53F
03/07 12:49, 53F
→
03/07 12:49,
1年前
, 54F
03/07 12:49, 54F
推
03/07 12:52,
1年前
, 55F
03/07 12:52, 55F
→
03/07 12:53,
1年前
, 56F
03/07 12:53, 56F
噓
03/07 13:39,
1年前
, 57F
03/07 13:39, 57F
噓
03/07 14:00,
1年前
, 58F
03/07 14:00, 58F
推
03/07 14:11,
1年前
, 59F
03/07 14:11, 59F
噓
03/07 15:45,
1年前
, 60F
03/07 15:45, 60F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):