[問卦] 為什麼北韓、伊朗擁核被叫做核問題

看板Gossiping作者 (伊恩可可)時間2年前 (2023/03/05 12:52), 編輯推噓10(12推 2噓 15→)
留言29則, 19人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
餓死抬頭 國家持有核彈本來就是天經地義的自衛權 常任理事國哪一個沒有幾百幾千顆 核彈在手上蓄勢待發 但其他國家擁核卻被稱作核問題 https://i.imgur.com/jQJ8Thf.jpg
要是某天這些國家像烏克蘭一樣被侵略 沒有核彈不就只能被動挨打？ 為什麼世界那麼雙標 乾五八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.228.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1677991957.A.9F2.html
推
03/05 12:53, 2年前 , 1F
你問chat gpt看看
03/05 12:53, 1F
噓
03/05 12:53, 2年前 , 2F
因為獨裁國家的獨裁者沒什麼自制力
03/05 12:53, 2F
推
03/05 12:54, 2年前 , 3F
我記得有個協議是只有五常能有核
03/05 12:54, 3F
→
03/05 12:54, 2年前 , 4F
文組告訴你，核不擴散
03/05 12:54, 4F
推
03/05 12:54, 2年前 , 5F
因為有個條約是當時有核武的邪惡國家共同
03/05 12:54, 5F
→
03/05 12:54, 2年前 , 6F
簽訂，不準別的國家再擁有（簽約國包含蘇
03/05 12:54, 6F
→
03/05 12:54, 2年前 , 7F
聯的繼承國俄羅斯）
03/05 12:54, 7F
推
03/05 12:55, 2年前 , 8F
就跟警察有槍跟人民有槍一樣
03/05 12:55, 8F
→
03/05 12:56, 2年前 , 9F
一般國家也沒興趣，成本太高
03/05 12:56, 9F
推
03/05 12:56, 2年前 , 10F
USA USA USA 美國說的你敢質疑
03/05 12:56, 10F
推
03/05 12:56, 2年前 , 11F
張憲義
03/05 12:56, 11F
→
03/05 12:57, 2年前 , 12F
但這些國家是人民吃土也要搞
03/05 12:57, 12F
→
03/05 12:57, 2年前 , 13F
保政權啥都可以犧牲
03/05 12:57, 13F
噓
03/05 12:58, 2年前 , 14F
流氓手上有槍叫天經地義?
03/05 12:58, 14F
→
03/05 12:59, 2年前 , 15F
但我也不覺得現在擁有核武的國家會有啥自
03/05 12:59, 15F
→
03/05 12:59, 2年前 , 16F
制力 現在只是因為怕互相毀滅
03/05 12:59, 16F
推
03/05 13:03, 2年前 , 17F
拳頭大的說了算
03/05 13:03, 17F
推
03/05 13:03, 2年前 , 18F
美國自己惡霸怕人也有槍
03/05 13:03, 18F
推
03/05 13:07, 2年前 , 19F
反共仔又在美式正義了，可憐吶
03/05 13:07, 19F
推
03/05 13:16, 2年前 , 20F
既得利益者玩政治遊戲 你有核彈會增加
03/05 13:16, 20F
→
03/05 13:16, 2年前 , 21F
他們的在地域上的遊戲難度
03/05 13:16, 21F
→
03/05 14:28, 2年前 , 22F
因為國際上以歐美觀點為主 反對的當然是邪惡方
03/05 14:28, 22F
→
03/05 14:28, 2年前 , 23F
擁核當然是核問題
03/05 14:28, 23F
→
03/05 16:43, 2年前 , 24F
美國阿爸說了算
03/05 16:43, 24F
推
03/05 17:21, 2年前 , 25F
翻譯:大國擁超多核武就不是問題 小國就不
03/05 17:21, 25F
→
03/05 17:21, 2年前 , 26F
該有核武!
03/05 17:21, 26F
推
03/07 16:01, 2年前 , 27F
因為只有雙重標準的五常大國可以有核彈
03/07 16:01, 27F
→
03/07 16:01, 2年前 , 28F
說得好像五常的自制力特別高一樣 笑死
03/07 16:01, 28F
→
03/07 16:02, 2年前 , 29F
普丁現在還不是很想射核彈
03/07 16:02, 29F
‣ 更多 ianlin1216 的文章
文章代碼(AID): #1a120Ldo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 ianlin1216 的文章
文章代碼(AID): #1a120Ldo (Gossiping)