Re: [問卦] 笑死 不讓學生上戰場 那就是讓7、8級生上?
史盲。
八年抗戰，蔣介石拒絕全民皆兵提議，
不對中學生、大學生徵兵。大學、中學
經費全由中央政府支出，大學生、中學
生比照小學生一樣不用繳學費。
因為蔣認為戰爭終將結束，中國必須為
日後戰後重建，儲備人才。那時大學生
可是珍稀動物必須保護，讓他們完成學
業。而不是在戰爭中，把一代人的希望
，推上戰場消耗殆盡。消耗到國中、高
中學生，老蔣和手下將領，更是想都沒
想過這事。老蔣團隊又不是白痴。
所以，抗戰初期中國有4萬名大學生在
學，到1945年，成長到8萬名在學。
現在，大學牲就不必保護了，不過想動
員到高中以下的學生，我看到時，就該
有談判停火的心理準備了。難道真的要
和納粹、神風一樣？
※ 引述 《DoraeCookie (哆啦餅)》 之銘言：
: 不讓學生上戰場這句話沒有問題
: 是一個細思極恐的話語
: 開戰之後有幾所學校還能正常上學
: 你看看八年抗戰時期有幾所學校正常運作？
: 所以戰爭期間是沒有學生的，懂嗎？
: 既然沒有學生，就沒有讓學生上戰場的議題
: 開戰之後，就是只剩人民和軍人
: 哪來的學生這種身份…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.188.243 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1677905493.A.6E4.html
推
03/04 12:54,
1年前
, 1F
03/04 12:54, 1F
推
03/04 12:57,
1年前
, 2F
03/04 12:57, 2F
→
03/04 12:57,
1年前
, 3F
03/04 12:57, 3F
噓
03/04 13:01,
1年前
, 4F
03/04 13:01, 4F
推
03/04 13:08,
1年前
, 5F
03/04 13:08, 5F
→
03/04 13:08,
1年前
, 6F
03/04 13:08, 6F
→
03/04 13:09,
1年前
, 7F
03/04 13:09, 7F
推
03/04 13:14,
1年前
, 8F
03/04 13:14, 8F
推
03/04 13:17,
1年前
, 9F
03/04 13:17, 9F
推
03/04 14:02,
1年前
, 10F
03/04 14:02, 10F
→
03/04 16:43,
1年前
, 11F
03/04 16:43, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇)：