Re: [問卦] 缺水幹嘛不蓋水庫？

看板Gossiping作者 (創造自己新的人生)時間1年前 (2023/03/04 06:10), 1年前編輯推噓155(190推 35噓 397→)
留言622則, 235人參與, 1年前最新討論串2/6 (看更多)
說真的 蓋水庫不是解決缺水的方法 因為蓋水庫還是要等老天下雨 2021年 那次的乾旱還記得吧 https://news.tvbs.com.tw/life/1679610 經濟部水利署副總工程師張廣智：「必要時候我們才會去取用地下水，另外我們就是透過 一個開源，就是開發，持續的開發水資源，不過現在最重要的開發水資源水量，我們希望 的是透過再生水的利用，還有必要的話，我們就是開，就是推海水淡化，台積電也承諾， 它跟我們之間也做一些供水上的應變檢討，未來它在2030年，它所有的用水，現在用水的 60%，它要使用再生水。」 真的要解決問題就是 廣設海水淡化廠啦 http://ddpp.ntu.edu.tw/in-depth-coverage/1279-project-1100504-5.html 新加坡國內超過3成用水 都是用海淡水 https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80398/post/202008250035/ 以色列也是國內近3成用水來自海淡水 台灣本島本來也說要蓋喊海淡廠 https://ctee.com.tw/news/policy/430916.html 但進度就... 海淡水最大的問題就是 處理成本比較高 大概就是1度水 30元 但是工業大戶絕對買得起 其實像竹科 中科 南科 等科學園區用水就很適合用海淡水阿 台灣四面環海 說會缺水根本笑掉別人大牙 以色列跟新加坡有在跟你蓋水庫嗎 蓋水庫根本解決不了缺水問題... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.66.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1677881455.A.9D9.html
推
03/04 06:11, 1年前 , 1F
海水淡化需要電
03/04 06:11, 1F
台灣又不缺電 你不懂嗎
→
03/04 06:11, 1年前 , 2F
咖啡大你不睡嗎？==
03/04 06:11, 2F
推
03/04 06:12, 1年前 , 3F
笑死，台灣雨水獲取量比新加坡、以色列多
03/04 06:12, 3F
→
03/04 06:12, 1年前 , 4F
多少
03/04 06:12, 4F
中南部雨量很多嗎 反正中南部電廠多不缺電 用海淡水不是很棒嗎
推
03/04 06:12, 1年前 , 5F
海水淡化成本高 是因為需要很多電嗎
03/04 06:12, 5F
我記得以前我司處理海淡水大概1度水用4度電 其實還好啦 其實是那些耗材跟設備維修不便宜就是了
→
03/04 06:12, 1年前 , 6F
便宜的方法不用，外國月亮比較圓硬是要用
03/04 06:12, 6F
→
03/04 06:12, 1年前 , 7F
貴的
03/04 06:12, 7F
你怎麼會有蓋水庫比較便宜的錯覺 說真的北部靠水庫水還可以 中南部就
→
03/04 06:13, 1年前 , 8F
新加坡全年會下雨的天數比台灣多，實
03/04 06:13, 8F
→
03/04 06:13, 1年前 , 9F
際上一直在跟馬來西亞購水
03/04 06:13, 9F
他們水源自主就是靠海淡廠阿 ※ 編輯: freeclouds (1.200.66.29 臺灣), 03/04/2023 06:15:13
推
03/04 06:13, 1年前 , 10F
台灣是水留不住吧所以要多蓄水
03/04 06:13, 10F
→
03/04 06:13, 1年前 , 11F
台灣就是有你這種整天國外國外的假會
03/04 06:13, 11F
→
03/04 06:14, 1年前 , 12F
台灣問題是蓋了水庫也不見得能夠留著
03/04 06:14, 12F
推
03/04 06:14, 1年前 , 13F
以色列跟新加坡也沒什麼地方能蓋水庫啊，
03/04 06:14, 13F
→
03/04 06:14, 1年前 , 14F
我們水電被科技園區綁死了
03/04 06:14, 14F
→
03/04 06:14, 1年前 , 15F
他們不是不想，而是辦不到，不得已才選
03/04 06:14, 15F
→
03/04 06:14, 1年前 , 16F
我問你新加坡的雨水量，你說下雨天數 供
03/04 06:14, 16F
→
03/04 06:14, 1年前 , 17F
擇昂貴方案
03/04 06:14, 17F
所以啦 台灣不是缺水 是缺便宜的水是吧XD
→
03/04 06:14, 1年前 , 18F
殺小
03/04 06:14, 18F
→
03/04 06:14, 1年前 , 19F
一長時間沒下，大家都要吃土去
03/04 06:14, 19F
→
03/04 06:15, 1年前 , 20F
用水看雨量要幹嘛？
03/04 06:15, 20F
噓
03/04 06:15, 1年前 , 21F
海水淡化廠政府死不蓋
03/04 06:15, 21F
→
03/04 06:15, 1年前 , 22F
難怪你那邊捐供不平衡
03/04 06:15, 22F
→
03/04 06:15, 1年前 , 23F
用水不用看雨量？你邏輯很棒欸
03/04 06:15, 23F
→
03/04 06:16, 1年前 , 24F
你要說台灣現在用水跟雨量無關喔，天才^^
03/04 06:16, 24F
→
03/04 06:16, 1年前 , 25F
台灣穩定耗水量就是那麼多，只要連續
03/04 06:16, 25F
→
03/04 06:16, 1年前 , 26F
幾百天沒下，你水庫再多都沒用
03/04 06:16, 26F
南化水庫 跟 曾文水庫 都超級大 不下雨有多大的水庫講根本笑話= =
推
03/04 06:16, 1年前 , 27F
要不然就是蓋水管北水南送比較便宜
03/04 06:16, 27F
→
03/04 06:17, 1年前 , 28F
北部又沒缺水
03/04 06:17, 28F
→
03/04 06:17, 1年前 , 29F
好哦，如果你自認那樣子是對的，神仙
03/04 06:17, 29F
→
03/04 06:17, 1年前 , 30F
也救不了你
03/04 06:17, 30F
→
03/04 06:17, 1年前 , 31F
笑死，水庫再多都沒用，好啊現在水庫拆一
03/04 06:17, 31F
→
03/04 06:17, 1年前 , 32F
拆啊
03/04 06:17, 32F
還有 550 則推文
還有 10 段內文
→
03/04 14:07, 1年前 , 583F
北水南送蓋水管比較有效率吧
03/04 14:07, 583F
噓
03/04 14:15, 1年前 , 584F
這個邏輯好笑到爆 水庫是主要供水來源 最
03/04 14:15, 584F
→
03/04 14:15, 1年前 , 585F
快解決水不足問題 火力發電廠故障過 雖然
03/04 14:15, 585F
→
03/04 14:15, 1年前 , 586F
是主要供電 但是他就不是主要供電來源了
03/04 14:15, 586F
→
03/04 14:15, 1年前 , 587F
是嗎？
03/04 14:15, 587F
推
03/04 14:17, 1年前 , 588F
都蓋阿 水庫跟淡化廠誰便宜就蓋誰阿
03/04 14:17, 588F
推
03/04 14:19, 1年前 , 589F
台灣有降雨 可是極度不平均 所以才造成水
03/04 14:19, 589F
→
03/04 14:19, 1年前 , 590F
庫很重要 會用到海淡廠是年雨量都不夠 才
03/04 14:19, 590F
→
03/04 14:19, 1年前 , 591F
會去考慮 太耗能 可笑的是 台灣還缺電
03/04 14:19, 591F
→
03/04 14:20, 1年前 , 592F
電又要漲了 台灣有什麼本事搞？
03/04 14:20, 592F
推
03/04 14:26, 1年前 , 593F
新竹已經有蓋海水淡化廠了
03/04 14:26, 593F
噓
03/04 14:27, 1年前 , 594F
美濃水庫
03/04 14:27, 594F
推
03/04 14:45, 1年前 , 595F
新竹只是海淡機組
03/04 14:45, 595F
推
03/04 15:05, 1年前 , 596F
各種方式都要做啊，最重要的是換掉當官的腦袋
03/04 15:05, 596F
推
03/04 15:10, 1年前 , 597F
澎湖就不缺水
03/04 15:10, 597F
→
03/04 15:18, 1年前 , 598F
這才不是文組好嗎 文組地理有學好就知道為
03/04 15:18, 598F
→
03/04 15:18, 1年前 , 599F
什麼台灣留不住水
03/04 15:18, 599F
→
03/04 15:19, 1年前 , 600F
台灣只有政客一堆，無能
03/04 15:19, 600F
推
03/04 15:20, 1年前 , 601F
弄輸水管路快多了吧
03/04 15:20, 601F
→
03/04 15:22, 1年前 , 602F
這篇講得海水淡化是救星一樣 笑死
03/04 15:22, 602F
推
03/04 15:32, 1年前 , 603F
炒房鬼島鈑金猴就缺智，什麼樣的選民選
03/04 15:32, 603F
→
03/04 15:32, 1年前 , 604F
出什麼樣的政客囉。
03/04 15:32, 604F
→
03/04 15:59, 1年前 , 605F
03/04 15:59, 605F
推
03/04 16:01, 1年前 , 606F
說水路老舊的你也要看台水有沒有錢
03/04 16:01, 606F
→
03/04 16:19, 1年前 , 607F
海水淡化的建議很好，但黨不聽也沒用
03/04 16:19, 607F
→
03/04 16:36, 1年前 , 608F
北部下雨南部也分得到水 蓋水管正解
03/04 16:36, 608F
推
03/04 16:45, 1年前 , 609F
去問党培植的那些環保恐怖分子啊
03/04 16:45, 609F
推
03/04 17:13, 1年前 , 610F
說穿就是成本問題啊 水費便宜 水公司沒
03/04 17:13, 610F
→
03/04 17:13, 1年前 , 611F
能力經營海淡廠
03/04 17:13, 611F
→
03/04 17:13, 1年前 , 612F
漲價 政府又不敢 怕影響選舉
03/04 17:13, 612F
推
03/04 18:14, 1年前 , 613F
沒人喝
03/04 18:14, 613F
→
03/04 20:14, 1年前 , 614F
水庫不是說蓋就蓋 要水土評估的
03/04 20:14, 614F
推
03/04 22:13, 1年前 , 615F
你海淡系嗎
03/04 22:13, 615F
推
03/05 00:41, 1年前 , 616F
講到要鑿井抽地下水我就覺得政府超智障
03/05 00:41, 616F
推
03/05 01:17, 1年前 , 617F
黨沒說缺水
03/05 01:17, 617F
→
03/05 11:46, 1年前 , 618F
核心是缺錢嘛 一度30元
03/05 11:46, 618F
推
03/05 12:12, 1年前 , 619F
發生一次就會有第二次 都馬要先做
03/05 12:12, 619F
→
03/05 12:13, 1年前 , 620F
不管海淡還水庫 都比低能前瞻好
03/05 12:13, 620F
推
03/06 09:26, 1年前 , 621F
海淡本來就該做
03/06 09:26, 621F
推
03/06 10:50, 1年前 , 622F
早該做的 都拖多久了
03/06 10:50, 622F
‣ 更多 freeclouds 的文章
文章代碼(AID): #1a0d1ldP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 freeclouds 的文章
文章代碼(AID): #1a0d1ldP (Gossiping)