Re: [新聞] 汽車違停檢舉不了…百萬網紅Cheap怒槓陳

看板Gossiping作者 (獵人)時間1年前 (2023/03/03 14:16), 編輯推噓0(6推 6噓 19→)
留言31則, 19人參與, 1年前最新討論串8/10 (看更多)
各位當過兵的都知道吧 在編制不變且勤務都必須維持的情況下，增加更多的事情只會讓效率變得更差 同樣道理 一般民眾可以隨時透過手機檢舉違規事務 隨著科技發達且普及，警員平常的勤務再加上處理檢舉事實 在某方面來說確實會大幅影響警員的辦事效率 以交通最差的桃園來看 2021年5月的違停檢舉數是30,524件 警員電腦開單的速度其實不快，平均一張單如果以8分鐘左右計算 可以得出「僅處理違停案」，處理時間是244,192分鐘----(1) 2021年桃園全區的基層警員(警佐)人數為2663人 如以每日執勤8小時，換算成分鐘，則得出工作時間為1,278,240分鐘----(2) 以(1)除以(2)，就可以得到佔用時間比，這數字就達到19% 這數字真不可謂不多 而且依報告看，違停造成的事故是有，但遠小於其他的交通事故(如未注意前車) 在這種情況下，開單的效益其實很小 且如果警政機關收到檢舉，依法都必須要處理 現在你問基層員警現在可以依法不受理，每個警員確實是鬆一口氣 但這並不代表違停就是可以大搖大擺 因為原因真的太多了 如果政府能花更多時間去改善道路跟大眾運輸 就不用耗費那麼多處理違停的時間和資源了 資料來源: 違規新聞訊息 https://reurl.cc/V81XkY 桃市警局年報 https://reurl.cc/5Mpqy7 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.236.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1677824192.A.3F1.html
噓
03/03 14:17, 1年前 , 1F
開上人行道都不能檢舉 這跟規劃有關
03/03 14:17, 1F
噓
03/03 14:18, 1年前 , 2F
因為受罰者眾 所以不用守規則？ 果然是
03/03 14:18, 2F
→
03/03 14:18, 1年前 , 3F
行人地獄
03/03 14:18, 3F
→
03/03 14:18, 1年前 , 4F
所以電話報案叫人到現場可以有效率，讚
03/03 14:18, 4F
→
03/03 14:19, 1年前 , 5F
AI開單
03/03 14:19, 5F
噓
03/03 14:20, 1年前 , 6F
警察人手不足喊好幾年了 先解決這個問
03/03 14:20, 6F
推
03/03 14:20, 1年前 , 7F
有找資料給推，台灣交通已經爛到警政系
03/03 14:20, 7F
→
03/03 14:20, 1年前 , 8F
題不是刻意減少案件量來解決
03/03 14:20, 8F
→
03/03 14:20, 1年前 , 9F
統無法負荷了
03/03 14:20, 9F
推
03/03 14:21, 1年前 , 10F
最簡單就科技執法 但 嘿
03/03 14:21, 10F
推
03/03 14:21, 1年前 , 11F
沒車位就買車的刁民太多
03/03 14:21, 11F
→
03/03 14:21, 1年前 , 12F
正常思維不會用製造社會混亂為代價去
03/03 14:21, 12F
→
03/03 14:21, 1年前 , 13F
維持警察系統運作 這是在本末倒置
03/03 14:21, 13F
推
03/03 14:22, 1年前 , 14F
AI執法啊，一切都是AI處理
03/03 14:22, 14F
→
03/03 14:23, 1年前 , 15F
要打也去打機器就好
03/03 14:23, 15F
→
03/03 14:23, 1年前 , 16F
建議以後沒車位就買車 貨物稅要加到70%
03/03 14:23, 16F
→
03/03 14:24, 1年前 , 17F
都能app報案了，就你違停一定要警察到
03/03 14:24, 17F
→
03/03 14:25, 1年前 , 18F
所有紅線一律科技執法
03/03 14:25, 18F
→
03/03 14:28, 1年前 , 19F
有錢成立數位部這種廢物機構，沒錢處理影
03/03 14:28, 19F
→
03/03 14:28, 1年前 , 20F
響國民安全問題，這種政府活該被唾棄
03/03 14:28, 20F
推
03/03 14:32, 1年前 , 21F
有些警察局會請工讀生做打字或幫蓋章之類
03/03 14:32, 21F
→
03/03 14:32, 1年前 , 22F
的雜事，只要願意，很多方法可以協助警察
03/03 14:32, 22F
→
03/03 14:53, 1年前 , 23F
警力不足的解決方案不會是放縱違法吧
03/03 14:53, 23F
→
03/03 15:19, 1年前 , 24F
所以縮限檢舉就當看不見，看不見就不用規劃
03/03 15:19, 24F
→
03/03 15:19, 1年前 , 25F
改進
03/03 15:19, 25F
噓
03/03 15:28, 1年前 , 26F
找約聘人員處理
03/03 15:28, 26F
噓
03/03 16:11, 1年前 , 27F
那刑事案件報案要比要也裝作沒看到？
03/03 16:11, 27F
→
03/03 16:12, 1年前 , 28F
如果這樣國家養警察要幹嘛？
03/03 16:12, 28F
噓
03/03 19:05, 1年前 , 29F
因為不爽地下市長吧 笑死
03/03 19:05, 29F
推
03/03 21:30, 1年前 , 30F
要直接處理問題根源沒錯，如同流浪狗問題。
03/03 21:30, 30F
→
03/03 21:30, 1年前 , 31F
但是民進黨就是沒有這樣作同時又限縮啊…
03/03 21:30, 31F
‣ 更多 huntersa 的文章
文章代碼(AID): #1a0P30Fn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 huntersa 的文章
文章代碼(AID): #1a0P30Fn (Gossiping)