Re: [新聞] 高中妹愛愛男網友2天分手！控他嘿咻完又2度硬上　卻因「高潮臉」露餡了

看板Gossiping作者 (Hi~)時間2年前 (2023/03/02 16:18), 2年前編輯推噓8(9推 1噓 9→)
留言19則, 14人參與, 2年前最新討論串2/4 (看更多)
一堆白痴玩嫩妹玩到小則賠錢，大則坐牢，雖然PTT都年過30的肥宅，不過還是要提醒一 下，除了未滿16歲不能上外，還有一些可能是大家比較不會注意到的規範 一、16歲～18歲不能買(3年以下有期徒刑) 二、未滿18歲不能拍 經同意拍攝=1年以上7年以下 未經同意拍攝=7年以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.11.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1677745119.A.DBE.html
推
03/02 16:19, 2年前 , 1F
感謝老司機叮嚀 =.=
03/02 16:19, 1F
噓
03/02 16:20, 2年前 , 2F
還好肥宅不用擔心這個 怕
03/02 16:20, 2F
推
03/02 16:21, 2年前 , 3F
好人一生平安
03/02 16:21, 3F
→
03/02 16:21, 2年前 , 4F
沒有，法官說了算
03/02 16:21, 4F
→
03/02 16:21, 2年前 , 5F
雖然都知道 但年輕嫩妹真貼上來誰能
03/02 16:21, 5F
→
03/02 16:22, 2年前 , 6F
忍
03/02 16:22, 6F
→
03/02 16:22, 2年前 , 7F
都有成年人跟沒16歲的抽插，緩刑不用關了
03/02 16:22, 7F
緩刑的前提是跟被害人達成和解 多數情況都是要賠一筆不小的錢的
推
03/02 16:23, 2年前 , 8F
第二點錯了，是強暴脅迫拍才有七年，如果
03/02 16:23, 8F
→
03/02 16:24, 2年前 , 9F
是未經同意的偷拍一樣只有一到七年
03/02 16:24, 9F
第二點沒錯，很多法院的見解偷拍是違反意願，不用達到強暴脅迫的程度
推
03/02 16:29, 2年前 , 10F
感謝提醒
03/02 16:29, 10F
推
03/02 16:32, 2年前 , 11F
原來如此 感謝叮嚀
03/02 16:32, 11F
推
03/02 16:36, 2年前 , 12F
很懂耶…
03/02 16:36, 12F
推
03/02 16:39, 2年前 , 13F
港穴老司機提醒
03/02 16:39, 13F
推
03/02 16:41, 2年前 , 14F
像我都只碰有投票權的
03/02 16:41, 14F
→
03/02 16:48, 2年前 , 15F
所以經過同意的拍是違反哪條？認真問
03/02 16:48, 15F
兒童及少年性剝削防制條例第36條
推
03/02 16:56, 2年前 , 16F
懶叫管好，人生美好
03/02 16:56, 16F
→
03/02 16:58, 2年前 , 17F
感謝
03/02 16:58, 17F
→
03/02 17:27, 2年前 , 18F
挖靠未滿18不能拍是指拍到色色的嗎
03/02 17:27, 18F
對，是禁止攝色色
→
03/02 17:27, 2年前 , 19F
要是拍路邊妹妹說這小孩真XX 殼以吧
03/02 17:27, 19F
※ 編輯: msis20 (180.217.11.165 臺灣), 03/02/2023 17:33:06
‣ 更多 msis20 的文章
文章代碼(AID): #1a05lVs- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 msis20 的文章
文章代碼(AID): #1a05lVs- (Gossiping)