[新聞] 全動法修正草案 盧秀燕批:有箝制媒體之

看板Gossiping作者 (一個人的輕旅行)時間1年前 (2023/03/01 23:46), 編輯推噓4(12840)
留言60則, 23人參與, 1年前最新討論串1/1
全動法修正草案 盧秀燕批:有箝制媒體之嫌 Newtalk新聞 政治 唐復年 台中市 報導 發布 2023.03.01 | 20:02 盧秀燕說,不管平時或戰時都不應箝制媒體。x中市政府/提供 國防部預告「全民防衛動員準備法」修正草案,台中市長盧秀燕今(1)日表示,全動法 的修正有時代的必要性,但修正過程應是減少疑慮而非製造疑慮。盧秀燕表示,身為地方 市長、身為家長來看,全動法的修正有時代的必要性,但修正過程應是減少疑慮而非製造 疑慮。第一,大家看到修法方向,有箝制媒體之嫌。不管是戰時或是平時,都應尊重媒體 ,民眾透過媒體了解國家現況,不管平時或戰時都不應箝制媒體。 盧秀燕說,她所看到的修法方向,平時尊重媒體,但戰時要箝制、要管制,這不是好的修 法方向,戰時尤其需要媒體,大家需透過媒體了解真相、現況。 盧秀燕也說,這次修法方向引起更大的疑慮,即是要未成年的孩子(16歲以上在學學生) 參與戰時各項勤務。未成年的孩子不論參與戰時的什麼工作,她覺得都有疑慮,她強調, 未成年的孩子,不管要扮演什麼角色,都須慎重思考。全動法的修正應該要讓國人更安心 ,而不是引起疑慮、引起紛爭,她覺得必須慎重。 https://reurl.cc/Y8v8yL -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.180.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1677685567.A.5E3.html

03/01 23:46, 1年前 , 1F
共產黨都這樣
03/01 23:46, 1F

03/01 23:47, 1年前 , 2F
不然你要被統一
03/01 23:47, 2F

03/01 23:47, 1年前 , 3F
啊 好想跟統一沒兩樣,我越來越支持統一
03/01 23:47, 3F

03/01 23:47, 1年前 , 4F
03/01 23:47, 4F

03/01 23:48, 1年前 , 5F
你看看NCC 再看看民進黨 不懂嗎
03/01 23:48, 5F

03/01 23:48, 1年前 , 6F
她的說法比朱朱倫高明多了
03/01 23:48, 6F

03/01 23:49, 1年前 , 7F
中國積極準備入侵台灣,但台灣不能有備戰
03/01 23:49, 7F

03/01 23:49, 1年前 , 8F
作為。
03/01 23:49, 8F

03/01 23:51, 1年前 , 9F
戰時不應管制媒體 呵呵
03/01 23:51, 9F

03/01 23:52, 1年前 , 10F
ee想學司機啊
03/01 23:52, 10F

03/01 23:52, 1年前 , 11F
7樓,你這說法就不對了,應該延長兵役
03/01 23:52, 11F

03/01 23:52, 1年前 , 12F
先,再來軍方公務人員也該定期訓練,
03/01 23:52, 12F

03/01 23:52, 1年前 , 13F
戰時不管制媒體?歡迎來選總統
03/01 23:52, 13F

03/01 23:52, 1年前 , 14F
某些媒體紅的很明顯
03/01 23:52, 14F

03/01 23:52, 1年前 , 15F
怎麼會是未成年的學生去備戰呢
03/01 23:52, 15F

03/01 23:53, 1年前 , 16F
別忘了,我們還有民防法可以依據
03/01 23:53, 16F

03/01 23:53, 1年前 , 17F
真的,怎麼可以讓百姓活著發現有人逃
03/01 23:53, 17F

03/01 23:53, 1年前 , 18F
跑呢
03/01 23:53, 18F

03/01 23:55, 1年前 , 19F
戰時一定要管制媒體 因為早就被滲透了
03/01 23:55, 19F

03/01 23:56, 1年前 , 20F
都可以想像開戰中天等紅媒會做怎樣的假新聞
03/01 23:56, 20F

03/01 23:56, 1年前 , 21F
去配合中國
03/01 23:56, 21F

03/02 00:04, 1年前 , 22F
一堆人不看法條? 明明平時也可算入,
03/02 00:04, 22F

03/02 00:05, 1年前 , 23F
看政府要怎麼弄,不是戰時才要.
03/02 00:05, 23F

03/02 00:05, 1年前 , 24F
03/02 00:05, 24F

03/02 00:06, 1年前 , 25F
這明明是惡法,先仔細看看條文的細節吧!
03/02 00:06, 25F

03/02 00:06, 1年前 , 26F
就是管制言論 不用幫塔綠班緩頰
03/02 00:06, 26F

03/02 00:08, 1年前 , 27F
戰時明明有戒嚴法可用,特別再修一個"平時"
03/02 00:08, 27F

03/02 00:09, 1年前 , 28F
可管制媒體的法條,當大家看不懂法條嗎!
03/02 00:09, 28F

03/02 00:10, 1年前 , 29F
戰時,總統弄個緊急命令就能管制了,
03/02 00:10, 29F

03/02 00:10, 1年前 , 30F
又不是沒前例,弄這個根本不是戰爭時
03/02 00:10, 30F

03/02 00:11, 1年前 , 31F
才實行的法律好嗎!“準備”意思懂嗎
03/02 00:11, 31F

03/02 00:11, 1年前 , 32F
?護航的是戰爭才做準備還是平時就要
03/02 00:11, 32F

03/02 00:11, 1年前 , 33F
做準備了
03/02 00:11, 33F

03/02 00:15, 1年前 , 34F
沒關係 戰時先殺掉內奸+叛國黨來祭旗,
03/02 00:15, 34F

03/02 00:15, 1年前 , 35F
連讓你當喇叭嘴的機會都沒有
03/02 00:15, 35F

03/02 00:16, 1年前 , 36F
特別是某些中國媒體
03/02 00:16, 36F

03/02 00:19, 1年前 , 37F
還有媒體人
03/02 00:19, 37F

03/02 00:25, 1年前 , 38F
戰時就把平常囤名單來直接用殺的比較
03/02 00:25, 38F

03/02 00:25, 1年前 , 39F
快,反正平時都表態投共了,不殺你殺
03/02 00:25, 39F

03/02 00:25, 1年前 , 40F
03/02 00:25, 40F

03/02 01:52, 1年前 , 41F
前幾樓,可能要看一下全動法的流程
03/02 01:52, 41F

03/02 01:52, 1年前 , 42F
,當國家進入緊急命令狀態,開始實
03/02 01:52, 42F

03/02 01:53, 1年前 , 43F
施動員,哪來的平時跟戰時啊,動員
03/02 01:53, 43F

03/02 01:53, 1年前 , 44F
準備階段跟動員階段,都是緊急命令
03/02 01:53, 44F

03/02 01:53, 1年前 , 45F
之後
03/02 01:53, 45F

03/02 03:05, 1年前 , 46F
哇 某k好兇喔 到時候別跑去躲起來嘿
03/02 03:05, 46F

03/02 03:12, 1年前 , 47F
塔綠斑直接改帝制好嗎?別演了
03/02 03:12, 47F

03/02 03:55, 1年前 , 48F
乾妳屁事..
03/02 03:55, 48F

03/02 08:26, 1年前 , 49F
他媽的塔綠班,綠色恐怖噁心
03/02 08:26, 49F

03/02 08:26, 1年前 , 50F
現在塔綠班跟共產黨一樣,噁心到吐!
03/02 08:26, 50F

03/02 08:45, 1年前 , 51F
某bill不要胡說,那是你自己的理解是緊急
03/02 08:45, 51F

03/02 08:45, 1年前 , 52F
命令「後」,就立刻是實施期。沒有緊急命
03/02 08:45, 52F

03/02 08:45, 1年前 , 53F
令後的準備期。難不成有異次元時空,可以
03/02 08:45, 53F

03/02 08:45, 1年前 , 54F
切割0秒空間?
03/02 08:45, 54F

03/02 08:48, 1年前 , 55F
全動法第2條,寫的很明白了。準備期就是
03/02 08:48, 55F

03/02 08:48, 1年前 , 56F
平時。所以舉例而言:中共軍機繞台,就可
03/02 08:48, 56F

03/02 08:48, 1年前 , 57F
以是準備期的緣由之一。換言之,真的過了
03/02 08:48, 57F

03/02 08:48, 1年前 , 58F
,往後的任何一個大選還辦不辦?真的是看
03/02 08:48, 58F

03/02 08:48, 1年前 , 59F
執政黨心情。
03/02 08:48, 59F

03/02 22:30, 1年前 , 60F
戰時不箝制媒體?
03/02 22:30, 60F
文章代碼(AID): #1Z_tC_NZ (Gossiping)