Re: [問卦] 社子島居民又出來吵了 他們到底要什麼

看板Gossiping作者 (迷途)時間1年前 (2023/03/01 18:50), 1年前編輯推噓3(5推 2噓 35→)
留言42則, 16人參與, 1年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《Tsuzichen (Zoo)》之銘言： : 從20年前吵到現在 : 那麼多方案他們沒有一次滿意的 : 每次換人選上就在喊重新談判 : 談了幾十年跟沒談一樣 : 社子島居民又出來吵了 他們到底是想要什麼呀？？？ 想要錢沒錯 但鄉民以為人家沒地就錯很大 社子島超過八成都是私有地 現在比較麻煩的是更新後歸還的土地 台北市政府是說未來房價上看士林區 所以只還40%土地 相當於你家30坪老公寓 都更完還你一個12坪含公設小套房 你家原本就是套房或小兩房的就等著被大地主強制都更 詳細要去房貸板找討論 小於某個坪數可能會被強制買斷 你家都更完剩一個廁所 但價值翻好幾倍你願意？ 寧願在鑲金的馬桶上哭 也不想在柔軟的ikea床上睡覺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.135.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1677667859.A.1C1.html
→
03/01 18:51, 1年前 , 1F
我願意
03/01 18:51, 1F
→
03/01 18:51, 1年前 , 2F
學桃園 市府買回賣建商
03/01 18:51, 2F
推
03/01 18:52, 1年前 , 3F
繼續鼓吹這種言論台灣就永遠不要都更
03/01 18:52, 3F
嘴別人都很容易 你家四折賣的時候就很不容易
→
03/01 18:52, 1年前 , 4F
我願意，馬桶釘子戶超潮的
03/01 18:52, 4F
好像蠻屌的 一個人悠哉地在工地中坐著金馬桶 ※ 編輯: MeeToo (223.137.135.137 臺灣), 03/01/2023 18:55:43
→
03/01 18:58, 1年前 , 5F
按摩馬桶? 怪怪的
03/01 18:58, 5F
推
03/01 19:04, 1年前 , 6F
主要是那邊換完 很難有一間居住空間
03/01 19:04, 6F
→
03/01 19:05, 1年前 , 7F
以及一堆投資客閒錢放著
03/01 19:05, 7F
→
03/01 19:12, 1年前 , 8F
看你用什麼角度出發看這件事情
03/01 19:12, 8F
→
03/01 19:12, 1年前 , 9F
笑死！ 那邊就不能蓋大樓，而且那邊一
03/01 19:12, 9F
→
03/01 19:12, 1年前 , 10F
堆窮人一毛錢都不出就想一坪換一坪，你
03/01 19:12, 10F
→
03/01 19:12, 1年前 , 11F
覺得那邊好棒棒，你怎不自己當建商按照
03/01 19:12, 11F
→
03/01 19:12, 1年前 , 12F
他們條件幫它們督更？
03/01 19:12, 12F
第一階段徵收就是要讓建商蓋住宅區
→
03/01 19:12, 1年前 , 13F
畢竟是政府花大錢整治讓本來不能住
03/01 19:12, 13F
→
03/01 19:13, 1年前 , 14F
有賺頭你快上啊！
03/01 19:13, 14F
→
03/01 19:13, 1年前 , 15F
變成可以住 很難說哪邊對
03/01 19:13, 15F
→
03/01 19:13, 1年前 , 16F
畢竟本來就是不能住人的地方
03/01 19:13, 16F
→
03/01 19:17, 1年前 , 17F
屁，還你40%是建坪還是地坪講清楚
03/01 19:17, 17F
我寫的都是地 就你屁到建坪 建坪會正比地坪 所以結果是一樣
推
03/01 19:50, 1年前 , 18F
私有地哦 來看看是啥地目啊 是住1還是住2
03/01 19:50, 18F
→
03/01 19:51, 1年前 , 19F
還是堤防用地？？ 違建地換40%合法很虧
03/01 19:51, 19F
→
03/01 19:51, 1年前 , 20F
嗎 呵呵
03/01 19:51, 20F
違建是因為禁見 開放後建坪地坪比估計也不會超過2
推
03/01 19:52, 1年前 , 21F
八成私有地跟八成人有土地差很多耶
03/01 19:52, 21F
但兩個目前都是八成
→
03/01 19:54, 1年前 , 22F
社子島建議就空著吧~當工廠用地
03/01 19:54, 22F
→
03/01 19:55, 1年前 , 23F
本來禁建是有理由的
03/01 19:55, 23F
推
03/01 20:23, 1年前 , 24F
賣掉去南部享福啊，而且建坪跟地坪差很多
03/01 20:23, 24F
→
03/01 20:23, 1年前 , 25F
喔
03/01 20:23, 25F
→
03/01 20:45, 1年前 , 26F
不是耶 報導里長說一大堆沒地「依照謝文
03/01 20:45, 26F
→
03/01 20:45, 1年前 , 27F
加估算，社子島現有4千多戶中，1千餘戶
03/01 20:45, 27F
你的資料過時了 根據台北市政府統計 社子島有5133戶
→
03/01 20:45, 1年前 , 28F
是屬於有厝無地，加上396戶的低收入戶」
03/01 20:45, 28F
→
03/01 20:46, 1年前 , 29F
你不都更 照自救會原地改建 那請問誰保
03/01 20:46, 29F
→
03/01 20:46, 1年前 , 30F
障弱勢？政府手上沒地 哪裡有公設？哪裡
03/01 20:46, 30F
可是現在徵收要蓋的又不是公設 大部分是要蓋民宅
→
03/01 20:46, 1年前 , 31F
有安置宅？好好監督安置才是真的。交給
03/01 20:46, 31F
→
03/01 20:46, 1年前 , 32F
地主自由開發，你以為現在禁建大家可以
03/01 20:46, 32F
→
03/01 20:46, 1年前 , 33F
和樂融融，真的開放原地改建有了利益，
03/01 20:46, 33F
→
03/01 20:46, 1年前 , 34F
全部地主會對租客跟弱勢一樣友善？
03/01 20:46, 34F
※ 編輯: MeeToo (223.137.135.137 臺灣), 03/01/2023 21:20:49
→
03/01 22:11, 1年前 , 35F
痾 所以我一點都不反對好好監督市府打算
03/01 22:11, 35F
→
03/01 22:11, 1年前 , 36F
徵收土地做什麼事 但依照自救會訴求 放
03/01 22:11, 36F
→
03/01 22:11, 1年前 , 37F
寬原地改建結果是什麼 早就知道了…
03/01 22:11, 37F
→
03/01 22:17, 1年前 , 38F
（至於現有方案 我非專業看是有公設 你
03/01 22:17, 38F
→
03/01 22:17, 1年前 , 39F
有啥專業說明說市府規劃的不算公設請提
03/01 22:17, 39F
→
03/01 22:17, 1年前 , 40F
出）
03/01 22:17, 40F
第一階段徵收範圍台北市政府早就公佈 社子島未來各區規劃街廓圖也早就公佈 兩張圖對照就發現大概7成是住宅區 剩下是公園跟幹道 其中幹道不能串通社子全島 公園底下預計要蓋排水道 但徵收範圍只到島中心 也就是說排水道在第二階段或是第n階段前都只有上半條 要完整排水功能不知道要等多久 ※ 編輯: MeeToo (223.137.135.137 臺灣), 03/01/2023 23:00:07
噓
03/02 00:36, 1年前 , 41F
不用土地換房子 那自己蓋阿 呵呵
03/02 00:36, 41F
噓
03/02 01:30, 1年前 , 42F
繼續禁建，完美
03/02 01:30, 42F
‣ 更多 MeeToo 的文章
文章代碼(AID): #1Z_ouJ71 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 MeeToo 的文章
文章代碼(AID): #1Z_ouJ71 (Gossiping)