Re: [新聞] 新竹棒球場揭弊　竹市府近10官員嚴重疏

看板Gossiping作者 (反甲連-宣傳長)時間2年前 (2023/03/01 11:09), 編輯推噓6(9推 3噓 66→)
留言78則, 15人參與, 2年前最新討論串4/6 (看更多)
想知道預算是誰刪的啊 麻煩一起告一告好嗎？ 牽扯那些公務員幹嘛 沒有錢 並沒有編列項目費用 他們也不能做啊！怎麽發包 只會找替死鬼出去。有什麼用 是誰刪的。講啊！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.118.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1677640158.A.CB3.html
→
03/01 11:13, 2年前 , 1F
不必去查
03/01 11:13, 1F
推
03/01 11:14, 2年前 , 2F
只會挖洞說別人疏失最會 又會說政府資訊
03/01 11:14, 2F
→
03/01 11:14, 2年前 , 3F
公開法不能公布
03/01 11:14, 3F
推
03/01 11:14, 2年前 , 4F
堅工多年 還有幫堅工多年背書的跑去哪了
03/01 11:14, 4F
→
03/01 11:15, 2年前 , 5F
刪預算有會議吧，會議記錄在？
03/01 11:15, 5F
推
03/01 11:15, 2年前 , 6F
DPP有夠聰明 讓新竹球場無法受到監督
03/01 11:15, 6F
推
03/01 11:17, 2年前 , 7F
03/01 11:17, 7F
推
03/01 11:17, 2年前 , 8F
刪四千萬排水工程 但是追加預算到12億~
03/01 11:17, 8F
→
03/01 11:17, 2年前 , 9F
03/01 11:17, 9F
→
03/01 11:17, 2年前 , 10F
新竹市議長不是說議會監督不到
03/01 11:17, 10F
→
03/01 11:17, 2年前 , 11F
合情合法又合理 塔綠斑就是懂玩~
03/01 11:17, 11F
噓
03/01 11:17, 2年前 , 12F
智友？
03/01 11:17, 12F
→
03/01 11:18, 2年前 , 13F
議會連監督都不會 就都別幹了...
03/01 11:18, 13F
→
03/01 11:18, 2年前 , 14F
挖掉的土方還能賺好幾億 算盤大的真精 錢
03/01 11:18, 14F
→
03/01 11:18, 2年前 , 15F
都花到哪去了
03/01 11:18, 15F
→
03/01 11:19, 2年前 , 16F
當初議員要去看球場還會被擋
03/01 11:19, 16F
→
03/01 11:20, 2年前 , 17F
03/01 11:20, 17F
→
03/01 11:20, 2年前 , 18F
地方議員要怎麼監督中央經費蓋的東
03/01 11:20, 18F
→
03/01 11:21, 2年前 , 19F
西 明明上次投票就說明過了
03/01 11:21, 19F
推
03/01 11:21, 2年前 , 20F
03/01 11:21, 20F
→
03/01 11:22, 2年前 , 21F
上面意思是 中央蓋的東西e員無法???
03/01 11:22, 21F
→
03/01 11:22, 2年前 , 22F
原來不是排水不良 而是根本沒做排水 厲害
03/01 11:22, 22F
→
03/01 11:22, 2年前 , 23F
了我的党
03/01 11:22, 23F
→
03/01 11:22, 2年前 , 24F
(轉頭看南鐵東移...
03/01 11:22, 24F
噓
03/01 11:23, 2年前 , 25F
在吵封存30年喔！
03/01 11:23, 25F
→
03/01 11:23, 2年前 , 26F
(再看難台北某變電所
03/01 11:23, 26F
→
03/01 11:24, 2年前 , 27F
看來是別人的e員比較....ㄏㄏ
03/01 11:24, 27F
→
03/01 11:24, 2年前 , 28F
03/01 11:24, 28F
→
03/01 11:26, 2年前 , 29F
選舉前就講過的事情
03/01 11:26, 29F
→
03/01 11:27, 2年前 , 30F
監督不會只有預算這方面
03/01 11:27, 30F
→
03/01 11:27, 2年前 , 31F
你去看看球場出事前後
03/01 11:27, 31F
→
03/01 11:28, 2年前 , 32F
有多少e員會針對這方面去做事的
03/01 11:28, 32F
→
03/01 11:28, 2年前 , 33F
我記得有幾個e原想去看 恩 幾個...
03/01 11:28, 33F
→
03/01 11:29, 2年前 , 34F
到了現在 又剩下幾個e員有跟著追?
03/01 11:29, 34F
推
03/01 11:29, 2年前 , 35F
議員沒有刪預算功能 政府根本不用甩議
03/01 11:29, 35F
→
03/01 11:30, 2年前 , 36F
員啊
03/01 11:30, 36F
→
03/01 11:30, 2年前 , 37F
總不能說中央出的錢 你怎蓋都行?
03/01 11:30, 37F
→
03/01 11:30, 2年前 , 38F
是能怎樣監督
03/01 11:30, 38F
→
03/01 11:30, 2年前 , 39F
不甩是一件事 不甩就不用督了?
03/01 11:30, 39F
噓
03/01 11:30, 2年前 , 40F
前瞻預算 議員管得到嗎？ 小智會紅選
03/01 11:30, 40F
→
03/01 11:30, 2年前 , 41F
前還在吹很會寫計畫書跟中央要預算
03/01 11:30, 41F
→
03/01 11:31, 2年前 , 42F
幹你娘 報告給我生出來喔
03/01 11:31, 42F
→
03/01 11:31, 2年前 , 43F
那立法院在野黨 也不用去開會了www
03/01 11:31, 43F
→
03/01 11:31, 2年前 , 44F
所以你跟我說怎麼督 ？
03/01 11:31, 44F
→
03/01 11:31, 2年前 , 45F
反正不甩 就不督了?
03/01 11:31, 45F
推
03/01 11:32, 2年前 , 46F
公務員不一定是為了貪污搞事，多的是為了
03/01 11:32, 46F
→
03/01 11:32, 2年前 , 47F
上面不就有e員去現場看被擋的?
03/01 11:32, 47F
→
03/01 11:32, 2年前 , 48F
便宜行事搞事
03/01 11:32, 48F
→
03/01 11:32, 2年前 , 49F
好了啦 當初改善工程就圍起來不給看了 隨
03/01 11:32, 49F
→
03/01 11:32, 2年前 , 50F
便拉屎怪人家沒盯好喔 你怎麼不怪拉屎的
03/01 11:32, 50F
→
03/01 11:32, 2年前 , 51F
要督有很多方式 都去試試
03/01 11:32, 51F
→
03/01 11:33, 2年前 , 52F
立法院還可以杯葛議案 市議會能嗎？
03/01 11:33, 52F
→
03/01 11:33, 2年前 , 53F
都怪阿 拉屎的有問題 阿督的人?
03/01 11:33, 53F
→
03/01 11:33, 2年前 , 54F
你總該整個e會都拉去看球場吧 XDDD
03/01 11:33, 54F
→
03/01 11:34, 2年前 , 55F
當初都有通稿說新竹市政府不給看啊 你是現
03/01 11:34, 55F
→
03/01 11:34, 2年前 , 56F
在才在關心這件事嗎
03/01 11:34, 56F
→
03/01 11:34, 2年前 , 57F
我就問除了實力還有誰再關心?
03/01 11:34, 57F
→
03/01 11:34, 2年前 , 58F
所以我問妳幾個去球場阿? www
03/01 11:34, 58F
→
03/01 11:35, 2年前 , 59F
還是有一個e員關心 就代表整個e會?
03/01 11:35, 59F
→
03/01 11:35, 2年前 , 60F
他不給看你能怎樣 開怪手破牆而入嗎
03/01 11:35, 60F
→
03/01 11:35, 2年前 , 61F
有在督的給掌聲 沒在督的 叫他們去
03/01 11:35, 61F
→
03/01 11:35, 2年前 , 62F
這很難嗎 www
03/01 11:35, 62F
→
03/01 11:36, 2年前 , 63F
開幕前有幾個無黨籍的議員也有提缺失
03/01 11:36, 63F
→
03/01 11:36, 2年前 , 64F
的影片啦 。 自己去找田雅芳的影片就
03/01 11:36, 64F
→
03/01 11:36, 2年前 , 65F
知道了
03/01 11:36, 65F
→
03/01 11:36, 2年前 , 66F
連去都沒去的 叫他們開怪手太難為了
03/01 11:36, 66F
→
03/01 11:37, 2年前 , 67F
明明就好幾個有在盯你別硬凹了好嗎
03/01 11:37, 67F
→
03/01 11:37, 2年前 , 68F
是阿 所以說不是不能督 你怎做而已
03/01 11:37, 68F
→
03/01 11:37, 2年前 , 69F
我只知道民進黨團沒在盯就是 ，還選
03/01 11:37, 69F
→
03/01 11:37, 2年前 , 70F
沒硬ㄠ阿 你說幾個阿
03/01 11:37, 70F
→
03/01 11:37, 2年前 , 71F
上一堆 小智的人
03/01 11:37, 71F
→
03/01 11:38, 2年前 , 72F
要用少數人有督來代表議會 不是很怪?
03/01 11:38, 72F
→
03/01 11:38, 2年前 , 73F
沒錯啊 我就說那些沒督的人
03/01 11:38, 73F
→
03/01 11:39, 2年前 , 74F
拿中央預算來規避自己不檢討不督
03/01 11:39, 74F
→
03/01 11:39, 2年前 , 75F
那麼那些認真在督的又是?
03/01 11:39, 75F
推
03/01 14:45, 2年前 , 76F
就是刪了四千萬排水設施，才要增加預算到
03/01 14:45, 76F
→
03/01 14:46, 2年前 , 77F
12億，用黑科技讓沒有排水設施的棒球場也
03/01 14:46, 77F
→
03/01 14:46, 2年前 , 78F
能不積水。
03/01 14:46, 78F
‣ 更多 botnet 的文章
文章代碼(AID): #1Z_i7Uop (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 botnet 的文章
文章代碼(AID): #1Z_i7Uop (Gossiping)