[問卦] 中國從古代就沒民主過吧？

看板Gossiping作者 (clom)時間1年前 (2023/03/01 10:18), 編輯推噓15(22推 7噓 58→)
留言87則, 36人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
如題 看看中國五千年 好像都沒有民主過ㄟ 到現在也一樣沒進步 五千年都沒民主是不是還蠻扯的？ 連印度屌打中國 有沒有卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.237.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1677637124.A.367.html
→
03/01 10:19, 1年前 , 1F
那是洋人的玩意
03/01 10:19, 1F
→
03/01 10:19, 1年前 , 2F
不能當飯吃
03/01 10:19, 2F
推
03/01 10:19, 1年前 , 3F
中國人就是適合當奴才
03/01 10:19, 3F
推
03/01 10:19, 1年前 , 4F
既得利益者不會同意民主的，中國人又奴
03/01 10:19, 4F
→
03/01 10:19, 1年前 , 5F
性重
03/01 10:19, 5F
噓
03/01 10:20, 1年前 , 6F
民主=進步? 你是不是搞錯什麼
03/01 10:20, 6F
推
03/01 10:20, 1年前 , 7F
奴性太重
03/01 10:20, 7F
推
03/01 10:20, 1年前 , 8F
周朝的時候沒有走歪 還有機會 後來帝制起
03/01 10:20, 8F
→
03/01 10:20, 1年前 , 9F
大禹治水 選賢與能 算嗎？
03/01 10:20, 9F
→
03/01 10:20, 1年前 , 10F
來就沒救了
03/01 10:20, 10F
推
03/01 10:21, 1年前 , 11F
奴性+1
03/01 10:21, 11F
推
03/01 10:22, 1年前 , 12F
中國人的奴性在內 儒家思想在中 法家在外
03/01 10:22, 12F
→
03/01 10:22, 1年前 , 13F
2000年來配合得很不錯 有關係的不會被處罰
03/01 10:22, 13F
推
03/01 10:22, 1年前 , 14F
中國人會跟你說他們不需要民主，那是
03/01 10:22, 14F
→
03/01 10:22, 1年前 , 15F
西方的陰謀
03/01 10:22, 15F
→
03/01 10:22, 1年前 , 16F
比印度種姓合乎人性
03/01 10:22, 16F
噓
03/01 10:23, 1年前 , 17F
好了啦 民主這東西歷史也就近兩百年
03/01 10:23, 17F
→
03/01 10:23, 1年前 , 18F
至少這輩子你還有機會叛亂當皇帝
03/01 10:23, 18F
推
03/01 10:23, 1年前 , 19F
台灣民主進步到人人要上戰場不錯
03/01 10:23, 19F
→
03/01 10:23, 1年前 , 20F
歐洲靠中產從農奴解放出來，中國還在農
03/01 10:23, 20F
噓
03/01 10:23, 1年前 , 21F
遊牧民族5000年前，族長就是大家選出來的
03/01 10:23, 21F
→
03/01 10:23, 1年前 , 22F
奴
03/01 10:23, 22F
→
03/01 10:23, 1年前 , 23F
一百年前歐洲還一堆王室存在呢
03/01 10:23, 23F
推
03/01 10:24, 1年前 , 24F
秦始皇時代意外蠻民主的
03/01 10:24, 24F
噓
03/01 10:24, 1年前 , 25F
現代民主從18世紀開始的 以前西方也只
03/01 10:24, 25F
→
03/01 10:24, 1年前 , 26F
有雅典搞過真的
03/01 10:24, 26F
→
03/01 10:25, 1年前 , 27F
美國獨立也只有成年男人有投票權
03/01 10:25, 27F
推
03/01 10:25, 1年前 , 28F
其實地理環境造就一切 中原地形平坦容易被入
03/01 10:25, 28F
→
03/01 10:25, 1年前 , 29F
侵 也容易形成中央集權的大一統帝國 而且農
03/01 10:25, 29F
→
03/01 10:25, 1年前 , 30F
女人投票權是一戰後才有的
03/01 10:25, 30F
→
03/01 10:25, 1年前 , 31F
業發達就要大量勞力 就適合帝制管理奴
03/01 10:25, 31F
→
03/01 10:26, 1年前 , 32F
黑人有平權是二戰後，越戰才有的
03/01 10:26, 32F
推
03/01 10:26, 1年前 , 33F
羅馬也玩過間接民主
03/01 10:26, 33F
噓
03/01 10:27, 1年前 , 34F
中國人帝制就好 要什麼民主
03/01 10:27, 34F
推
03/01 10:27, 1年前 , 35F
中國人不能沒有皇帝啊！直到2023年還是一樣
03/01 10:27, 35F
推
03/01 10:35, 1年前 , 36F
近代歐洲民主也是學希臘的。
03/01 10:35, 36F
噓
03/01 10:36, 1年前 , 37F
我們需要槍 打倒這些王八蛋
03/01 10:36, 37F
推
03/01 10:39, 1年前 , 38F
民主的先決條件是封建政治 英國議會政
03/01 10:39, 38F
→
03/01 10:39, 1年前 , 39F
治跟希臘雅典也沒什麼關係 是封建制度
03/01 10:39, 39F
→
03/01 10:39, 1年前 , 40F
下地方貴族累積了足夠的力量跟中央抗衡
03/01 10:39, 40F
→
03/01 10:41, 1年前 , 41F
所以當初貴族們不滿約翰王征稅太高 才
03/01 10:41, 41F
→
03/01 10:41, 1年前 , 42F
能打趴他然後讓他簽本票（X) 大憲章（O
03/01 10:41, 42F
→
03/01 10:41, 1年前 , 43F
) 乖乖把行政立法權吐給議會
03/01 10:41, 43F
→
03/01 10:47, 1年前 , 44F
中國要民主不可能 先裂好幾塊看有沒有機
03/01 10:47, 44F
→
03/01 10:47, 1年前 , 45F
會吧
03/01 10:47, 45F
推
03/01 11:01, 1年前 , 46F
某樓笑死整天吹支那5000年
03/01 11:01, 46F
→
03/01 11:01, 1年前 , 47F
古希臘都不知道
03/01 11:01, 47F
→
03/01 11:03, 1年前 , 48F
雅典的民主也只是上等人 奴隸一樣沒人權
03/01 11:03, 48F
推
03/01 11:07, 1年前 , 49F
因為中央的權利太強 有一批死忠的整天幫
03/01 11:07, 49F
→
03/01 11:07, 1年前 , 50F
統治者辯護怎麼民主
03/01 11:07, 50F
→
03/01 11:18, 1年前 , 51F
有這麼大的權利 中國誰來當統治者都
03/01 11:18, 51F
→
03/01 11:18, 1年前 , 52F
不想要民主
03/01 11:18, 52F
推
03/01 11:23, 1年前 , 53F
中國目前還在封建制度
03/01 11:23, 53F
推
03/01 11:28, 1年前 , 54F
0 只有周才是封建制度 支那共產史觀很
03/01 11:28, 54F
→
03/01 11:28, 1年前 , 55F
喜歡把帝國一律都叫做封建 不知道到底
03/01 11:28, 55F
→
03/01 11:28, 1年前 , 56F
是在發什麼神經
03/01 11:28, 56F
→
03/01 11:29, 1年前 , 57F
中國是民本思想
03/01 11:29, 57F
→
03/01 11:30, 1年前 , 58F
大概是愛民充德，才得天受權
03/01 11:30, 58F
→
03/01 11:32, 1年前 , 59F
西方的君主制跟中國的君主制權力來源
03/01 11:32, 59F
→
03/01 11:32, 1年前 , 60F
的內涵不一樣，推翻上位者的授權來源也
03/01 11:32, 60F
→
03/01 11:32, 1年前 , 61F
不一樣
03/01 11:32, 61F
推
03/01 11:57, 1年前 , 62F
沒有民主 但有民本思想 端看帝王良心辦事
03/01 11:57, 62F
→
03/01 11:57, 1年前 , 63F
了…
03/01 11:57, 63F
→
03/01 11:58, 1年前 , 64F
趙紫陽就比習近平強太多了
03/01 11:58, 64F
推
03/01 12:15, 1年前 , 65F
中國五千年的傳統就是帝制
03/01 12:15, 65F
推
03/01 12:19, 1年前 , 66F
歐洲以前貴族跟國王就會抗衡了，中國一直
03/01 12:19, 66F
→
03/01 12:19, 1年前 , 67F
是帝制
03/01 12:19, 67F
→
03/01 13:38, 1年前 , 68F
貴族是貴族，不是平民，在中國就是皇家
03/01 13:38, 68F
→
03/01 13:38, 1年前 , 69F
跟士大夫，但中國有科舉，西方只看姻
03/01 13:38, 69F
→
03/01 13:38, 1年前 , 70F
親跟功勳
03/01 13:38, 70F
→
03/01 13:40, 1年前 , 71F
貴族跟國王抗衡這點在中國也有內閣、
03/01 13:40, 71F
→
03/01 13:40, 1年前 , 72F
丞相等制度，只是每個朝代的實驗成果
03/01 13:40, 72F
→
03/01 13:40, 1年前 , 73F
不一樣
03/01 13:40, 73F
→
03/01 13:41, 1年前 , 74F
目前考據是商鞅變法秦朝就有獨立司法-
03/01 13:41, 74F
→
03/01 13:42, 1年前 , 75F
法官制，具有現代行政、立法、司法的
03/01 13:42, 75F
→
03/01 13:42, 1年前 , 76F
分權概念，但到漢朝廢除
03/01 13:42, 76F
→
03/01 13:43, 1年前 , 77F
現代的民主制是英國貴族被法國大革命嚇
03/01 13:43, 77F
→
03/01 13:43, 1年前 , 78F
到，才發明一種給平民選貴族的制度
03/01 13:43, 78F
→
03/01 13:44, 1年前 , 79F
但當時的議會就還是那些貴族家族在把
03/01 13:44, 79F
→
03/01 13:45, 1年前 , 80F
握，只是給人民選喜歡的而已，平民一
03/01 13:45, 80F
→
03/01 13:45, 1年前 , 81F
樣沒參政權
03/01 13:45, 81F
推
03/01 14:36, 1年前 , 82F
還真的沒有，民國初年也是軍閥割據，之
03/01 14:36, 82F
→
03/01 14:36, 1年前 , 83F
後二戰就變成軍政時期，再來就是中華人
03/01 14:36, 83F
→
03/01 14:36, 1年前 , 84F
民共和國，說真的是沒有民主過
03/01 14:36, 84F
噓
03/01 19:40, 1年前 , 85F
講的好像別國古代有民主一樣
03/01 19:40, 85F
→
03/02 00:03, 1年前 , 86F
民主也就200年，你這不就標準唬爛話
03/02 00:03, 86F
→
03/02 00:03, 1年前 , 87F
術＝＝
03/02 00:03, 87F
‣ 更多 amoyui 的文章
文章代碼(AID): #1Z_hO4Dd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 amoyui 的文章
文章代碼(AID): #1Z_hO4Dd (Gossiping)