Re: [新聞]「全動法」管制媒體、動員學生參戰？國防部：絕不影響平時權益

看板Gossiping作者court0043 (紅色十月)時間1年前 (2023/03/01 05:46)推噓5(7推 2噓 6→)

留言15則, 9人參與討論串9/9 (看更多)

※ 引述《ai770116 (東方的神秘力量)》之銘言： : 交戰狀態本來就會戒嚴啊 : 烏克蘭現在也是沒有承平時期的言論自由與新聞自由啊 : 試想如果現在正在交戰，繼續給你新聞自由會怎樣 : 記者：我們現在看到XXX旅現在正移防到哪裡，根據記者掌握獨家消息，明天就會抵達XXX : ，會在當地做XXX戰術 : 如果是管制新聞自由狀態，中國還需要透過各種偵查方式，來取得國軍移防的情報，然後 : 參謀單位還要分析，移防的目的是什麼 : 戰時還要新聞自由，那不是叫解放軍看新聞就獲得情報，是北七逆以下是國防部的公告: https://reurl.cc/9VONyX 依第2條, 這法律規範的時間是: 第 2 條動員區分階段如下：一、動員準備階段：指平時實施動員準備時期。二、動員實施階段：指戰事發生或將發生或緊急危難時，總統依憲法發布緊急命令，實施全國動員或局部動員時期。 ===> 並不是在交戰狀態才限制你言論自由, 而是「動員準備時期」, 而依這個政府濫用傳染病防治法、立法委員不制衡行政權反而制訂紓困條例的先例, 這個準備期間, 可以提早到非常非常非常早… 多早? 今年底、明年初眼看選舉要輸了, 隨便掰一個理由就可以動員準備了啦!! 然後你只看得到民進黨餵給你的新聞。事後就一句弄錯了、料敵從嚴啥小的解決。不要忘記數位發展部, 這個部本來就是為了數位中介法而設, 現在中介法被幹掉, 它就是沒有業務, 沒有業務怎麼辦? 你猜猜!! 以前小弟也是總統制的堅決支持者,理由是戰時的指揮統制,內閣制難以下達迅速指令, 但如今回想四次以阿戰爭, 尤其是贖罪日戰爭那種幾近亡國的戰爭、台灣這種民意無法反映在行政院以下各級官員的狀態、內政部長、國安局長、買賣私烟還升將官這類的咖、以及台灣央行資產幾乎全在海外、政府官員有強烈動機在戰爭一開始就流亡的現況, 一旦你讓政府在最早的時間就控制言論, 是我就很早出逃、在美國成立流亡政府、在海外吃香喝辣,然後讓你台灣人全在鼓裏。 (補充) 寫完上文後, 我成功下載並看到了修正條文(另存新檔才能看), 乖乖, 重點果然不只是記者寫的那些, 而是第9條和第63條。簡單的說: 1、多了「訊息傳播動員準備方案」、「金融外匯動員準備方案」這二種。 2、廢掉原先指定部會的規定(一整個政戰文書的寫法), 變成行政院決定, 也就是說總統說了算的意思. (現制下行政院長只是傀X) 3、幹了什麼事, 執行中或執行後, 都有保密義務. (第63條) 幹, 是不是和我還沒看條文就做的最壞、最噁心預測一樣: 言論管制+台灣央行外匯 !! 再加上這個保密「義務」,意思就是國會不能調、法院不能調、不能傳喚、不能作證, 執行中不行、執行後不能, 超完美護身符, 怎麼幹都無所謂、無人可以事中事後監督的意思。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.89.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1677620779.A.4C0.html ※ 編輯: court0043 (49.216.89.57 臺灣), 03/01/2023 05:48:47

推

eateate04

03/01 05:56, 1年前 , 1^F

03/01 05:56, 1^F

→

eateate04

03/01 05:56, 1年前 , 2^F

03/01 05:56, 2^F

還蠻悲哀的,現在哪一個政府官員, 是因為能力強而不是因為效忠總統上去的? 沒有能力的官員, 遇到事情的第一個反應就是逃、管制言論啦, 這個政府一直想辦法要管制言論, 不是沒有道理。 ※ 編輯: court0043 (49.216.89.57 臺灣), 03/01/2023 06:01:09 ※ 編輯: court0043 (49.216.89.57 臺灣), 03/01/2023 06:22:37

推

samopp

03/01 06:18, 1年前 , 3^F

03/01 06:18, 3^F

→

samopp

03/01 06:19, 1年前 , 4^F

03/01 06:19, 4^F

公民投票法的修正及執行歷史, 已經完全表演給你看, 誰真的執行、無視憲法規定的創制、複決權? 才剛公投綁大選而已。 ※ 編輯: court0043 (49.216.89.57 臺灣), 03/01/2023 06:28:39

推

mitic1029

03/01 06:30, 1年前 , 5^F