Re: [新聞] 果然是綠共？羅智強批「全動法」復辟《動員戡亂時期臨時條款》

看板Gossiping作者 (太扯惹)時間1年前 (2023/02/28 12:14), 1年前編輯推噓3(7推 4噓 31→)
留言42則, 19人參與, 1年前最新討論串2/4 (看更多)
這件事實在匪夷所思， 有兩大重點。 第一你執政者要全民動員， 你不是應該要先宣布台灣獨立？ 有個交代。 還是立這個法的本位， 其實已經承認華獨？ 也就是 以前國民黨的中間論述是對的？ 第二點，以往國民黨 想立這種法的時候， 民進黨早就在國會上跳腳， 動手打人，動員遊行， 宣揚228、白色恐佈在現。 現在兩個黨易地而處， 國民黨不吭一聲 民眾上網漫罵————而已。 法條跟台鐵公司化、中介法一樣， 改了幾個字一樣過關。 真是耐人尋味 以小老百姓而言， 是不是民進黨在在野的時候， 是好一點？ 可以保護人民權益不受侵害？ 再來，這個條款，比起共慘黨的條款 好像沒差多少？ 是不是更加鼓勵人民開門， 不必為了這個法為綠色權貴做事 ———反正紅色綠色都一樣。 ※ 引述《KONAMI (konami)》之銘言： : Ettoday 記者江采蓁／綜合報導 : 3.完整新聞標題: : 果然是綠共？　羅智強批「全動法」復辟《動員戡亂時期臨時條款》 : 4.完整新聞內文: : 國防部近日預告修正「全民防衛動員準備法」，更名為「全民防衛動員法」，增訂動員實 : 施階段徵購、徵用與罰則等，要求縣市政府平時就應對媒體、從業人員實施調查，戰時實 : 施必要管制與優先報導戰事資訊。對此，國民黨前台北市議員羅智強27日就痛批「果然是 : 綠共！」，總統蔡英文是要復辟《動員戡亂時期臨時條款》。 : 羅智強指出，國防部公告要修訂「全民防衛動員法」，未來平時媒體要配合政府的「調查 : 、統計、 編組及規劃」，而只要總統發布「動員令」，就可以「對新聞從業人員作必要 : 管制」，控制傳播媒體與通訊設備，他批評，「一言以蔽之，就是《動員勘亂時期臨時條 : 款》的復辟。」 : 羅智強表示，面臨緊急危難（例如戰爭），憲法本就給予總統「緊急命令」之權，但這個 : 權限必須在十日內由立法院追認，他痛批，而現在民進黨要做的，就是把「緊急命令」常 : 態化，把對媒體的控制日常化。他提到，當年《動員勘亂時期臨時條款》臨時了四十三年 : ，民進黨現在要的「全民防衛動員法」，也一樣可以持續的「緊急動員」，讓政府的手永 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://www.ettoday.net/news/20230228/2449162.htm#ixzz7ua48SbS3 : 6.備註: : 下一步就是戒嚴了，2024還有選舉嗎？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.120.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1677557643.A.EAC.html
推
02/28 12:15, 1年前 , 1F
台灣人沒有義務替台獨法西斯送死
02/28 12:15, 1F
→
02/28 12:15, 1年前 , 2F
動員跟獨立有啥關係？阿共打來 你還不是
02/28 12:15, 2F
依綠色執政法律人的邏輯 憲法架構是屬於內戰狀態喔 反正都要戰爭了，先喊下獨立好嗎
→
02/28 12:15, 1年前 , 3F
我覺得你可以發一場記者會表達你的聲
02/28 12:15, 3F
→
02/28 12:15, 1年前 , 4F
要動員
02/28 12:15, 4F
→
02/28 12:15, 1年前 , 5F
明 或是刊報紙
02/28 12:15, 5F
→
02/28 12:16, 1年前 , 6F
02/28 12:16, 6F
推
02/28 12:17, 1年前 , 7F
不管哪個黨執政 立院都應該另一黨平衡
02/28 12:17, 7F
→
02/28 12:17, 1年前 , 8F
重點是把中介法包裹在裡面
02/28 12:17, 8F
→
02/28 12:17, 1年前 , 9F
完全執政都是非常危險的事
02/28 12:17, 9F
※ 編輯: mabye0728 (36.234.120.50 臺灣), 02/28/2023 12:18:41
→
02/28 12:19, 1年前 , 10F
党說可以 就是可以
02/28 12:19, 10F
→
02/28 12:20, 1年前 , 11F
內戰狀態 是中華民國vs中華人民共和國
02/28 12:20, 11F
→
02/28 12:20, 1年前 , 12F
這也跟獨立無關
02/28 12:20, 12F
→
02/28 12:20, 1年前 , 13F
有差嗎？深藍痛批國防部最用力，然後，
02/28 12:20, 13F
→
02/28 12:20, 1年前 , 14F
退將再去聽習近平訓話，問題是民進黨是
02/28 12:20, 14F
被民進黨搞去對岸聽話也是一絕
→
02/28 12:20, 1年前 , 15F
這法條限縮在戰時就沒啥問題了
02/28 12:20, 15F
有問題噢 直接戒嚴然後再動員戡亂不就好了？ 立法幹嘛？改名算是比較會寫？
→
02/28 12:20, 1年前 , 16F
要國民黨化，還是堅守自己的核心價值中
02/28 12:20, 16F
→
02/28 12:20, 1年前 , 17F
心思想…
02/28 12:20, 17F
→
02/28 12:21, 1年前 , 18F
標準的示範一遍內鬥內行，外鬥外行…
02/28 12:21, 18F
→
02/28 12:21, 1年前 , 19F
技術上我們和對岸現在也是準戰爭狀態
02/28 12:21, 19F
※ 編輯: mabye0728 (36.234.120.50 臺灣), 02/28/2023 12:22:54
噓
02/28 12:23, 1年前 , 20F
推
02/28 12:23, 20F
推
02/28 12:23, 1年前 , 21F
覺得藍色是正派的真的很有趣
02/28 12:23, 21F
都說國民黨不吭一聲也是怪 沒說正派 實務上真正殺過共產黨， 不管台共還是紅共， 都不會是民進黨人。 ※ 編輯: mabye0728 (36.234.120.50 臺灣), 02/28/2023 12:25:57
→
02/28 12:25, 1年前 , 22F
國防部所作所為應該都是對外的，著眼掃
02/28 12:25, 22F
→
02/28 12:25, 1年前 , 23F
除外部勢力，斬斷外援，至於台灣的中共
02/28 12:25, 23F
→
02/28 12:25, 1年前 , 24F
同路人就要靠台灣人自己用民主用選票排
02/28 12:25, 24F
推
02/28 12:25, 1年前 , 25F
全力贊成，不然戰時一堆造謠仔，在後方
02/28 12:25, 25F
→
02/28 12:25, 1年前 , 26F
放假消息，前方戰士就不用打了
02/28 12:25, 26F
→
02/28 12:25, 1年前 , 27F
除，愛投給中共同路人被送給中共就不要
02/28 12:25, 27F
→
02/28 12:26, 1年前 , 28F
靠么…
02/28 12:26, 28F
嘻嘻 我怎麼覺得綠共才是中共同路人 ※ 編輯: mabye0728 (36.234.120.50 臺灣), 02/28/2023 12:27:34
→
02/28 12:27, 1年前 , 29F
俄烏戰爭多少謠言說澤倫已經逃跑，試圖
02/28 12:27, 29F
→
02/28 12:27, 1年前 , 30F
瓦解民心，國民黨用力擋居心叵測
02/28 12:27, 30F
→
02/28 12:27, 1年前 , 31F
如同調查局敲鑼打鼓辦新黨青年軍，什麼
02/28 12:27, 31F
→
02/28 12:27, 1年前 , 32F
屁也沒辦出來…
02/28 12:27, 32F
→
02/28 12:28, 1年前 , 33F
倒是論文案把自己的上級長官趕下台…
02/28 12:28, 33F
→
02/28 12:32, 1年前 , 34F
藍白粉別丟臉了啦
02/28 12:32, 34F
只要不是綠色的，你都可以說 藍白黃紅。 ※ 編輯: mabye0728 (36.234.120.50 臺灣), 02/28/2023 12:34:45
推
02/28 12:34, 1年前 , 35F
我比較好奇怎麼敢立這個法，是覺得2024
02/28 12:34, 35F
→
02/28 12:34, 1年前 , 36F
民進黨一樣很穩還是覺得2024不用投票？
02/28 12:34, 36F
立了這個法，你等不到2024。 歷史都說得很清楚， 認真說，在野黨應該組織抗議了。 只有阻絕這個法案與立法院， 才有可能。 但是沒有？why？ 這就是匪夷所思的地方。 ※ 編輯: mabye0728 (36.234.120.50 臺灣), 02/28/2023 12:40:00
噓
02/28 12:40, 1年前 , 37F
投降派東亞病夫理由一大堆
02/28 12:40, 37F
你這說法跟大中國覺青義和團雷同 ※ 編輯: mabye0728 (36.234.120.50 臺灣), 02/28/2023 12:42:04
推
02/28 12:43, 1年前 , 38F
人民對抗不了國家機器的 閃人比較實際
02/28 12:43, 38F
推
02/28 12:49, 1年前 , 39F
dpp 在立院是絕對多數...只有想不想過而已
02/28 12:49, 39F
不相信，以往國民黨絕對多數的時候， 在野黨的辦法還是很多的。 ※ 編輯: mabye0728 (36.234.120.50 臺灣), 02/28/2023 12:52:22
噓
02/28 13:26, 1年前 , 40F
共諜要搞威權，怪在野黨不夠力? 這很覺青
02/28 13:26, 40F
→
02/28 13:39, 1年前 , 41F
02/28 13:39, 41F
噓
02/28 20:28, 1年前 , 42F
呵 你這篇稿費多少人民幣？
02/28 20:28, 42F
‣ 更多 mabye0728 的文章
文章代碼(AID): #1Z_N-Bwi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 mabye0728 的文章
文章代碼(AID): #1Z_N-Bwi (Gossiping)