[問卦] 你覺得Google餐廳評分準嗎？

看板Gossiping作者 (台北觀察家)時間1年前 (2023/02/27 14:15), 編輯推噓135(138推 3噓 107→)
留言248則, 175人參與, 1年前最新討論串1/4 (看更多)
如題，通常Google評分有4顆星的店都不錯，但很多餐廳都有評5星送餐點的活動 你覺得Google的餐廳評分準嗎？ 有沒有卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.180.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1677478532.A.212.html
推
02/27 14:16, 1年前 , 1F
我都先看一星負評
02/27 14:16, 1F
推
02/27 14:17, 1年前 , 2F
先從低評分開始看
02/27 14:17, 2F
推
02/27 14:17, 1年前 , 3F
點進去看最低評分
02/27 14:17, 3F
→
02/27 14:17, 1年前 , 4F
評一星就會被告的東西 能信嗎?
02/27 14:17, 4F
推
02/27 14:17, 1年前 , 5F
不準啊，台人不是五星就是一星
02/27 14:17, 5F
推
02/27 14:17, 1年前 , 6F
假的
02/27 14:17, 6F
推
02/27 14:18, 1年前 , 7F
先從低評價開始看
02/27 14:18, 7F
推
02/27 14:18, 1年前 , 8F
拼著被告都要一星看有多氣
02/27 14:18, 8F
→
02/27 14:19, 1年前 , 9F
5星的不看 太多灌水的 從三二一開始看
02/27 14:19, 9F
推
02/27 14:20, 1年前 , 10F
星數還能爛的其實也是厲害
02/27 14:20, 10F
推
02/27 14:21, 1年前 , 11F
低分的先看
02/27 14:21, 11F
推
02/27 14:23, 1年前 , 12F
先看低分，再看最新，要交錯使用
02/27 14:23, 12F
推
02/27 14:23, 1年前 , 13F
準 我說1-2星 台灣人很和善
02/27 14:23, 13F
推
02/27 14:23, 1年前 , 14F
看負評有一定程度參考性
02/27 14:23, 14F
→
02/27 14:25, 1年前 , 15F
五星太多一定是刷的，反而是4.1-4.3
02/27 14:25, 15F
推
02/27 14:25, 1年前 , 16F
有參考價值
02/27 14:25, 16F
→
02/27 14:25, 1年前 , 17F
這區段的餐廳通常比較穩
02/27 14:25, 17F
推
02/27 14:25, 1年前 , 18F
不準
02/27 14:25, 18F
推
02/27 14:26, 1年前 , 19F
4左右的比較可信，4.6以上幾乎都是洗
02/27 14:26, 19F
→
02/27 14:26, 1年前 , 20F
的
02/27 14:26, 20F
推
02/27 14:26, 1年前 , 21F
2-4星的比較準 1和5絕對不準
02/27 14:26, 21F
→
02/27 14:27, 1年前 , 22F
看評論像活人寫的留言
02/27 14:27, 22F
推
02/27 14:27, 1年前 , 23F
我U2個谷哥帳號，1個4慣用帳號，只U真
02/27 14:27, 23F
→
02/27 14:28, 1年前 , 24F
心覺der好der會用該帳號給5星好評。另1
02/27 14:28, 24F
→
02/27 14:28, 1年前 , 25F
免洗帳號專門用奶給1星負評，以及店家
02/27 14:28, 25F
→
02/27 14:28, 1年前 , 26F
給5星送U惠用der
02/27 14:28, 26F
→
02/27 14:28, 1年前 , 27F
把瞎雞巴吹捧和亂噴的都濾掉
02/27 14:28, 27F
推
02/27 14:28, 1年前 , 28F
好吃的不一定準，不好吃的一定準
02/27 14:28, 28F
推
02/27 14:29, 1年前 , 29F
自己踩雷最快
02/27 14:29, 29F
→
02/27 14:29, 1年前 , 30F
星號不準，只能看評語，但是連4星都沒有
02/27 14:29, 30F
→
02/27 14:29, 1年前 , 31F
雷的機率很大
02/27 14:29, 31F
→
02/27 14:29, 1年前 , 32F
不好吃也不一定準 超多台灣鯛花幾百想要
02/27 14:29, 32F
→
02/27 14:29, 1年前 , 33F
享受幾千的價值
02/27 14:29, 33F
推
02/27 14:30, 1年前 , 34F
爛得很準 高得不準
02/27 14:30, 34F
推
02/27 14:30, 1年前 , 35F
4分上下的最穩 太高分幾乎都是洗的
02/27 14:30, 35F
推
02/27 14:31, 1年前 , 36F
推32樓，低分也不見得準，要搭配最新
02/27 14:31, 36F
→
02/27 14:31, 1年前 , 37F
，搭配其他參考，比如圖片，4星3星比
02/27 14:31, 37F
→
02/27 14:31, 1年前 , 38F
例。
02/27 14:31, 38F
推
02/27 14:32, 1年前 , 39F
全五星的有問題 不看
02/27 14:32, 39F
還有 169 則推文
推
02/27 19:41, 1年前 , 209F
先從評論看有沒有五星送東西
02/27 19:41, 209F
推
02/27 19:44, 1年前 , 210F
6星評論一定準
02/27 19:44, 210F
推
02/27 19:49, 1年前 , 211F
還算準，但4.6以上不準
02/27 19:49, 211F
推
02/27 19:56, 1年前 , 212F
多少有點參考價值啦，過高過低都不要信
02/27 19:56, 212F
推
02/27 19:57, 1年前 , 213F
直接看123星比較準
02/27 19:57, 213F
推
02/27 20:09, 1年前 , 214F
台灣的很不準日本偏準
02/27 20:09, 214F
推
02/27 20:25, 1年前 , 215F
只看負評
02/27 20:25, 215F
推
02/27 20:38, 1年前 , 216F
扣除五星優惠 基本上非常準
02/27 20:38, 216F
→
02/27 20:46, 1年前 , 217F
基本上準，評論越多越準
02/27 20:46, 217F
推
02/27 20:58, 1年前 , 218F
還算有可信度
02/27 20:58, 218F
→
02/27 21:17, 1年前 , 219F
負評很準
02/27 21:17, 219F
→
02/27 21:18, 1年前 , 220F
4.5星以上直接踢除+1
02/27 21:18, 220F
推
02/27 21:25, 1年前 , 221F
我是評論稽查員，一定要從負評開始
02/27 21:25, 221F
→
02/27 21:25, 1年前 , 222F
看，魔鬼藏在
02/27 21:25, 222F
→
02/27 21:25, 1年前 , 223F
細節裡
02/27 21:25, 223F
→
02/27 22:10, 1年前 , 224F
要開放評論者也能被評論 制衡刁鑽仔
02/27 22:10, 224F
推
02/27 22:17, 1年前 , 225F
看負評頗準
02/27 22:17, 225F
→
02/27 22:42, 1年前 , 226F
不準
02/27 22:42, 226F
推
02/27 22:50, 1年前 , 227F
不只負評 還要看老闆回復 回復很嗆
02/27 22:50, 227F
→
02/27 22:50, 1年前 , 228F
的 EQ一定很差 這種店服務能有多好
02/27 22:50, 228F
推
02/27 23:11, 1年前 , 229F
我網購也是一星先看 ㄎㄎ
02/27 23:11, 229F
推
02/27 23:17, 1年前 , 230F
2~4星+所言所指明確+有照片，可信度高
02/27 23:17, 230F
→
02/27 23:19, 1年前 , 231F
吃過4.7難吃的要命，看回覆常嗆低分
02/27 23:19, 231F
→
02/27 23:19, 1年前 , 232F
然後我很喜歡的小吃是3.7
02/27 23:19, 232F
推
02/27 23:38, 1年前 , 233F
都從最新的評論看，然後也要負評
02/27 23:38, 233F
推
02/27 23:42, 1年前 , 234F
看正負評論加評論數
02/27 23:42, 234F
推
02/27 23:46, 1年前 , 235F
低的比較有參考價值
02/27 23:46, 235F
推
02/28 00:15, 1年前 , 236F
不能只看分數，還要看分數分佈。
02/28 00:15, 236F
推
02/28 00:45, 1年前 , 237F
都先看負評 只有負評最真實
02/28 00:45, 237F
推
02/28 01:04, 1年前 , 238F
4星可以吃4.5好吃超過4.9的是洗的不吃
02/28 01:04, 238F
→
02/28 01:12, 1年前 , 239F
昨天吃新竹4.9顆甜不辣超雷。
02/28 01:12, 239F
噓
02/28 01:15, 1年前 , 240F
台灣人太貪小便宜，五星評論不能信
02/28 01:15, 240F
推
02/28 01:54, 1年前 , 241F
你孤狗一下買評論，就知道可不可信
02/28 01:54, 241F
推
02/28 08:52, 1年前 , 242F
要看分數分布
02/28 08:52, 242F
推
02/28 10:54, 1年前 , 243F
評論要大概瞄一下
02/28 10:54, 243F
推
02/28 14:01, 1年前 , 244F
評論數+負評
02/28 14:01, 244F
推
02/28 23:54, 1年前 , 245F
4.4 就是非常好的店了。
02/28 23:54, 245F
→
02/28 23:55, 1年前 , 246F
4.6 4.7 的店都很雷，都洗評價的
02/28 23:55, 246F
推
03/01 05:13, 1年前 , 247F
從一星開始看 沒有不能接受的雷 才去
03/01 05:13, 247F
→
03/02 08:08, 1年前 , 248F
真假都不會判斷嗎
03/02 08:08, 248F
‣ 更多 s10130804 的文章
文章代碼(AID): #1Z_4g48I (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 s10130804 的文章
文章代碼(AID): #1Z_4g48I (Gossiping)