[問卦] chatGPT質因數分解跟白癡一樣

看板Gossiping作者 (新北市政府)時間1年前 (2023/02/26 14:35), 1年前編輯推噓10(16推 6噓 29→)
留言51則, 30人參與, 1年前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/wmnqaRK.jpg
https://i.imgur.com/UXuqUJG.jpg
https://i.imgur.com/usIjlV9.jpg
https://i.imgur.com/wujXKVm.jpg
https://i.imgur.com/Mql7TpS.jpg
可以理解這麼大的質因數分解可能會佔用很大的運算資源 但是一直給錯誤的答案，還重複同一組好幾次是怎樣 我寧可他直接跟我說他算不出來 有沒有chatGPT計算能力的八卦 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.38.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1677393312.A.4CB.html
噓
02/26 14:35, 1年前 , 1F
跟一個電腦計較這個 很有優越感嗎
02/26 14:35, 1F
推
02/26 14:36, 1年前 , 2F
人家本來就是模擬人，你當它計算機幹麻
02/26 14:36, 2F
推
02/26 14:36, 1年前 , 3F
可以當政治人物了
02/26 14:36, 3F
噓
02/26 14:37, 1年前 , 4F
因為雲端算力有限制阿
02/26 14:37, 4F
→
02/26 14:38, 1年前 , 5F
照推斷，要是問題需要的算力大於千位
02/26 14:38, 5F
→
02/26 14:39, 1年前 , 6F
數就超過了，不然cgatgpt本體是全球
02/26 14:39, 6F
→
02/26 14:39, 1年前 , 7F
人家都道歉了
02/26 14:39, 7F
→
02/26 14:39, 1年前 , 8F
第五大超級電腦，1秒就算出來了
02/26 14:39, 8F
問題是他不是算不出來，還一直亂給答案 ※ 編輯: ntpcgov (223.137.38.208 臺灣), 02/26/2023 14:40:31
噓
02/26 14:40, 1年前 , 9F
因為他不是計算機
02/26 14:40, 9F
我一開始就確認他的運算能力了 ※ 編輯: ntpcgov (223.137.38.208 臺灣), 02/26/2023 14:41:28
推
02/26 14:41, 1年前 , 10F
你好凶喔 嗚嗚嗚
02/26 14:41, 10F
噓
02/26 14:41, 1年前 , 11F
你跟電腦聊天乾我屁事
02/26 14:41, 11F
推
02/26 14:42, 1年前 , 12F
設計來chat的就少著墨在精確度上了
02/26 14:42, 12F
→
02/26 14:45, 1年前 , 13F
就溢位錯誤啊！除非用查表法餵它，交給你
02/26 14:45, 13F
→
02/26 14:45, 1年前 , 14F
了
02/26 14:45, 14F
推
02/26 14:46, 1年前 , 15F
問專業知識 和數學計算會出事
02/26 14:46, 15F
→
02/26 14:46, 1年前 , 16F
但拿來聊天 提供靈感 提供任何建議或
02/26 14:46, 16F
→
02/26 14:46, 1年前 , 17F
方向非常好用 有靈感後可更進一步要
02/26 14:46, 17F
→
02/26 14:47, 1年前 , 18F
求深入細部規劃
02/26 14:47, 18F
推
02/26 14:48, 1年前 , 19F
是語言模型...
02/26 14:48, 19F
推
02/26 14:53, 1年前 , 20F
你就在雲
02/26 14:53, 20F
→
02/26 14:58, 1年前 , 21F
他的功能就是撈資料庫 只是撈的方式改進
02/26 14:58, 21F
推
02/26 14:58, 1年前 , 22F
它真的很會唬爛
02/26 14:58, 22F
→
02/26 14:58, 1年前 , 23F
所以對於撈資料以外的東西 錯誤是很正常D
02/26 14:58, 23F
→
02/26 14:58, 1年前 , 24F
他資料庫裏面沒有這些資料 就會亂湊給你
02/26 14:58, 24F
→
02/26 15:00, 1年前 , 25F
你可以想成他是一個窗口服務員 問他問題
02/26 15:00, 25F
→
02/26 15:00, 1年前 , 26F
這讓我想到問面試的人算得很快但答案做得一
02/26 15:00, 26F
→
02/26 15:01, 1年前 , 27F
塌糊塗的笑話
02/26 15:01, 27F
→
02/26 15:01, 1年前 , 28F
他會去找後面辦公室裡面的100位專家解題
02/26 15:01, 28F
推
02/26 15:01, 1年前 , 29F
chatgpt:遇到奧客
02/26 15:01, 29F
→
02/26 15:01, 1年前 , 30F
但是你問的問題超過這100位專家能力就GG
02/26 15:01, 30F
噓
02/26 15:04, 1年前 , 31F
你先了解什麼是語言AI
02/26 15:04, 31F
推
02/26 15:12, 1年前 , 32F
他根本不去計算 他只是生成了跟你對話
02/26 15:12, 32F
→
02/26 15:13, 1年前 , 33F
的談資
02/26 15:13, 33F
→
02/26 15:13, 1年前 , 34F
你當他計算機根本搞笑了
02/26 15:13, 34F
→
02/26 15:18, 1年前 , 35F
不懂就說不懂啊 在那邊瞎掰 根本文組
02/26 15:18, 35F
推
02/26 15:25, 1年前 , 36F
算術快阿
02/26 15:25, 36F
噓
02/26 15:31, 1年前 , 37F
"這個槌子不能鎖螺絲釘" 笑死
02/26 15:31, 37F
→
02/26 15:32, 1年前 , 38F
仿人類智商 很像啊
02/26 15:32, 38F
→
02/26 15:34, 1年前 , 39F
AI是個工具 不會使用或是不了解這工具正
02/26 15:34, 39F
→
02/26 15:35, 1年前 , 40F
是以後容易被取代工作的人 自求多福吧
02/26 15:35, 40F
→
02/26 15:50, 1年前 , 41F
他還跟你道歉誒 你很苛求喔
02/26 15:50, 41F
→
02/26 16:57, 1年前 , 42F
他又沒聯網功能 正常
02/26 16:57, 42F
推
02/26 17:12, 1年前 , 43F
如果chatGPT導入民進黨模型 你看看
02/26 17:12, 43F
→
02/26 17:12, 1年前 , 44F
他會不會跟你道歉
02/26 17:12, 44F
推
02/26 17:31, 1年前 , 45F
我懷疑是它原先被設計成「沒答案也得尬聊」
02/26 17:31, 45F
→
02/26 17:31, 1年前 , 46F
的模式，就不是google一定要有答案的設計啊
02/26 17:31, 46F
→
02/26 17:31, 1年前 , 47F
！
02/26 17:31, 47F
推
02/26 18:35, 1年前 , 48F
你跟別人聊天會去問這個嗎
02/26 18:35, 48F
推
02/26 19:26, 1年前 , 49F
說語言模型的要不要看看chatGPT繁體跟
02/26 19:26, 49F
→
02/26 19:26, 1年前 , 50F
簡體分不分的出來
02/26 19:26, 50F
推
02/27 01:27, 1年前 , 51F
好兇喔
02/27 01:27, 51F
‣ 更多 ntpcgov 的文章
文章代碼(AID): #1Z-lsWJB (Gossiping)