[新聞] 狂追通訊行甜姐兒遭拒！屏東男「假車禍」擄殺 二審無期徒刑

看板Gossiping作者 (Jay)時間1年前 (2023/02/25 14:33), 編輯推噓-1(13推 14噓 31→)
留言58則, 34人參與, 1年前最新討論串1/1
1.媒體來源: ※ ETtoday新聞雲 2.記者署名: ※ 記者陳宏瑞／高雄報導 3.完整新聞標題: ※ 狂追通訊行甜姐兒遭拒！屏東男「假車禍」擄殺 二審無期徒刑 4.完整新聞內文: 屏東縣一名55歲黃姓男子在2021年間因愛慕29歲曾姓通訊行女店長，多次用門號續約、設定帳戶等藉口接近、騷擾，孰料， 他遭拒後竟由愛生恨，竟製造假車禍，將人擄到一處空屋內捆綁，斷絕她向外求助的機會， 親吻曾女後就任她死亡，一審法院依殺人罪判處他處無期徒刑，全案上訴後， 高雄高分院今（24）日上午宣判，駁回上訴，仍維持褫奪公權終身的判決。 判決指出，黃男2021年到通訊行繳電話費時，認識擔任通訊行女店長的已婚曾女， 他心生愛慕，多次找藉口邀約，都遭到曾女拒絕。 曾女為了躲避黃男，還向主管報告調店。不料，黃男還跑到曾女工作地點， 伸手抓住對方的雙手手腕及下臂。 曾女頓時嚇壞大聲喊叫，黃男這才停手。 事後黃男仍對曾女窮追不捨、不斷騷擾，逼得曾女同年3月底赴警局報案。 黃男得知後，想要和曾女和解，但遭對方拒絕。 不甘心的黃男同年4月2日，先是向不知情的友人借用汽車， 再自備童軍繩、腳銬，於同年月8日晚間，開車到曾女工作的門市外等待， 見對方下班後，一路尾隨騎車返家的曾女，行經屏東縣萬丹鄉大昌路1號橋時， 黃男直接從左後方猛撞曾女的機車， 導致對方摔落路面，受有左後枕部骨折、顱骨骨折、 寰枕關節韌帶斷裂、頸椎骨折併上脊髓損傷、腦幹挫傷、 顱內出血、左鎖骨中段骨折，全身多處撕裂傷、擦傷、 瘀傷及擦挫傷等傷勢，且陷入昏迷。 黃男見狀，不顧在場目擊者的阻止，將曾女搬上汽車後離去，並於同日晚間11時許， 將曾女擄進屏東縣一處空屋內，還用童軍繩、腳銬將曾女的左腳銬在樓梯扶手， 阻斷曾女送醫及求生機會，致曾女於事發後4小時內即隔日9日凌晨2時35分前某時， 因傷勢過重而死亡。 一審屏東地院認為，黃男將被害人載到空屋並銬於樓梯扶手， 阻斷被害人送醫及求生機會，放任被害人死亡， 足見他視被害人生命如草芥，其手段駭人聽聞。 另外，黃男於案發前曾拔除行車記錄器的記憶卡， 用來掩飾他的犯行，也彰顯黃男在事前就有所預備謀劃， 非臨時起意，足認其惡性重大。 法院審理後，考量黃男的年紀已經56歲，無期徒刑依法須執行超過25年才可以假釋， 如果判無期徒刑，就足以使他與社會長期隔離到他年紀超過80歲， 就算假釋出獄，再犯的危險性已顯著降低， 沒有剝奪他生命而與社會永久隔離的必要，依殺人罪， 判處黃男無期徒刑，褫奪公權終身。 檢察官認為黃男犯後不斷狡辯，還說是曾女追撞他的汽車， 且面對警方要求供出曾女下落時，他還假裝配合，延誤警方尋人的時間， 也沒有對被害人家屬表達任何歉意或彌補損害，犯後態度惡劣， 量刑過輕，於是提起上訴，高雄高分院審理後， 合議庭認為一審判決認事用法並無不妥，駁回上訴， 維持無期徒刑的判決，全案仍可上訴。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※https://www.ettoday.net/news/20230224/2447183.htm#ixzz7uJ9DdxM9 6.備註: ※ 要讓他活到不能做惡? 直接槍斃了不是更省時省力? 不是說你們都很實際嗎? 還要養這種人渣? 恐龍法官就是恐龍法官，我們還要浪費納稅錢去養這種敗類? (真替這位死者丈夫感到悲傷....) 台灣果然就是犯罪者天堂.... 80歲不可能犯案? 那我祈禱他80出來後， 要下手的對象就是你們這群審判的恐龍!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.196.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1677306834.A.F3F.html
推
02/25 14:34, 1年前 , 1F
魯殺
02/25 14:34, 1F
→
02/25 14:35, 1年前 , 2F
八卦老畜生-1
02/25 14:35, 2F
推
02/25 14:36, 1年前 , 3F
有強姦嗎？
02/25 14:36, 3F
噓
02/25 14:36, 1年前 , 4F
低能標題 直接把人撞重傷叫假車禍？
02/25 14:36, 4F
推
02/25 14:36, 1年前 , 5F
55歲？？
02/25 14:36, 5F
噓
02/25 14:38, 1年前 , 6F
去監獄給你各位養
02/25 14:38, 6F
→
02/25 14:40, 1年前 , 7F
真的浪費稅金
02/25 14:40, 7F
→
02/25 14:41, 1年前 , 8F
老了還在發春
02/25 14:41, 8F
噓
02/25 14:42, 1年前 , 9F
法官 不敢判死刑 笑死
02/25 14:42, 9F
推
02/25 14:42, 1年前 , 10F
人間垃圾
02/25 14:42, 10F
推
02/25 14:43, 1年前 , 11F
一毛錢都沒賠 偉哉鬼島
02/25 14:43, 11F
→
02/25 14:43, 1年前 , 12F
都快跟殺人犯一樣是共犯了
02/25 14:43, 12F
噓
02/25 14:43, 1年前 , 13F
台灣男人真噁心
02/25 14:43, 13F
噓
02/25 14:44, 1年前 , 14F
不敢判死刑的法官還在位子上做啥
02/25 14:44, 14F
推
02/25 14:46, 1年前 , 15F
潘孟安執政的縣市 有夠變態
02/25 14:46, 15F
→
02/25 14:47, 1年前 , 16F
DPP蔡英文放任殺人犯在外面為非作歹
02/25 14:47, 16F
→
02/25 14:48, 1年前 , 17F
就是因為蔡英文挺廢死 不槍斃垃圾人渣
02/25 14:48, 17F
→
02/25 14:48, 1年前 , 18F
導致悲劇一再重演 DPP司改根本改假的
02/25 14:48, 18F
→
02/25 14:50, 1年前 , 19F
花納稅錢養這種廢物
02/25 14:50, 19F
推
02/25 14:50, 1年前 , 20F
法官大概沒看過高齡殺人犯，不能死刑
02/25 14:50, 20F
→
02/25 14:51, 1年前 , 21F
好歹也像國外有「無期徒刑不得假釋的
02/25 14:51, 21F
→
02/25 14:51, 1年前 , 22F
條件」，台灣真是犯罪天堂
02/25 14:51, 22F
推
02/25 14:51, 1年前 , 23F
那他無期徒刑期間的經費法官會出?
02/25 14:51, 23F
推
02/25 14:51, 1年前 , 24F
早上還很多人笑香港，我看這個比香港的
02/25 14:51, 24F
→
02/25 14:51, 1年前 , 25F
案件還離奇
02/25 14:51, 25F
噓
02/25 14:55, 1年前 , 26F
蔡英文德政 這種人渣都不用死刑 幹你娘
02/25 14:55, 26F
推
02/25 14:55, 1年前 , 27F
台男嘔嘔嘔
02/25 14:55, 27F
→
02/25 14:58, 1年前 , 28F
幹，超恐怖，這還不判死？
02/25 14:58, 28F
噓
02/25 15:04, 1年前 , 29F
噁心台男
02/25 15:04, 29F
噓
02/25 15:05, 1年前 , 30F
版上大神幫忙回憶一下 台灣上一個死刑
02/25 15:05, 30F
→
02/25 15:05, 1年前 , 31F
定讞的到底是幹了什麼事
02/25 15:05, 31F
推
02/25 15:09, 1年前 , 32F
民進黨消滅台灣的公平正義，跟祖國無縫
02/25 15:09, 32F
→
02/25 15:09, 1年前 , 33F
接軌，方便統一，綠共滅台萬歲
02/25 15:09, 33F
噓
02/25 15:11, 1年前 , 34F
社會安全網列
02/25 15:11, 34F
噓
02/25 15:15, 1年前 , 35F
永遠拒投廢死黨
02/25 15:15, 35F
推
02/25 15:40, 1年前 , 36F
7年來廢死聯盟已經勝利了，蔡英文政
02/25 15:40, 36F
→
02/25 15:40, 1年前 , 37F
績，謝謝司改會，人民自求多福
02/25 15:40, 37F
→
02/25 15:42, 1年前 , 38F
性侵分屍割乳房做標本 華山殺人魔陳
02/25 15:42, 38F
→
02/25 15:42, 1年前 , 39F
伯謙判無期定讞
02/25 15:42, 39F
→
02/25 15:42, 1年前 , 40F
華山分屍魔逃死！死者父憤喊「政府
02/25 15:42, 40F
→
02/25 15:42, 1年前 , 41F
跟惡魔站一起
02/25 15:42, 41F
→
02/25 15:42, 1年前 , 42F
和老婆吵架不爽！王秉華新店街頭隨
02/25 15:42, 42F
→
02/25 15:42, 1年前 , 43F
機殺孝子三審免死定讞
02/25 15:42, 43F
→
02/25 15:42, 1年前 , 44F
3500元租套房嫌太貴！恐怖男38刀殘
02/25 15:42, 44F
→
02/25 15:43, 1年前 , 45F
殺無辜女房東　「可教化」判免死定
02/25 15:43, 45F
→
02/25 15:43, 1年前 , 46F
讞
02/25 15:43, 46F
→
02/25 15:53, 1年前 , 47F
流通黑槍有少過嗎？ 八十歲開槍一樣
02/25 15:53, 47F
→
02/25 15:53, 1年前 , 48F
很有威力，八十歲不會犯罪？沒聽過饑
02/25 15:53, 48F
→
02/25 15:53, 1年前 , 49F
寒起盜心？
02/25 15:53, 49F
噓
02/25 16:05, 1年前 , 50F
噁男
02/25 16:05, 50F
推
02/25 16:44, 1年前 , 51F
這種不適任法官沒有淘汰機制真是國家毒瘤
02/25 16:44, 51F
→
02/25 16:49, 1年前 , 52F
假車禍沒錯啊，這是真謀殺
02/25 16:49, 52F
噓
02/25 16:54, 1年前 , 53F
噁心低端
02/25 16:54, 53F
噓
02/25 17:09, 1年前 , 54F
為什麼要養殺人犯25年,
02/25 17:09, 54F
→
02/25 17:10, 1年前 , 55F
81歲出獄後再用社福經費繼續養他？
02/25 17:10, 55F
噓
02/25 18:52, 1年前 , 56F
真棒，台灣無期徒刑就是幾年後就出來了，
02/25 18:52, 56F
→
02/25 18:52, 1年前 , 57F
謝謝法官欸
02/25 18:52, 57F
→
02/25 18:53, 1年前 , 58F
幹你娘56歲換29歲，賺爛
02/25 18:53, 58F
‣ 更多 jayzhuang 的文章
文章代碼(AID): #1Z-QlIy_ (Gossiping)