Re: [新聞] 告侯友宜等人過失致死案不起訴 恩恩爸：想找出制定錯誤決策者
倒是想懷疑啦：
如果按照中央流行疫情指揮中心在案發近兩個月後的說法來看，當中包含「每個制度設計
都有目的和侷限性」、「涉及不同單位的業務……會轉到該單位回報」等等
按照種種跡象來看，理應是溝通不良造成的結局才對啊...
現在說到要「找出制定錯誤決策者」
問題終究在於，反映方式出了大差錯、未先查明確切來龍去脈（要追根究底找出緣由，靠
刑事訴訟辦不到），恐怕機會渺茫
要試圖補救的話，恐怕還來之不易
話雖如此，倘若真的要專注在國家賠償的部分
建議還是把整體事實搞個明白，不宜一心（孤注一擲）為討回損失而討，結果到頭來兩頭
不到岸、造成精神及時間損失，搞得心力交瘁去才是...
P.S.：案號為新北地檢署 常股 112年偵字第9735號
--
常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。
——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.101.170.24 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1677250310.A.68E.html
→
02/24 23:28,
1年前
, 1F
02/24 23:28, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：