[問卦] 台灣文理組的薪資是不是大有問題？

看板Gossiping作者 (CarlEdwards)時間1年前 (2023/02/24 21:57), 編輯推噓5(20推 15噓 76→)
留言111則, 35人參與, 1年前最新討論串1/6 (看更多)
其實我一直想不通 為何在台灣理工科的人薪水要比文組的薪水高出一截？ 理工科的工作 說直白一些，根本就是顧機器的工人 比較有創意、文化的文組人 應該拿比較高的薪資才對吧.... 這樣子台灣才能發展比較創新、有文化的產業 台灣的薪資結構是不是大有問題？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.183.73.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1677247053.A.464.html
推
02/24 21:58, 1年前 , 1F
因為產業賺錢
02/24 21:58, 1F
→
02/24 21:58, 1年前 , 2F
抓到了 理組貢獻小於文組
02/24 21:58, 2F
→
02/24 21:59, 1年前 , 3F
企管管企鵝喔
02/24 21:59, 3F
→
02/24 21:59, 1年前 , 4F
文創是指買全版廣告寫幾個字嗎
02/24 21:59, 4F
→
02/24 21:59, 1年前 , 5F
創意（笑
02/24 21:59, 5F
推
02/24 21:59, 1年前 , 6F
台灣文組一堆共產黨 市場經濟四個字怎麼
02/24 21:59, 6F
→
02/24 22:00, 1年前 , 7F
寫都不曉得
02/24 22:00, 7F
→
02/24 22:00, 1年前 , 8F
文組比較有創意文化？
02/24 22:00, 8F
→
02/24 22:00, 1年前 , 9F
難道要像現在政府把理工產業賺的錢再送給
02/24 22:00, 9F
推
02/24 22:00, 1年前 , 10F
產業結構問題
02/24 22:00, 10F
→
02/24 22:00, 1年前 , 11F
文組做的ai都能做， 要拿什麼薪水
02/24 22:00, 11F
→
02/24 22:00, 1年前 , 12F
騙補助的文組花？
02/24 22:00, 12F
推
02/24 22:00, 1年前 , 13F
樓上獨道見解厲害了
02/24 22:00, 13F
推
02/24 22:00, 1年前 , 14F
因為產值
02/24 22:00, 14F
→
02/24 22:00, 1年前 , 15F
因為台灣搞理的賺比較多 搞文的沒啥錢賺
02/24 22:00, 15F
→
02/24 22:01, 1年前 , 16F
所以搞文的最後都去搞政黨撈更多了
02/24 22:01, 16F
→
02/24 22:01, 1年前 , 17F
樓上講的 產業結構 台灣全押代工
02/24 22:01, 17F
推
02/24 22:02, 1年前 , 18F
因為產業賺比較多
02/24 22:02, 18F
→
02/24 22:03, 1年前 , 19F
其實寫得出暢銷書賺的本來就比理組多很多
02/24 22:03, 19F
→
02/24 22:03, 1年前 , 20F
寫不出來怪我囉
02/24 22:03, 20F
推
02/24 22:04, 1年前 , 21F
台灣全押代工還真壓對了 台灣就是文化被殖
02/24 22:04, 21F
→
02/24 22:04, 1年前 , 22F
民地 幾乎都是被別國文化輸入也沒市場也沒
02/24 22:04, 22F
→
02/24 22:04, 1年前 , 23F
實力 只會抄 進步也只是變相抄的沒那麼明
02/24 22:04, 23F
→
02/24 22:04, 1年前 , 24F
顯
02/24 22:04, 24F
→
02/24 22:05, 1年前 , 25F
理工代工產值多大 要寫幾本暢銷書才有 不
02/24 22:05, 25F
→
02/24 22:05, 1年前 , 26F
要說現實也寫不出幾本
02/24 22:05, 26F
推
02/24 22:06, 1年前 , 27F
就真的弱 編劇也編不好 電影也拍不好
02/24 22:06, 27F
→
02/24 22:07, 1年前 , 28F
漫畫不行 文學小說沒人看自High居多
02/24 22:07, 28F
→
02/24 22:08, 1年前 , 29F
連綜藝節目都只會抄了
02/24 22:08, 29F
→
02/24 22:10, 1年前 , 30F
而代工廠 一堆不起眼的公司 客戶都是蘋果
02/24 22:10, 30F
→
02/24 22:10, 1年前 , 31F
intel 所以別人吃肉 台灣還能喝肉湯
02/24 22:10, 31F
噓
02/24 22:11, 1年前 , 32F
自己廢啊 人家對岸網路小說多發達 還可以賣
02/24 22:11, 32F
→
02/24 22:12, 1年前 , 33F
ip 出漫畫動畫拍電視
02/24 22:12, 33F
推
02/24 22:16, 1年前 , 34F
你說的都是
02/24 22:16, 34F
推
02/24 22:22, 1年前 , 35F
支持科技業課高稅率補貼文組
02/24 22:22, 35F
→
02/24 22:24, 1年前 , 36F
產值問題 文組產值力低落
02/24 22:24, 36F
噓
02/24 22:26, 1年前 , 37F
繼續打手槍發自慰幻想文也不會改變
02/24 22:26, 37F
→
02/24 22:27, 1年前 , 38F
不如重新選系讀過啦 可憐的要命
02/24 22:27, 38F
推
02/24 22:30, 1年前 , 39F
已經補貼出一堆蟑螂跟官媒了啊 還不夠垃圾
02/24 22:30, 39F
還有 32 則推文
→
02/24 23:22, 1年前 , 72F
是軟體業
02/24 23:22, 72F
噓
02/24 23:23, 1年前 , 73F
連對岸人民幣都比你新台幣有用多了，
02/24 23:23, 73F
→
02/24 23:23, 1年前 , 74F
還在那邊自以為
02/24 23:23, 74F
→
02/24 23:23, 1年前 , 75F
你以為台灣自然資源是有多豐富
02/24 23:23, 75F
→
02/24 23:24, 1年前 , 76F
科技業本身就要有資源在背後撐著，沒
02/24 23:24, 76F
→
02/24 23:24, 1年前 , 77F
資源吃老本會吃到吃土
02/24 23:24, 77F
→
02/24 23:24, 1年前 , 78F
能靠代工業把基礎建設弄成這樣是有對不起
02/24 23:24, 78F
→
02/24 23:24, 1年前 , 79F
無能又沒用的人嗎
02/24 23:24, 79F
噓
02/24 23:25, 1年前 , 80F
創意在哪 ㄏㄏ
02/24 23:25, 80F
噓
02/24 23:25, 1年前 , 81F
鬼島把資源全灌在上面還不夠用，養大
02/24 23:25, 81F
→
02/24 23:25, 1年前 , 82F
了變成世界某幾個眼中釘，拿你來開刀
02/24 23:25, 82F
→
02/24 23:26, 1年前 , 83F
，整個島就81了，還在那邊自嗨
02/24 23:26, 83F
→
02/24 23:26, 1年前 , 84F
你以為台灣能文化侵略其他國家養出軟體 文
02/24 23:26, 84F
→
02/24 23:26, 1年前 , 85F
化獨角獸打造低工時高收入高福利國家
02/24 23:26, 85F
噓
02/24 23:27, 1年前 , 86F
喔，我忘了提，我只知道比我無能的全
02/24 23:27, 86F
→
02/24 23:27, 1年前 , 87F
台灣百大企業幾乎都工業跟金融 政府沒補助
02/24 23:27, 87F
→
02/24 23:27, 1年前 , 88F
都在鬼島爽過人生，可憐哪，剩下的不
02/24 23:27, 88F
→
02/24 23:27, 1年前 , 89F
文化產業嗎
02/24 23:27, 89F
→
02/24 23:27, 1年前 , 90F
用講太多，免得又遇到幾群過太爽的低
02/24 23:27, 90F
→
02/24 23:27, 1年前 , 91F
能兒成天在那邊跟我發瘋，就這樣
02/24 23:27, 91F
→
02/24 23:28, 1年前 , 92F
撒出去一堆錢有扶起來像台積電 聯發科 這
02/24 23:28, 92F
→
02/24 23:28, 1年前 , 93F
種的嗎
02/24 23:28, 93F
→
02/24 23:29, 1年前 , 94F
照你們想法治理國家的就是滅國而已
02/24 23:29, 94F
推
02/24 23:35, 1年前 , 95F
說也奇怪，我數年來一直遇到好幾個過
02/24 23:35, 95F
→
02/24 23:35, 1年前 , 96F
得不錯的瘋子成天在那邊跟我這個過得
02/24 23:35, 96F
→
02/24 23:35, 1年前 , 97F
不好的人發瘋，我都不知道那些人到底
02/24 23:35, 97F
→
02/24 23:36, 1年前 , 98F
是怎麼一回事，一整個莫名奇妙，笑死
02/24 23:36, 98F
→
02/24 23:36, 1年前 , 99F
人
02/24 23:36, 99F
→
02/24 23:37, 1年前 , 100F
這才是比你這篇有更大問題的重點存在
02/24 23:37, 100F
→
02/24 23:37, 1年前 , 101F
問題才對
02/24 23:37, 101F
推
02/24 23:59, 1年前 , 102F
理組肥宅怒噓
02/24 23:59, 102F
推
02/25 01:35, 1年前 , 103F
對啊 dpp那些文組官員薪水太高了
02/25 01:35, 103F
→
02/25 02:02, 1年前 , 104F
主要是在台灣彼此的專業保值性和不可取代性
02/25 02:02, 104F
→
02/25 02:02, 1年前 , 105F
差太多了...
02/25 02:02, 105F
→
02/25 03:39, 1年前 , 106F
產業結構重理工 不重文創觀光
02/25 03:39, 106F
→
02/25 03:39, 1年前 , 107F
一般官員薪水比一般醫生 工程師還低
02/25 03:39, 107F
噓
02/25 04:06, 1年前 , 108F
你以為只有台灣這樣嗎 產值大需要的人才
02/25 04:06, 108F
→
02/25 04:06, 1年前 , 109F
多自然薪水有差
02/25 04:06, 109F
→
02/25 04:08, 1年前 , 110F
金融業 法界 你能力強一樣能拿高薪 你讀
02/25 04:08, 110F
→
02/25 04:08, 1年前 , 111F
文組要去做行政當然低薪
02/25 04:08, 111F
‣ 更多 CarlEdwards 的文章
文章代碼(AID): #1Z-C9DHa (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 CarlEdwards 的文章
文章代碼(AID): #1Z-C9DHa (Gossiping)