Re: [新聞] 新竹球場又挖到大祕寶？專家驚見「這些洞」太嚇人：沒下雨啊

看板Gossiping作者 (踢打)時間1年前 (2023/02/23 01:03), 編輯推噓2(4推 2噓 11→)
留言17則, 11人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
前年發施工新聞照的時候就覺得球場怪怪的，原來真的沒做排水 https://imgur.com/qOVpFGE
https://imgur.com/jf8UAPt
https://imgur.com/hreBIJX
球場區水泥地鋪得滿滿的，也沒看到排水孔或排水管 然後比較施工中跟完工後從投手丘方向往本後看的照片 https://imgur.com/DOrJvVM
https://imgur.com/qOVpFGE
看得出來球場"土層"頂多就50~60公分高，土層還要分好多層石頭跟泥土 如果球場中沒有排水孔，表示水都要流到球場邊才能排掉 以家庭排水坡度1%來算，球場中心(大約二壘壘包)的落水孔要40公分高 還要考慮水管可能會有泥石流入，所以管徑應該不會用家庭的四分管 怎麼想都覺得排水應該不容易 再對比曾經被列為要改善的"場內排水溝" https://imgur.com/VzttMjx
沒有看到大量的出水孔是一回事，深度看起來也不到50公分 這個球場的排水跟河濱球場的排水有得拚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.4.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1677085420.A.D1B.html
→
02/23 01:12, 1年前 , 1F
如果是公園不要求快速排水 應該沒甚麼問題
02/23 01:12, 1F
推
02/23 01:14, 1年前 , 2F
他下面是新建停車場啊，底部一定不排水
02/23 01:14, 2F
→
02/23 01:19, 1年前 , 3F
超過半公尺做暗管是夠啦
02/23 01:19, 3F
→
02/23 01:19, 1年前 , 4F
有沒有做就不知道了~
02/23 01:19, 4F
→
02/23 01:31, 1年前 , 5F
正常是用碎石砂礫讓水直接下滲 從暗管排走
02/23 01:31, 5F
→
02/23 01:43, 1年前 , 6F
02/23 01:43, 6F
→
02/23 01:50, 1年前 , 7F
場邊水溝是雨量超過下滲速度時用的
02/23 01:50, 7F
→
02/23 03:21, 1年前 , 8F
柯文哲天母棒球場8000萬搞定
02/23 03:21, 8F
→
02/23 03:21, 1年前 , 9F
新竹不如打掉重做比較快
02/23 03:21, 9F
推
02/23 05:26, 1年前 , 10F
天價垃圾
02/23 05:26, 10F
推
02/23 06:47, 1年前 , 11F
，
02/23 06:47, 11F
→
02/23 07:32, 1年前 , 12F
啊是公園又不是棒球場
02/23 07:32, 12F
推
02/23 08:10, 1年前 , 13F
！
02/23 08:10, 13F
噓
02/23 09:31, 1年前 , 14F
啊不是要查弊查到哪裡去了
02/23 09:31, 14F
→
02/23 09:32, 1年前 , 15F
整天黑球場夠了吧虹衛兵
02/23 09:32, 15F
→
02/23 10:41, 1年前 , 16F
這篇寫得很清楚
02/23 10:41, 16F
噓
02/23 14:55, 1年前 , 17F
暗管是什麼 你知道嗎？
02/23 14:55, 17F
‣ 更多 TllDA 的文章
文章代碼(AID): #1ZzahiqR (Gossiping)
‣ 更多 TllDA 的文章
文章代碼(AID): #1ZzahiqR (Gossiping)