[問卦] 重機上國道最新民調 教育程度愈低越反對

看板Gossiping作者 (QQk 廢文被劣文中)時間1年前 (2023/02/22 14:33), 編輯推噓45(54推 9噓 45→)
留言108則, 68人參與, 1年前最新討論串1/1
高公局資料顯示，針對重機上國道，有9%民眾贊成全面開放，26.3％贊成有條件開放， 59.3％不贊成開放，另有5.4％無明確反應。 高公局指出，年齡愈高者，「不贊成開放」比率有愈高的趨勢；且教育程度低者，表 示「不贊成開放」的比率也愈高；若依職業來分，退休無業、家管等「不贊成開放」的 比率更高。 請問，9%的民眾都是高學歷嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.119.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1677047623.A.9FB.html
→
02/22 14:34, 1年前 , 1F
5F啟智班班長
02/22 14:34, 1F
推
02/22 14:34, 1年前 , 2F
9%應該一堆台大國發所出來的吧，笑死
02/22 14:34, 2F
→
02/22 14:35, 1年前 , 3F
厲害了
02/22 14:35, 3F
噓
02/22 14:36, 1年前 , 4F
連斑馬線行人都不讓的駕駛素質還是全部禁
02/22 14:36, 4F
→
02/22 14:36, 1年前 , 5F
一禁
02/22 14:36, 5F
推
02/22 14:36, 1年前 , 6F
9%這種支持度 你看名聲多臭
02/22 14:36, 6F
推
02/22 14:36, 1年前 , 7F
此調查合理,低學歷家庭自己制不住年
02/22 14:36, 7F
→
02/22 14:37, 1年前 , 8F
輕子弟騎機車飆車,當然希望政府管制,
02/22 14:37, 8F
→
02/22 14:38, 1年前 , 9F
越低端越能理解人性本惡
02/22 14:38, 9F
→
02/22 14:38, 1年前 , 10F
然後不要開放更多可以飆車的管道
02/22 14:38, 10F
→
02/22 14:39, 1年前 , 11F
其實這些高齡者,自己年輕時還不是在
02/22 14:39, 11F
→
02/22 14:40, 1年前 , 12F
飆車
02/22 14:40, 12F
→
02/22 14:41, 1年前 , 13F
因為低端學歷都愛飆車撞人
02/22 14:41, 13F
推
02/22 14:43, 1年前 , 14F
支持上國道 相信達爾文
02/22 14:43, 14F
推
02/22 14:44, 1年前 , 15F
我就沒學問,堅決反對
02/22 14:44, 15F
推
02/22 14:44, 1年前 , 16F
多數暴力完美體現
02/22 14:44, 16F
推
02/22 14:46, 1年前 , 17F
低能兒才反對 確實
02/22 14:46, 17F
推
02/22 14:47, 1年前 , 18F
只要通過一定買一台上去飆
02/22 14:47, 18F
→
02/22 14:47, 1年前 , 19F
重機飆仔老鼠屎太多
02/22 14:47, 19F
推
02/22 14:47, 1年前 , 20F
9%裡應該很多殯葬業的朋友
02/22 14:47, 20F
→
02/22 14:47, 1年前 , 21F
重機形象太差 https://bit.ly/3YRpu53
02/22 14:47, 21F
→
02/22 14:48, 1年前 , 22F
年輕人對重機的接受度通常比較高一點
02/22 14:48, 22F
噓
02/22 14:48, 1年前 , 23F
上國道的權利還要看民調 那大家可以
02/22 14:48, 23F
→
02/22 14:49, 1年前 , 24F
投票把四輪以外車種趕出道路了
02/22 14:49, 24F
推
02/22 14:49, 1年前 , 25F
如果重機仔也同意白牌可以上國道 我會贊成
02/22 14:49, 25F
推
02/22 14:51, 1年前 , 26F
這結論只能說年紀大的教育程度普遍較差而已
02/22 14:51, 26F
→
02/22 14:52, 1年前 , 27F
9%是重機仔親友嗎
02/22 14:52, 27F
推
02/22 14:52, 1年前 , 28F
支持達爾文 趕快全面開放
02/22 14:52, 28F
→
02/22 14:53, 1年前 , 29F
更高 是50%跟60%的差距嗎?
02/22 14:53, 29F
噓
02/22 14:56, 1年前 , 30F
白牌穩定性沒辦法上國道吧
02/22 14:56, 30F
噓
02/22 14:56, 1年前 , 31F
66歲女博士贊成是吧
02/22 14:56, 31F
→
02/22 14:57, 1年前 , 32F
噗 嘻嘻
02/22 14:57, 32F
→
02/22 14:59, 1年前 , 33F
1.5博士算高學歷嗎？
02/22 14:59, 33F
→
02/22 15:00, 1年前 , 34F
卡車進入市區要不要也來民調？
02/22 15:00, 34F
推
02/22 15:06, 1年前 , 35F
9%是根本沒念過書的智障飆仔
02/22 15:06, 35F
噓
02/22 15:06, 1年前 , 36F
八卦一堆低端，還在殯葬業。
02/22 15:06, 36F
→
02/22 15:06, 1年前 , 37F
快速道路血流成河了嗎？
02/22 15:06, 37F
→
02/22 15:11, 1年前 , 38F
關於重機，教育程度高能代表什麼？
02/22 15:11, 38F
推
02/22 15:11, 1年前 , 39F
林智堅受訪的話是算碩士還是大學？
02/22 15:11, 39F
還有 29 則推文
→
02/22 17:31, 1年前 , 69F
教育程度放到每個年齡層來看比較能分辨
02/22 17:31, 69F
推
02/22 17:32, 1年前 , 70F
02/22 17:32, 70F
推
02/22 17:39, 1年前 , 71F
當然反對，平常重機走一般道路超車鑽車
02/22 17:39, 71F
→
02/22 17:39, 1年前 , 72F
縫一堆有夠囂張^^
02/22 17:39, 72F
推
02/22 17:44, 1年前 , 73F
同理可證 學歷高到某個程度的時候 ，會
02/22 17:44, 73F
→
02/22 17:44, 1年前 , 74F
贊成重機上無障礙空間
02/22 17:44, 74F
推
02/22 17:48, 1年前 , 75F
上面是9%學歷的滑坡推論法嗎？
02/22 17:48, 75F
推
02/22 17:49, 1年前 , 76F
一堆法律條文也都沒看仔細
02/22 17:49, 76F
推
02/22 17:49, 1年前 , 77F
一般道路根本沒限制汽車不能車道分割
02/22 17:49, 77F
推
02/22 17:50, 1年前 , 78F
只有汽車大台小台，過不過的去而已
02/22 17:50, 78F
推
02/22 17:51, 1年前 , 79F
過得去誰能罰你？
02/22 17:51, 79F
→
02/22 17:54, 1年前 , 80F
沒在用高速公路的阻止別人用高速公路
02/22 17:54, 80F
→
02/22 18:06, 1年前 , 81F
騎重機的學歷其實也不高
02/22 18:06, 81F
推
02/22 18:26, 1年前 , 82F
這調查竟然是連沒開車都列入 智障
02/22 18:26, 82F
推
02/22 18:33, 1年前 , 83F
年齡高跟平均教育程度低有相關欸，這樣推論
02/22 18:33, 83F
→
02/22 18:33, 1年前 , 84F
有點問題
02/22 18:33, 84F
→
02/22 18:49, 1年前 , 85F
寫這智障提案的以為自己智商高
02/22 18:49, 85F
→
02/22 19:10, 1年前 , 86F
重機是青壯年的玩具,且中老年人大學不多
02/22 19:10, 86F
推
02/22 19:34, 1年前 , 87F
此篇新聞：二輪重機想上國道再等50年看看
02/22 19:34, 87F
→
02/22 19:34, 1年前 , 88F
有沒有機會
02/22 19:34, 88F
推
02/22 19:58, 1年前 , 89F
智商低的才會反對
02/22 19:58, 89F
推
02/22 23:04, 1年前 , 90F
我教育程度低、年薪百萬，反對重機上
02/22 23:04, 90F
→
02/22 23:04, 1年前 , 91F
國道
02/22 23:04, 91F
推
02/22 23:54, 1年前 , 92F
確實 一堆低堆在反
02/22 23:54, 92F
→
02/22 23:59, 1年前 , 93F
紅牌上國道有法源依據，白牌沒有
02/22 23:59, 93F
推
02/22 23:59, 1年前 , 94F
用民調阻擋三讀通過的法律，果然是台
02/22 23:59, 94F
→
02/23 00:00, 1年前 , 95F
灣No.1
02/23 00:00, 95F
推
02/23 08:26, 1年前 , 96F
言下之意就是智商越低越是反對
02/23 08:26, 96F
推
02/23 13:23, 1年前 , 97F
真的，只有一些垃圾在支持
02/23 13:23, 97F
推
02/23 13:25, 1年前 , 98F
樣本解釋了學歷通膨 無關國道
02/23 13:25, 98F
→
02/23 13:26, 1年前 , 99F
贊成比率在10%以下就是滾
02/23 13:26, 99F
→
02/23 13:26, 1年前 , 100F
認同感比馬英九9.2%還低 垃圾
02/23 13:26, 100F
推
02/23 13:27, 1年前 , 101F
就是一堆低端在亂開車 他們最怕撞到啊
02/23 13:27, 101F
推
02/23 13:27, 1年前 , 102F
有在騎車有在開車的哪個沒被重機噁心
02/23 13:27, 102F
→
02/23 13:28, 1年前 , 103F
過 這種惡臭風評是重機族群自己養出來
02/23 13:28, 103F
→
02/23 13:28, 1年前 , 104F
的
02/23 13:28, 104F
→
02/23 13:28, 1年前 , 105F
02/23 13:28, 105F
推
02/23 13:33, 1年前 , 106F
所以立法院還沒過的各位委員們....
02/23 13:33, 106F
推
02/23 13:42, 1年前 , 107F
有再騎車開車還認為上去很危險最白癡=
02/23 13:42, 107F
噓
02/23 20:35, 1年前 , 108F
重機仔呵呵
02/23 20:35, 108F
‣ 更多 kinki999 的文章
文章代碼(AID): #1ZzRT7dx (Gossiping)