Re: [問卦] 為什麼八卦板超級在意少子化?

看板Gossiping作者 (人間似水泊)時間2年前 (2023/02/22 01:43), 2年前編輯推噓0(114)
留言6則, 5人參與, 2年前最新討論串18/19 (看更多)
※ 引述《hurtmind (智障!)》之銘言: : https://i.imgur.com/QNTi8PB.png
: https://reurl.cc/mldZoG : 國家發展委員會作的評估 : 2022年 : 出生數為13.9萬人 : 死亡數為20.7萬人 : 自然減少6.8萬人 : 依中推估結果 : 預估至2070年自然減少人數將擴大為23.3萬人 : 簡單計算 : 50年會減少400萬人口(17%) : 伴隨著高齡化+年輕勞動力大幅下降 : 趨勢不改變 : 人口會繼續減少 光是假設趨勢不改變,你這論點就有很大的問題, 人口減少了,生存壓力變小,自然就會讓那個年代的新人類多生。 所以我不明白你是有什麼理由會覺得趨勢不改變的。 經濟成長、股市都有泡沫和谷底, 什麼時侯有趨勢不改變的? : 如果每年出生新生兒10~12萬 : 80年的週期總人口約是900萬 所以這假設都是屁。 : 理論上總人口減少新生兒也會跟著越來越少 : 或許總人口少到一定程度就能夠突然提升出生率? : 可能20年30年內大家沒有太多感覺 : 反正日子一樣過少點新生兒又不會影響自己 : 過了2,30年後 : 會變成餐廳,商店找不到員工被迫關門 : 工廠找不到作業人員工程師被迫升級或者出走 : 經濟活動GDP是靠人的活動產生的 : 劇烈的人口下降伴隨著經濟數據衰退 : 社會福利負擔過重 : 社會老化走向衰退 : 房價是可能會下跌 你講得這些都單線思考而且站在資本家老板那邊的立場。 找不到員工就老板自已上菜嘛! 餐廳就夫妻兩人也能夠經營,為什麼一定要找多少員工? 貪啦。就一定要當老板開連鎖店,上市上櫃賺大錢。 如果人口減少,總合需求減少,商店當然會開得少, 這有什麼問題嗎? 不需要那麼多需求,這很合理的事啊。 清朝人口2百多萬人,那時侯店有很多嗎? 人口減少,老年人口也減少,社會福利負擔就變少啊。 這有很難理解嗎? 你房子就自住而已,房價漲或跌關一般只有1棟房子者屁事。 除非你是站在投機客的立場講話。 : 不過與其說是因為人口減少空屋太多 : 更大的原因可能是人口減少造成經濟衰退 : PTT高齡化嚴重 : 現在40歲以上的人可能到時候也差不多了 : 越年輕的人才越該擔心少子化 : 眼前看到唯一的解法 : 大概就是大量的接納經濟弱勢的新移民 : 增加200萬300萬的東南亞新住民 : 可能是對抗少子化的唯一解方 : 新南向辦公室+少子化辦公室 : 可以二合一穢土重生一下 吸收這些人就是讓人口素質降低啊。 怎麼不說吸收日本人或是韓國人, 怎麼思考都只有單線的,我覺得很可笑耶。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.14.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1677001385.A.C68.html

02/22 01:43, 2年前 , 1F
世界人口大幅上升 沒有下降趨勢 要擔心啥
02/22 01:43, 1F
※ 編輯: william2001 (36.227.14.68 臺灣), 02/22/2023 01:46:28

02/22 01:44, 2年前 , 2F
只要有8+9在就不怕沒小孩
02/22 01:44, 2F
你們可以看看那些人的論調都很廢, 如果你的孩子在做不滿月入4萬元的低薪工作, 你會後悔當年把他生下來的。 ※ 編輯: william2001 (36.227.14.68 臺灣), 02/22/2023 01:50:25

02/22 02:20, 2年前 , 3F
通篇奇怪觀念,多看點書
02/22 02:20, 3F

02/22 07:31, 2年前 , 4F
台灣狀況是人口減少,那軍隊需要一起減
02/22 07:31, 4F

02/22 07:31, 2年前 , 5F
少嗎?
02/22 07:31, 5F

02/23 08:45, 2年前 , 6F
台灣人口過多吧!假日到處是人
02/23 08:45, 6F
文章代碼(AID): #1ZzGAfne (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 18 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1ZzGAfne (Gossiping)