Re: [新聞] 松山高中生訂外食被罰站舉牌 青民協批侵害學生人格「如洗門風」
青民協表示，根據松山高中學生轉述，松高校安中心宣稱「這樣處罰方式有經過受罰學生同意，學生可選擇是否選擇舉牌以抵銷做公共服務。」根據「學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項」，雖有賦予學校採用「站立反省」（罰站）管教方式，但在該法第 14點明確規範，教師輔導與管教學生，也要有基本考量，包括尊重學生學習權、受教育權、身體自主權及人格發展權。
心得感想：父子騎驢
很多人帶著主觀來看事情，而且不看內文直接砲轟威權
學生沒選擇權（黑人問號
“校內學生”說可以選擇，要“舉牌”還是做“公共服務”
請問青民協有一一詢問選擇舉牌的學生
是否有被逼迫嗎？有覺得受委屈或者被犧牲
學生學習權、受教育權、身體自主權及人格發展權嗎？
看報導是沒問舉牌學生哦！只是單純覺得舉牌洗門風
是威權行為代表。
本肥當初高中因為遲到，所以也是掛牌罰站
後來才知道這是洗門風
but本肥回想起來其實沒怎麼樣啊
自己遲到是事實
但我也呼籲舉牌學生，如果真的受委屈真的要表態欸
不然會有一堆父子騎驢的人幫你們“發聲”哦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.27.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1676702274.A.400.html
推
02/18 14:45,
1年前
, 1F
02/18 14:45, 1F
→
02/18 14:45,
1年前
, 2F
02/18 14:45, 2F
威權=流量密碼
※ 編輯: P00832129 (61.64.27.60 臺灣), 02/18/2023 15:06:39
推
02/18 15:09,
1年前
, 3F
02/18 15:09, 3F
→
02/18 15:10,
1年前
, 4F
02/18 15:10, 4F
然後忽略學生自主權與選擇權嗎？XD
推
02/18 15:12,
1年前
, 5F
02/18 15:12, 5F
→
02/18 15:34,
1年前
, 6F
02/18 15:34, 6F
一個是處罰一個是打工還是有差啦@@
→
02/18 15:35,
1年前
, 7F
02/18 15:35, 7F
→
02/18 15:35,
1年前
, 8F
02/18 15:35, 8F
→
02/18 15:35,
1年前
, 9F
02/18 15:35, 9F
→
02/18 15:35,
1年前
, 10F
02/18 15:35, 10F
推
02/18 16:15,
1年前
, 11F
02/18 16:15, 11F
→
02/18 16:15,
1年前
, 12F
02/18 16:15, 12F
※ 編輯: P00832129 (61.64.27.60 臺灣), 02/18/2023 16:21:30
※ 編輯: P00832129 (61.64.27.60 臺灣), 02/18/2023 16:25:40
噓
02/18 18:09,
1年前
, 13F
02/18 18:09, 13F
→
02/18 18:10,
1年前
, 14F
02/18 18:10, 14F
你這句邏輯有衝突哦
→
02/18 18:10,
1年前
, 15F
02/18 18:10, 15F
※ 編輯: P00832129 (61.64.27.60 臺灣), 02/18/2023 18:18:31
→
02/19 10:22,
1年前
, 16F
02/19 10:22, 16F
→
02/19 10:24,
1年前
, 17F
02/19 10:24, 17F
→
02/19 10:25,
1年前
, 18F
02/19 10:25, 18F
→
02/19 10:31,
1年前
, 19F
02/19 10:31, 19F
→
02/19 10:32,
1年前
, 20F
02/19 10:32, 20F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
新聞
289
1251
