Re: [問卦] 請問風力發電量那邊查的到?已回收

看板Gossiping作者 (引戰不成)時間2年前 (2023/02/17 18:25), 2年前編輯推噓6(15946)
留言70則, 14人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《icewood1 (judas)》之銘言: : 請問風力發電量 哪邊可以查的到? : 想知道花了幾兆的風車 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 離岸風電,所有建設費用都是開發商支出,政府支出是零 離岸風電,所有建設費用都是開發商支出,政府支出是零 離岸風電的建設,運營,維修等所有費用,一蓋與政府無關, 開發商必須100%自行負擔. 政府不會編列任何一毛,興建離岸風電的預算. 廠商的獲利方式,就是把發出的電賣出,換成錢, 若賣給政府,與台電簽訂PPA, 台電會用"簽約當年的躉購價"保證收購, 若賣給民間企業,與購電方簽訂CPPA, 雙方自行議定收購價格,電力通常由台電代為輸送,並收取代輸費. 此時購電方除了電力外,還可獲得綠電憑證. 若不發電,開發商收入就是零,投資全部賠光. : 風電占了全台總發電量幾% : 有沒有地方查? 感謝 : 夏天我一定要有電吹冷氣,不然我白天睡不著,上夜班沒精神 台灣最早蓋好的離岸風電是海洋竹南風場, 官方網站有每個月的發電量容量因數 https://formosa1windpower.com/operational-documents-a/ 因風場大小各異,評估發電能力最重要的就是容量因數, 海洋竹南連續三年容量因數46.33%,39.65%,2022年尚未公布但約為44%, 整體略高於與能源局預估的平均值42.8%. 比較參考,公認世界第一的英國離岸風電容量因數 (數值明顯高的Hywind是浮體式風場,不宜直接比) https://energynumbers.info/uk-offshore-wind-capacity-factors 能贏過海洋竹南的也就前面4~5個. 科學數字證明台灣海峽就是世界一流的風場. 由容量因數可計算 當裝置量達到5600MW時的年發電量(預定2026年完成) 5600*8766(小時)*0.428 = 年發210億度 如果要查過去的總發電量,可上能源局官網 https://www.esist.org.tw/publication/monthly 點再生能源 再生能源發電量 離岸風電發電量 2020年 5.16億度 2021年 5.55億度 2022年 14.60億度 這數值已扣除陸上風電,但包含蓋到一半的離岸風電場的發電量, (目前實際完工3座,其中一座尚未全部並聯,邊施工邊發電的約4座) 如果要查即時發電總功率 可上台電官網 https://www.taipower.com.tw/d006/loadGraph/loadGraph/genshx_.html 同時可見實際發電的風場清單, 但必須自己手動扣除陸上風電. 本月風力發電最高總功率約1300MW. -- 悲報! 1450滲透愛台良心媒體! 中國時報 工商時報 台灣海峽是「全球首屈一指的大風場」 https://pse.is/3rt5mv 2025後離岸風電 「年發電量215億度」 https://pse.is/3tye8y -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.55.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1676629556.A.7AB.html

02/17 18:26, 2年前 , 1F
小芸有空嗎
02/17 18:26, 1F

02/17 18:29, 2年前 , 2F
駐版寫手?
02/17 18:29, 2F
這邊不歡迎自介

02/17 18:34, 2年前 , 3F
可是政府說斥資好幾千億建設耶
02/17 18:34, 3F
是好幾千億沒錯啊...蓋風場本來就很貴 可是都是民間投資啊 中央政府一年也才兩兆預算,哪來幾千億去蓋風場, 難道要軍公教做一整年白工?

02/17 18:36, 2年前 , 4F
離岸風電目前真正的問題是進度整個大落後
02/17 18:36, 4F
只能盡量追趕進度

02/17 18:39, 2年前 , 5F
台積這麼愛綠電,不如把一度電5.5塊保
02/17 18:39, 5F

02/17 18:39, 2年前 , 6F
證收購20年的好生意給他們吧
02/17 18:39, 6F
台積電已經跟沃旭簽下世界最大的離岸風電購電合約 又跟達德能源(現天豐能源)簽下世界最大的風電購電合約(一半陸上一半離岸) https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1491805 每次看到有人說達德要倒了...我也是笑笑~

02/17 18:43, 2年前 , 7F
還好啦 三千五百億的核四都放水流了 還
02/17 18:43, 7F

02/17 18:43, 2年前 , 8F
有電網強韌計劃也是幾千億 小錢
02/17 18:43, 8F

02/17 18:44, 2年前 , 9F
https://bit.ly/3xxcBRE 20220618 工商時報
02/17 18:44, 9F

02/17 18:45, 2年前 , 10F
https://bit.ly/3S8uDTF 20220416 工商
02/17 18:45, 10F

02/17 18:47, 2年前 , 11F
明明建設費就有算進費率裡面
02/17 18:47, 11F
感謝你的認證 建設費用政府一毛錢都不用出 政府唯一要出的錢,就是躉購費率*發電量 若不發電,就是躉購費率*0 = 新台幣零元

02/17 18:48, 2年前 , 12F
你講的沒錯 可是台灣的重大工程都這個
02/17 18:48, 12F

02/17 18:48, 2年前 , 13F
缺點 就是政府擔保 如果這些國外開發
02/17 18:48, 13F

02/17 18:48, 2年前 , 14F
商兩手一攤....
02/17 18:48, 14F
這是百分之百的造謠 離岸風電融資,全部由外國政府與擔保機構負責擔保 其中包含丹麥EKF,德國Euler Hermes、荷蘭Atradius NEXI(日本貿易保險)、K-sure(韓國輸出保險機構)、UKEF(英國出口信貸局)等等 擔保額高達數千億元 https://pse.is/4een2x

02/17 18:49, 2年前 , 15F
政府支出零?費率算進建設成本叫做零
02/17 18:49, 15F

02/17 18:50, 2年前 , 16F
笑死 照你的理論大巨蛋政府也沒出錢
02/17 18:50, 16F
感謝你的認證 建設費用政府一毛錢都不用出 政府唯一要出的錢,就是躉購費率*發電量 若不發電,就是躉購費率*0 = 新台幣零元 離岸風電 不是BOT 離岸風電 不是BOT 離岸風電 不是BOT

02/17 18:50, 2年前 , 17F
PFI跟BOT BTO OT 政府都沒付到錢
02/17 18:50, 17F

02/17 18:51, 2年前 , 18F
建設成本只要是攤進費率的 都不算笑死
02/17 18:51, 18F

02/17 18:51, 2年前 , 19F
繼續在唬爛沒關係啊
02/17 18:51, 19F
感謝你第三度認證 建設費用政府一毛錢都不用出 政府唯一要出的錢,就是躉購費率*發電量 若不發電,就是躉購費率*0 = 新台幣零元

02/17 18:52, 2年前 , 20F
如果經營不善也是政府買單
02/17 18:52, 20F
這是百分之百的造謠 離岸風電 不是BOT 離岸風電 不是BOT 離岸風電 不是BOT

02/17 18:52, 2年前 , 21F
政府可以不要保證收購他們發的電嗎
02/17 18:52, 21F
因為建設過程政府不出錢, 廠商唯有在取得政府"保證"收購的前提下,才會花重金投資. 這個制度叫FiT,是先在歐洲被證明成功,才被各國普遍採用. FiT與政府直接補助建設經費相比,開發商必須全力發電才能收回鉅額投資, 因此發電量才會大,畢竟發電越多,廠商越賺錢.

02/17 18:52, 2年前 , 22F

02/17 18:54, 2年前 , 23F
開發商那麼好,可以幫我出房貸嗎
02/17 18:54, 23F

02/17 18:55, 2年前 , 24F
噓噓東蓋ETC照你的理論也是免費的哩
02/17 18:55, 24F

02/17 18:55, 2年前 , 25F
所以大家都誤會噓噓東了
02/17 18:55, 25F

02/17 18:56, 2年前 , 26F
運營跟維修費用都跟政府無關 那沒物調
02/17 18:56, 26F

02/17 18:57, 2年前 , 27F
專業分析推
02/17 18:57, 27F

02/17 18:57, 2年前 , 28F
費率調整嗎 笑死 繼續把人當笨蛋阿
02/17 18:57, 28F
你只要拿出 "政府出了1毛錢幫廠商維修"的證據, 就打可以打臉我了 可惜你做不到 我笑你做不到,懂嗎?

02/17 18:57, 2年前 , 29F
02/17 18:57, 29F

02/17 18:57, 2年前 , 30F
謝謝你認證大巨蛋政府一毛錢也沒花
02/17 18:57, 30F

02/17 18:57, 2年前 , 31F
那這樣是在靠北大巨蛋 靠北三小呢
02/17 18:57, 31F
離岸風電 不是BOT 離岸風電 不是BOT 離岸風電 不是BOT 離岸風電 不是BOT 離岸風電 不是BOT 離岸風場 完全不需要轉移給政府 離岸風場 完全不需要轉移給政府 離岸風場 完全不需要轉移給政府 離岸風場 完全不需要轉移給政府 離岸風場 完全不需要轉移給政府

02/17 18:58, 2年前 , 32F
笑死 ,為了不穩定的風電,要用燃氣輪
02/17 18:58, 32F

02/17 18:58, 2年前 , 33F
機要配合升降載,還要搭配儲能,這些隱
02/17 18:58, 33F

02/17 18:58, 2年前 , 34F
形成本都不用算? 台積買那三十幾億的
02/17 18:58, 34F

02/17 18:58, 2年前 , 35F
綠電收購價多少錢?
02/17 18:58, 35F
價格只有買賣雙方知道 你有興趣可以問台積電?

02/17 18:59, 2年前 , 36F
廢話 民營電廠購電也不是BOT
02/17 18:59, 36F

02/17 19:00, 2年前 , 37F
但是都是民間參與公共建設模式
02/17 19:00, 37F

02/17 19:01, 2年前 , 38F
不就IPP模式
02/17 19:01, 38F
感謝你第四度認證 政府完全不用出任何建設經費.

02/17 19:01, 2年前 , 39F
所以政府 編多少預算 蓋離岸風電?
02/17 19:01, 39F

02/17 19:02, 2年前 , 40F
板上常說政府花納稅錢搞風電 問這應不過份
02/17 19:02, 40F

02/17 19:02, 2年前 , 41F
02/17 19:02, 41F

02/17 19:03, 2年前 , 42F
繼續唬爛離岸風電政府零支出
02/17 19:03, 42F

02/17 19:03, 2年前 , 43F
台電有自建離岸風電都不知道 笑死
02/17 19:03, 43F
台電是開發商 台電是開發商 台電是開發商 你是不是連內文都沒看過?

02/17 19:05, 2年前 , 44F
其他成本政府沒有負擔?那批拿前1
02/17 19:05, 44F

02/17 19:05, 2年前 , 45F
0年7塊一度電的躉購電價風場,價格
02/17 19:05, 45F

02/17 19:05, 2年前 , 46F
裡面沒有含建置成本?要不要看看公
02/17 19:05, 46F

02/17 19:05, 2年前 , 47F
式參數?
02/17 19:05, 47F
感謝 第五度認證 政府唯一要出的錢,就是躉購費率*發電量 若不發電,就是躉購費率*0 = 新台幣零元

02/17 19:05, 2年前 , 48F
就塔綠斑的邏輯就是 大巨蛋政府零支出
02/17 19:05, 48F

02/17 19:05, 2年前 , 49F
對吧 因為風電也算零支出啦
02/17 19:05, 49F

02/17 19:06, 2年前 , 50F
02/17 19:06, 50F

02/17 19:06, 2年前 , 51F
大巨蛋更棒了政府還可收營運權利金
02/17 19:06, 51F

02/17 19:06, 2年前 , 52F
話不要說一半,這樣也只是另一種欺
02/17 19:06, 52F
任何人只要拿出政府預算書中"出現過一毛錢維修風電的費用" 馬上可以打臉我 可惜,就是沒有能做到. 連國民黨,民眾黨都不敢說離岸風電是政府出錢蓋的, 偏偏有人就是堅持造謠.

02/17 19:06, 2年前 , 53F
騙。
02/17 19:06, 53F

02/17 19:07, 2年前 , 54F
民營業者負擔5% 笑死606億95%台電付
02/17 19:07, 54F
606億電網費 完全由離岸風電開發商,各自按照容量出錢 每kW裝置容量,台電要向離岸風電開發商收5982元 606億電網費 完全由離岸風電開發商,各自按照容量出錢 每kW裝置容量,台電要向離岸風電開發商收5982元 606億電網費 完全由離岸風電開發商,各自按照容量出錢 每kW裝置容量,台電要向離岸風電開發商收5982元 台電狠狠打臉能源造謠集團! https://pse.is/4rlhsy

02/17 19:13, 2年前 , 55F

02/17 19:13, 2年前 , 56F
g
02/17 19:13, 56F

02/17 19:15, 2年前 , 57F
公式在行政院公報裡都有喔 https:
02/17 19:15, 57F

02/17 19:15, 2年前 , 58F
//i.imgur.com/2Qj8BRy.jpg
02/17 19:15, 58F
感謝你你六度認證 政府唯一要出的錢,就是躉購費率*發電量 若不發電,就是躉購費率*0 = 新台幣零元

02/17 19:18, 2年前 , 59F

02/17 19:18, 2年前 , 60F
g
02/17 19:18, 60F

02/17 19:19, 2年前 , 61F
剛剛不就貼新聞了 還說沒打臉
02/17 19:19, 61F

02/17 19:22, 2年前 , 62F
幫補血
02/17 19:22, 62F

02/17 19:24, 2年前 , 63F
02/17 19:24, 63F

02/17 19:24, 2年前 , 64F
造謠的是你啊 台電預算書就寫了
02/17 19:24, 64F

02/17 19:27, 2年前 , 65F
你先說台電自己有沒有離岸風電嘛
02/17 19:27, 65F

02/17 19:27, 2年前 , 66F
繼續造謠阿^^ 要繼續被打臉嘛
02/17 19:27, 66F
本人從未說過 "台電沒有離岸風電" 是你造謠! 本人從未說過 "台電沒有離岸風電" 是你造謠! 本人從未說過 "台電沒有離岸風電" 是你造謠! 本人從未說過 "台電沒有離岸風電" 是你造謠! 完全是你無中生有 信口開河的造謠! 造謠! 造謠!

02/17 19:32, 2年前 , 67F
這篇戰力十足!
02/17 19:32, 67F
連要審預算的國民黨,民眾黨都不敢說離岸風電是政府出錢蓋的, 偏偏有人就是堅持造謠.

02/17 19:37, 2年前 , 68F
預算又發下來囉
02/17 19:37, 68F
你很賣力哦

02/17 19:38, 2年前 , 69F
簡單講 台電要花606億元興建給離岸風電用的電網 然後跟各開發商再多收5%"維護費",因此要收回637億元. 當年有個能源造謠集團,公然造謠花台電606億只收回6000萬, 被我當場抓包 真是笑死 ※ 編輯: sevenfeet (118.161.55.71 臺灣), 02/17/2023 19:46:14

02/18 23:04, 2年前 , 70F
這邊五毛很多
02/18 23:04, 70F
文章代碼(AID): #1ZxrOqUh (Gossiping)
文章代碼(AID): #1ZxrOqUh (Gossiping)