Re: [問卦] 請問風力發電量那邊查的到?已回收
※ 引述《icewood1 (judas)》之銘言:
: 請問風力發電量 哪邊可以查的到?
: 想知道花了幾兆的風車
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
離岸風電,所有建設費用都是開發商支出,政府支出是零
離岸風電,所有建設費用都是開發商支出,政府支出是零
離岸風電的建設,運營,維修等所有費用,一蓋與政府無關,
開發商必須100%自行負擔.
政府不會編列任何一毛,興建離岸風電的預算.
廠商的獲利方式,就是把發出的電賣出,換成錢,
若賣給政府,與台電簽訂PPA,
台電會用"簽約當年的躉購價"保證收購,
若賣給民間企業,與購電方簽訂CPPA,
雙方自行議定收購價格,電力通常由台電代為輸送,並收取代輸費.
此時購電方除了電力外,還可獲得綠電憑證.
若不發電,開發商收入就是零,投資全部賠光.
: 風電占了全台總發電量幾%
: 有沒有地方查? 感謝
: 夏天我一定要有電吹冷氣,不然我白天睡不著,上夜班沒精神
台灣最早蓋好的離岸風電是海洋竹南風場,
官方網站有每個月的發電量與容量因數
https://formosa1windpower.com/operational-documents-a/
因風場大小各異,評估發電能力最重要的就是容量因數,
海洋竹南連續三年容量因數46.33%,39.65%,2022年尚未公布但約為44%,
整體略高於與能源局預估的平均值42.8%.
比較參考,公認世界第一的英國離岸風電容量因數
(數值明顯高的Hywind是浮體式風場,不宜直接比)
https://energynumbers.info/uk-offshore-wind-capacity-factors
能贏過海洋竹南的也就前面4~5個.
科學數字證明台灣海峽就是世界一流的風場.
由容量因數可計算
當裝置量達到5600MW時的年發電量(預定2026年完成)
5600*8766(小時)*0.428 = 年發210億度
如果要查過去的總發電量,可上能源局官網
https://www.esist.org.tw/publication/monthly
點再生能源 再生能源發電量 離岸風電發電量
2020年 5.16億度
2021年 5.55億度
2022年 14.60億度
這數值已扣除陸上風電,但包含蓋到一半的離岸風電場的發電量,
(目前實際完工3座,其中一座尚未全部並聯,邊施工邊發電的約4座)
如果要查即時發電總功率 可上台電官網
https://www.taipower.com.tw/d006/loadGraph/loadGraph/genshx_.html
同時可見實際發電的風場清單,
但必須自己手動扣除陸上風電.
本月風力發電最高總功率約1300MW.
--
悲報! 1450滲透愛台良心媒體!
中國時報 工商時報
台灣海峽是「全球首屈一指的大風場」 https://pse.is/3rt5mv
2025後離岸風電 「年發電量215億度」 https://pse.is/3tye8y
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.55.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1676629556.A.7AB.html
→
02/17 18:26,
2年前
, 1F
02/17 18:26, 1F
推
02/17 18:29,
2年前
, 2F
02/17 18:29, 2F
這邊不歡迎自介
推
02/17 18:34,
2年前
, 3F
02/17 18:34, 3F
是好幾千億沒錯啊...蓋風場本來就很貴
可是都是民間投資啊
中央政府一年也才兩兆預算,哪來幾千億去蓋風場,
難道要軍公教做一整年白工?
推
02/17 18:36,
2年前
, 4F
02/17 18:36, 4F
只能盡量追趕進度
推
02/17 18:39,
2年前
, 5F
02/17 18:39, 5F
→
02/17 18:39,
2年前
, 6F
02/17 18:39, 6F
台積電已經跟沃旭簽下世界最大的離岸風電購電合約
又跟達德能源(現天豐能源)簽下世界最大的風電購電合約(一半陸上一半離岸)
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1491805
每次看到有人說達德要倒了...我也是笑笑~
推
02/17 18:43,
2年前
, 7F
02/17 18:43, 7F
→
02/17 18:43,
2年前
, 8F
02/17 18:43, 8F
推
02/17 18:44,
2年前
, 9F
02/17 18:44, 9F
→
02/17 18:45,
2年前
, 10F
02/17 18:45, 10F
噓
02/17 18:47,
2年前
, 11F
02/17 18:47, 11F
感謝你的認證
建設費用政府一毛錢都不用出
政府唯一要出的錢,就是躉購費率*發電量
若不發電,就是躉購費率*0 = 新台幣零元
推
02/17 18:48,
2年前
, 12F
02/17 18:48, 12F
→
02/17 18:48,
2年前
, 13F
02/17 18:48, 13F
→
02/17 18:48,
2年前
, 14F
02/17 18:48, 14F
這是百分之百的造謠
離岸風電融資,全部由外國政府與擔保機構負責擔保
其中包含丹麥EKF,德國Euler Hermes、荷蘭Atradius
NEXI(日本貿易保險)、K-sure(韓國輸出保險機構)、UKEF(英國出口信貸局)等等
擔保額高達數千億元 https://pse.is/4een2x
噓
02/17 18:49,
2年前
, 15F
02/17 18:49, 15F
→
02/17 18:50,
2年前
, 16F
02/17 18:50, 16F
感謝你的認證
建設費用政府一毛錢都不用出
政府唯一要出的錢,就是躉購費率*發電量
若不發電,就是躉購費率*0 = 新台幣零元
離岸風電 不是BOT
離岸風電 不是BOT
離岸風電 不是BOT
→
02/17 18:50,
2年前
, 17F
02/17 18:50, 17F
→
02/17 18:51,
2年前
, 18F
02/17 18:51, 18F
→
02/17 18:51,
2年前
, 19F
02/17 18:51, 19F
感謝你第三度認證
建設費用政府一毛錢都不用出
政府唯一要出的錢,就是躉購費率*發電量
若不發電,就是躉購費率*0 = 新台幣零元
→
02/17 18:52,
2年前
, 20F
02/17 18:52, 20F
這是百分之百的造謠
離岸風電 不是BOT
離岸風電 不是BOT
離岸風電 不是BOT
→
02/17 18:52,
2年前
, 21F
02/17 18:52, 21F
因為建設過程政府不出錢,
廠商唯有在取得政府"保證"收購的前提下,才會花重金投資.
這個制度叫FiT,是先在歐洲被證明成功,才被各國普遍採用.
FiT與政府直接補助建設經費相比,開發商必須全力發電才能收回鉅額投資,
因此發電量才會大,畢竟發電越多,廠商越賺錢.
→
02/17 18:52,
2年前
, 22F
02/17 18:52, 22F

噓
02/17 18:54,
2年前
, 23F
02/17 18:54, 23F
噓
02/17 18:55,
2年前
, 24F
02/17 18:55, 24F
→
02/17 18:55,
2年前
, 25F
02/17 18:55, 25F
→
02/17 18:56,
2年前
, 26F
02/17 18:56, 26F
推
02/17 18:57,
2年前
, 27F
02/17 18:57, 27F
→
02/17 18:57,
2年前
, 28F
02/17 18:57, 28F
你只要拿出 "政府出了1毛錢幫廠商維修"的證據,
就打可以打臉我了
可惜你做不到
我笑你做不到,懂嗎?
→
02/17 18:57,
2年前
, 29F
02/17 18:57, 29F
→
02/17 18:57,
2年前
, 30F
02/17 18:57, 30F
→
02/17 18:57,
2年前
, 31F
02/17 18:57, 31F
離岸風電 不是BOT
離岸風電 不是BOT
離岸風電 不是BOT
離岸風電 不是BOT
離岸風電 不是BOT
離岸風場 完全不需要轉移給政府
離岸風場 完全不需要轉移給政府
離岸風場 完全不需要轉移給政府
離岸風場 完全不需要轉移給政府
離岸風場 完全不需要轉移給政府
推
02/17 18:58,
2年前
, 32F
02/17 18:58, 32F
→
02/17 18:58,
2年前
, 33F
02/17 18:58, 33F
→
02/17 18:58,
2年前
, 34F
02/17 18:58, 34F
→
02/17 18:58,
2年前
, 35F
02/17 18:58, 35F
價格只有買賣雙方知道
你有興趣可以問台積電?
噓
02/17 18:59,
2年前
, 36F
02/17 18:59, 36F
→
02/17 19:00,
2年前
, 37F
02/17 19:00, 37F
→
02/17 19:01,
2年前
, 38F
02/17 19:01, 38F
感謝你第四度認證
政府完全不用出任何建設經費.
→
02/17 19:01,
2年前
, 39F
02/17 19:01, 39F
→
02/17 19:02,
2年前
, 40F
02/17 19:02, 40F
→
02/17 19:02,
2年前
, 41F
02/17 19:02, 41F
→
02/17 19:03,
2年前
, 42F
02/17 19:03, 42F
→
02/17 19:03,
2年前
, 43F
02/17 19:03, 43F
台電是開發商 台電是開發商 台電是開發商
你是不是連內文都沒看過?
→
02/17 19:05,
2年前
, 44F
02/17 19:05, 44F
→
02/17 19:05,
2年前
, 45F
02/17 19:05, 45F
→
02/17 19:05,
2年前
, 46F
02/17 19:05, 46F
→
02/17 19:05,
2年前
, 47F
02/17 19:05, 47F
感謝 第五度認證
政府唯一要出的錢,就是躉購費率*發電量
若不發電,就是躉購費率*0 = 新台幣零元
→
02/17 19:05,
2年前
, 48F
02/17 19:05, 48F
→
02/17 19:05,
2年前
, 49F
02/17 19:05, 49F
→
02/17 19:06,
2年前
, 50F
02/17 19:06, 50F
→
02/17 19:06,
2年前
, 51F
02/17 19:06, 51F
→
02/17 19:06,
2年前
, 52F
02/17 19:06, 52F
任何人只要拿出政府預算書中"出現過一毛錢維修風電的費用"
馬上可以打臉我
可惜,就是沒有能做到.
連國民黨,民眾黨都不敢說離岸風電是政府出錢蓋的,
偏偏有人就是堅持造謠.
→
02/17 19:06,
2年前
, 53F
02/17 19:06, 53F
→
02/17 19:07,
2年前
, 54F
02/17 19:07, 54F
606億電網費
完全由離岸風電開發商,各自按照容量出錢
每kW裝置容量,台電要向離岸風電開發商收5982元
606億電網費
完全由離岸風電開發商,各自按照容量出錢
每kW裝置容量,台電要向離岸風電開發商收5982元
606億電網費
完全由離岸風電開發商,各自按照容量出錢
每kW裝置容量,台電要向離岸風電開發商收5982元
台電狠狠打臉能源造謠集團!
https://pse.is/4rlhsy
推
02/17 19:13,
2年前
, 55F
02/17 19:13, 55F
→
02/17 19:13,
2年前
, 56F
02/17 19:13, 56F
→
02/17 19:15,
2年前
, 57F
02/17 19:15, 57F
→
02/17 19:15,
2年前
, 58F
02/17 19:15, 58F
感謝你你六度認證
政府唯一要出的錢,就是躉購費率*發電量
若不發電,就是躉購費率*0 = 新台幣零元
推
02/17 19:18,
2年前
, 59F
02/17 19:18, 59F
→
02/17 19:18,
2年前
, 60F
02/17 19:18, 60F
噓
02/17 19:19,
2年前
, 61F
02/17 19:19, 61F
推
02/17 19:22,
2年前
, 62F
02/17 19:22, 62F
噓
02/17 19:24,
2年前
, 63F
02/17 19:24, 63F

→
02/17 19:24,
2年前
, 64F
02/17 19:24, 64F
噓
02/17 19:27,
2年前
, 65F
02/17 19:27, 65F
→
02/17 19:27,
2年前
, 66F
02/17 19:27, 66F
本人從未說過 "台電沒有離岸風電"
是你造謠!
本人從未說過 "台電沒有離岸風電"
是你造謠!
本人從未說過 "台電沒有離岸風電"
是你造謠!
本人從未說過 "台電沒有離岸風電"
是你造謠!
完全是你無中生有 信口開河的造謠! 造謠! 造謠!
推
02/17 19:32,
2年前
, 67F
02/17 19:32, 67F
連要審預算的國民黨,民眾黨都不敢說離岸風電是政府出錢蓋的,
偏偏有人就是堅持造謠.
噓
02/17 19:37,
2年前
, 68F
02/17 19:37, 68F
你很賣力哦
推
02/17 19:38,
2年前
, 69F
02/17 19:38, 69F

簡單講 台電要花606億元興建給離岸風電用的電網
然後跟各開發商再多收5%"維護費",因此要收回637億元.
當年有個能源造謠集團,公然造謠花台電606億只收回6000萬,
被我當場抓包 真是笑死
※ 編輯: sevenfeet (118.161.55.71 臺灣), 02/17/2023 19:46:14
推
02/18 23:04,
2年前
, 70F
02/18 23:04, 70F
討論串 (同標題文章)