Re: [新聞] 快訊/揭陳宗彥「疑常態性召妓」 陳琬惠:應宣布下台

看板Gossiping作者 (Shrinkage)時間1年前 (2023/02/17 17:04), 編輯推噓4(407)
留言11則, 9人參與, 1年前最新討論串4/7 (看更多)
個人認為啦 1)有付錢 2)沒欺負小姐 譬如偷拔套 沒溝通好就故意口爆 3)沒因為晚上幹到腿軟影響隔日上班 他想幹男妓肛門 想射臉 想射哪就射哪 是礙到誰了? 請問? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.77.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1676624684.A.240.html

02/17 17:05, 1年前 , 1F
是沒礙到誰 只是丟了賴清德的臉
02/17 17:05, 1F

02/17 17:05, 1年前 , 2F
如果今天賴清德不選總統 那就沒關係了
02/17 17:05, 2F

02/17 17:06, 1年前 , 3F
那如果被小姐欺負呢?皮鞭打高跟鞋踩
02/17 17:06, 3F

02/17 17:07, 1年前 , 4F
樓上 那叫做賞賜 怎麼會叫做欺負?
02/17 17:07, 4F

02/17 17:07, 1年前 , 5F
有合法?
02/17 17:07, 5F

02/17 17:08, 1年前 , 6F
誠實中出妻,誠摯終招忌,城中驗性病
02/17 17:08, 6F

02/17 17:09, 1年前 , 7F
是自費還是業者招待?
02/17 17:09, 7F

02/17 17:10, 1年前 , 8F
那警察也不用掃黃了
02/17 17:10, 8F

02/17 17:18, 1年前 , 9F
我支持啊,不用設性專區,談好價格就上
02/17 17:18, 9F

02/17 17:20, 1年前 , 10F
整個衛福部指揮中心......難怪
02/17 17:20, 10F

02/17 18:14, 1年前 , 11F
他不是自費的 性招待就不行好嗎
02/17 18:14, 11F
文章代碼(AID): #1ZxqCi90 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1ZxqCi90 (Gossiping)