[問卦] 貸款壓力大的反而領不到補助?
房貸補貼條件:
1.家戶所得120萬元內
2.臺北市原貸款850萬元內
3.其他縣市為700萬元內
這是什麼狗屁自打嘴巴的條件啊?
既然都要限定家戶所得了,為什麼還要管原貸款金額?
同樣的家戶所得之下,房貸越高的人當然是越需要補助。
今天我如果家裡有錢,我也想拿一千萬當頭期款,這樣原貸款就可以少少的輕鬆繳。
就是因為家裡窮,拿不出夠高的頭期款,又有自住的剛需,才會不得已把貸款拉高,結果補助給那些壓力比較小的人。
有沒有房貸壓力越大的反而越拿不到補助的八卦?
可憐房奴 可悲政策
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.216.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1676596105.A.4CA.html
推
02/17 09:08,
1年前
, 1F
02/17 09:08, 1F
→
02/17 09:09,
1年前
, 2F
02/17 09:09, 2F
→
02/17 09:09,
1年前
, 3F
02/17 09:09, 3F
推
02/17 09:10,
1年前
, 4F
02/17 09:10, 4F
→
02/17 09:10,
1年前
, 5F
02/17 09:10, 5F
特定有錢付頭期款的大戶嗎
→
02/17 09:10,
1年前
, 6F
02/17 09:10, 6F
→
02/17 09:10,
1年前
, 7F
02/17 09:10, 7F
推
02/17 09:10,
1年前
, 8F
02/17 09:10, 8F
→
02/17 09:11,
1年前
, 9F
02/17 09:11, 9F
可能連紙房子都買不起了…
※ 編輯: TrueLove5566 (118.231.216.166 臺灣), 02/17/2023 09:13:06
噓
02/17 09:12,
1年前
, 10F
02/17 09:12, 10F
→
02/17 09:12,
1年前
, 11F
02/17 09:12, 11F
→
02/17 09:12,
1年前
, 12F
02/17 09:12, 12F
→
02/17 09:12,
1年前
, 13F
02/17 09:12, 13F
→
02/17 09:12,
1年前
, 14F
02/17 09:12, 14F
推
02/17 09:13,
1年前
, 15F
02/17 09:13, 15F
噓
02/17 09:13,
1年前
, 16F
02/17 09:13, 16F
祝您一輩子順風順水沒有波瀾:)
→
02/17 09:14,
1年前
, 17F
02/17 09:14, 17F
※ 編輯: TrueLove5566 (118.231.216.166 臺灣), 02/17/2023 09:16:07
→
02/17 09:15,
1年前
, 18F
02/17 09:15, 18F
→
02/17 09:15,
1年前
, 19F
02/17 09:15, 19F
→
02/17 09:15,
1年前
, 20F
02/17 09:15, 20F
→
02/17 09:15,
1年前
, 21F
02/17 09:15, 21F
推
02/17 09:15,
1年前
, 22F
02/17 09:15, 22F
噓
02/17 09:16,
1年前
, 23F
02/17 09:16, 23F
→
02/17 09:18,
1年前
, 24F
02/17 09:18, 24F
推
02/17 09:19,
1年前
, 25F
02/17 09:19, 25F
噓
02/17 09:23,
1年前
, 26F
02/17 09:23, 26F
→
02/17 09:24,
1年前
, 27F
02/17 09:24, 27F
→
02/17 09:24,
1年前
, 28F
02/17 09:24, 28F
→
02/17 09:27,
1年前
, 29F
02/17 09:27, 29F
→
02/17 09:27,
1年前
, 30F
02/17 09:27, 30F
→
02/17 09:27,
1年前
, 31F
02/17 09:27, 31F
噓
02/17 09:28,
1年前
, 32F
02/17 09:28, 32F
→
02/17 09:30,
1年前
, 33F
02/17 09:30, 33F
→
02/17 09:30,
1年前
, 34F
02/17 09:30, 34F
→
02/17 09:33,
1年前
, 35F
02/17 09:33, 35F
推
02/17 09:33,
1年前
, 36F
02/17 09:33, 36F
→
02/17 09:33,
1年前
, 37F
02/17 09:33, 37F
噓
02/17 09:35,
1年前
, 38F
02/17 09:35, 38F
噓
02/17 09:37,
1年前
, 39F
02/17 09:37, 39F
推
02/17 09:38,
1年前
, 40F
02/17 09:38, 40F
→
02/17 09:38,
1年前
, 41F
02/17 09:38, 41F
推
02/17 09:39,
1年前
, 42F
02/17 09:39, 42F
→
02/17 09:39,
1年前
, 43F
02/17 09:39, 43F
→
02/17 09:40,
1年前
, 44F
02/17 09:40, 44F
噓
02/17 09:40,
1年前
, 45F
02/17 09:40, 45F
推
02/17 09:43,
1年前
, 46F
02/17 09:43, 46F
→
02/17 09:44,
1年前
, 47F
02/17 09:44, 47F
推
02/17 10:26,
1年前
, 48F
02/17 10:26, 48F
推
02/17 10:28,
1年前
, 49F
02/17 10:28, 49F
推
02/17 10:59,
1年前
, 50F
02/17 10:59, 50F
→
02/17 10:59,
1年前
, 51F
02/17 10:59, 51F
噓
02/17 11:05,
1年前
, 52F
02/17 11:05, 52F
→
02/17 11:05,
1年前
, 53F
02/17 11:05, 53F
噓
02/17 11:08,
1年前
, 54F
02/17 11:08, 54F
噓
02/17 11:09,
1年前
, 55F
02/17 11:09, 55F
→
02/17 11:31,
1年前
, 56F
02/17 11:31, 56F
噓
02/17 11:32,
1年前
, 57F
02/17 11:32, 57F
→
02/17 16:01,
1年前
, 58F
02/17 16:01, 58F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):