[問卦] 認真問，google 評論一星犯了什麼法

看板Gossiping作者 (中和阿線)時間1年前 (2023/02/13 10:27), 編輯推噓43(45推 2噓 79→)
留言126則, 78人參與, 1年前最新討論串1/1
認真想問一下啦，最近看到一堆店家被洗一星評論後，一直揚言要提告，想請問一下，如果 內容的言論沒有杜撰或不實言論，請問要怎麼告？有沒有人幫忙解惑一下 ---- Sent from BePTT on my iPhone 13 mini -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.121.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1676255227.A.DE8.html
推
02/13 10:27, 1年前 , 1F
讓別人玻璃心碎了 算傷害罪嗎
02/13 10:27, 1F
→
02/13 10:27, 1年前 , 2F
可以告 但應該不會成
02/13 10:27, 2F
→
02/13 10:27, 1年前 , 3F
太誠實
02/13 10:27, 3F
→
02/13 10:27, 1年前 , 4F
因為SJW 讓人玻璃心碎也是一種犯罪
02/13 10:27, 4F
→
02/13 10:27, 1年前 , 5F
他要告讓他告阿
02/13 10:27, 5F
→
02/13 10:28, 1年前 , 6F
02/13 10:28, 6F
→
02/13 10:28, 1年前 , 7F
是不是惡意，有沒有造成影響~
02/13 10:28, 7F
→
02/13 10:28, 1年前 , 8F
別亂說 那是六星好評
02/13 10:28, 8F
推
02/13 10:28, 1年前 , 9F
沒事 每個人標準本來就不一樣
02/13 10:28, 9F
推
02/13 10:28, 1年前 , 10F
反告誣告啊 大部分都懶得回告才會訟棍盛
02/13 10:28, 10F
→
02/13 10:28, 1年前 , 11F
行
02/13 10:28, 11F
推
02/13 10:28, 1年前 , 12F
有人身攻擊或損害商譽才告得成吧
02/13 10:28, 12F
推
02/13 10:28, 1年前 , 13F
提告又不一定會成立
02/13 10:28, 13F
→
02/13 10:29, 1年前 , 14F
沒消費過的網路惡意評論就是加重誹謗
02/13 10:29, 14F
→
02/13 10:30, 1年前 , 15F
沒消費過 評論店家外觀呢？
02/13 10:30, 15F
→
02/13 10:30, 1年前 , 16F
沒去消費只是跟風刷一星的不知道怎麼算?
02/13 10:30, 16F
推
02/13 10:30, 1年前 , 17F
google又不承認台灣 告屁啊
02/13 10:30, 17F
推
02/13 10:30, 1年前 , 18F
我建議一律死刑
02/13 10:30, 18F
→
02/13 10:31, 1年前 , 19F
覺青沒腦不意外
02/13 10:31, 19F
→
02/13 10:31, 1年前 , 20F
他看的到你個資嗎 不然首先要Google 願意
02/13 10:31, 20F
→
02/13 10:31, 1年前 , 21F
沒消費過就評論難吃犯了誹謗
02/13 10:31, 21F
→
02/13 10:31, 1年前 , 22F
X他看的到你個資嗎 不然首先要Google 願意
02/13 10:31, 22F
推
02/13 10:31, 1年前 , 23F
我覺得基準是一星 你沒什麼特別 所以給
02/13 10:31, 23F
→
02/13 10:31, 1年前 , 24F
提供
02/13 10:31, 24F
→
02/13 10:31, 1年前 , 25F
一星合理
02/13 10:31, 25F
推
02/13 10:32, 1年前 , 26F
有規定要消費才能評論嗎？笑死
02/13 10:32, 26F
→
02/13 10:32, 1年前 , 27F
不然給一星不要打評論就沒事了
02/13 10:32, 27F
推
02/13 10:33, 1年前 , 28F
給6星都會被告了，更何況一星
02/13 10:33, 28F
推
02/13 10:33, 1年前 , 29F
吃飽撐著
02/13 10:33, 29F
→
02/13 10:33, 1年前 , 30F
你不就說了嗎 "如果沒有杜撰"…
02/13 10:33, 30F
→
02/13 10:33, 1年前 , 31F
你又知道他沒消費，難道都有調監視器某
02/13 10:33, 31F
→
02/13 10:33, 1年前 , 32F
網友是誰誰誰嗎？
02/13 10:33, 32F
推
02/13 10:34, 1年前 , 33F
路過看到一隻蟑螂可以寫一星嗎？
02/13 10:34, 33F
→
02/13 10:34, 1年前 , 34F
他有去吃或是有去被拒絕，店家不可能告
02/13 10:34, 34F
推
02/13 10:34, 1年前 , 35F
有夠無聊
02/13 10:34, 35F
→
02/13 10:35, 1年前 , 36F
得贏，但鍵盤俠要小心一點
02/13 10:35, 36F
→
02/13 10:35, 1年前 , 37F
讓你跑法院嚇嚇你啊
02/13 10:35, 37F
→
02/13 10:35, 1年前 , 38F
其實如果基於抖音不能進去的事實作評論
02/13 10:35, 38F
→
02/13 10:36, 1年前 , 39F
也不太可能告贏
02/13 10:36, 39F
還有 47 則推文
推
02/13 11:21, 1年前 , 87F
意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人
02/13 11:21, 87F
→
02/13 11:21, 1年前 , 88F
名譽之事者，為誹謗罪，處1年以下有期徒
02/13 11:21, 88F
→
02/13 11:21, 1年前 , 89F
刑、拘役或1萬5千元以下罰金
02/13 11:21, 89F
→
02/13 11:22, 1年前 , 90F
所以最好是依照事實給評論，惡意負評可是
02/13 11:22, 90F
→
02/13 11:22, 1年前 , 91F
有判例的喔～
02/13 11:22, 91F
→
02/13 11:24, 1年前 , 92F
傷害別人玻璃心
02/13 11:24, 92F
→
02/13 11:25, 1年前 , 93F
可供公評之事告了也是是想搞人
02/13 11:25, 93F
→
02/13 11:25, 1年前 , 94F
讓人怕有麻煩而不去做
02/13 11:25, 94F
→
02/13 11:30, 1年前 , 95F
他覺得名譽受損阿
02/13 11:30, 95F
→
02/13 11:31, 1年前 , 96F
你如果單純只給星星 他反而拿你沒辦法
02/13 11:31, 96F
推
02/13 11:34, 1年前 , 97F
我比較好奇要怎麼告啊 上面又沒有本名
02/13 11:34, 97F
→
02/13 11:34, 1年前 , 98F
警察會這麼認真去幫你問Google 個資？
02/13 11:34, 98F
推
02/13 11:48, 1年前 , 99F
我都多送一星跟別人併六星好評
02/13 11:48, 99F
→
02/13 11:53, 1年前 , 100F
幾星不是重點 是留言
02/13 11:53, 100F
→
02/13 11:54, 1年前 , 101F
不是髒話滿篇的話 只是講經驗的話告不成
02/13 11:54, 101F
→
02/13 11:55, 1年前 , 102F
東西很難吃很爛 是事實且每人主觀感受不同
02/13 11:55, 102F
→
02/13 11:55, 1年前 , 103F
一定告不成 但是謾罵跟無中生有就構成妨礙
02/13 11:55, 103F
→
02/13 11:55, 1年前 , 104F
名譽或商譽了
02/13 11:55, 104F
推
02/13 12:04, 1年前 , 105F
其實星等別低到太低 根本沒影響 要了解
02/13 12:04, 105F
→
02/13 12:04, 1年前 , 106F
一些高星吃的 品質也沒比較高 4星上下
02/13 12:04, 106F
→
02/13 12:04, 1年前 , 107F
一些就可以
02/13 12:04, 107F
→
02/13 12:05, 1年前 , 108F
陳述事實與表達意見被告不會成的 法盲
02/13 12:05, 108F
→
02/13 12:10, 1年前 , 109F
社會大學的社會底層只敢恐嚇沒出社會
02/13 12:10, 109F
推
02/13 12:15, 1年前 , 110F
因為五星的是打卡送餐點
02/13 12:15, 110F
→
02/13 12:16, 1年前 , 111F
主觀認定的事要怎麼告==
02/13 12:16, 111F
→
02/13 12:22, 1年前 , 112F
評論是個人主觀意見就沒有問題
02/13 12:22, 112F
→
02/13 12:22, 1年前 , 113F
可以去看這陣子跟joeman合作的廚師的店
02/13 12:22, 113F
→
02/13 12:22, 1年前 , 114F
～
02/13 12:22, 114F
→
02/13 12:22, 1年前 , 115F
覺得iPhone 不好用，個人不推薦也不是
02/13 12:22, 115F
→
02/13 12:22, 1年前 , 116F
損害蘋果的商譽
02/13 12:22, 116F
推
02/13 12:28, 1年前 , 117F
不知道從什麼地方來的風氣
02/13 12:28, 117F
→
02/13 12:29, 1年前 , 118F
誠實說心得也有錯嗎？好吧 那只好虛偽一
02/13 12:29, 118F
→
02/13 12:29, 1年前 , 119F
點下次評二星好了
02/13 12:29, 119F
→
02/13 12:32, 1年前 , 120F
Google 敢洩漏個資的話....
02/13 12:32, 120F
推
02/13 12:33, 1年前 , 121F
想要五星就用分身多留四顆一星補到五顆
02/13 12:33, 121F
推
02/13 12:57, 1年前 , 122F
毀損罪 玻璃心碎
02/13 12:57, 122F
推
02/13 12:59, 1年前 , 123F
沒去過亂洗評論被告也是活該
02/13 12:59, 123F
推
02/13 13:20, 1年前 , 124F
兩星都能被酸了，店家就玻璃心
02/13 13:20, 124F
推
02/13 13:25, 1年前 , 125F
社維法吧
02/13 13:25, 125F
→
02/13 16:48, 1年前 , 126F
沒吃就負評被告剛好吧...
02/13 16:48, 126F
‣ 更多 s871413 的文章
文章代碼(AID): #1ZwP_xte (Gossiping)