Re: [新聞] 綠電取代核電 英學者批不恰當

看板Gossiping作者 (qekwxsc)時間1年前 (2023/02/13 10:09), 編輯推噓2(429)
留言15則, 10人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
這就是母珠厲害及算計的地方 一、目前執政八年還沒有明顯的缺點危機,現在搞再生能源有下列好處 A.給反核團體交待,這也是林義雄、DPP的神主牌 B.讓不少人可以靠風電、再生能源搞錢,畢竟先前馬英九執政八年 期間已經餓很久了 C.天然氣、煤碳燒起來,愛台肺能量吸起來,虧損再由台電、中油 吞下來,輕輕鬆鬆掩蓋缺電危機 二、卸任後站著反核的制高點,可攻可守 A.如果風電搞起來了,或者把高耗能的產業從台灣搞走,可以嘴砲 母珠能源政策的成功 B.如果風電搞不起來,或者台灣發生缺電危機,可以高聲喊關母珠 屁事,反打政敵執政不利 C.如果政敵再搞核能,可以在高舉反核的神主牌,來掩蓋風電的貪 腐與無能 所以,母珠執政絕對不可能重啟核能,愛台肺物碳大大的吸起來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.45.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1676254164.A.8F6.html

02/13 10:10, 1年前 , 1F
ㄨㄣ
02/13 10:10, 1F

02/13 10:11, 1年前 , 2F
817智商很高的
02/13 10:11, 2F

02/13 10:12, 1年前 , 3F
蔡是時代先驅青年榜樣,不婚又沒責任負擔
02/13 10:12, 3F

02/13 10:13, 1年前 , 4F
這幾年賺好多喔
02/13 10:13, 4F

02/13 10:14, 1年前 , 5F
核廢放你縣市你又不同意 還一直吵要核
02/13 10:14, 5F

02/13 10:14, 1年前 , 6F
02/13 10:14, 6F

02/13 10:15, 1年前 , 7F
2024不甘她的事 搞不好躲在國外了
02/13 10:15, 7F

02/13 10:28, 1年前 , 8F
好強喔 嘻嘻
02/13 10:28, 8F

02/13 10:35, 1年前 , 9F
核能不要 燃煤嫌髒 搞綠電也不行?!
02/13 10:35, 9F

02/13 10:36, 1年前 , 10F
這在2016前就有人講過了
02/13 10:36, 10F

02/13 10:37, 1年前 , 11F
綠電不能當基載 到今天還不知道的真可
02/13 10:37, 11F

02/13 10:37, 1年前 , 12F
02/13 10:37, 12F

02/13 10:40, 1年前 , 13F
原來台GG搬走的真正原因是…
02/13 10:40, 13F

02/13 10:41, 1年前 , 14F
美國人要先進製程,塔綠班要掩蓋缺電危
02/13 10:41, 14F

02/13 10:41, 1年前 , 15F
機…
02/13 10:41, 15F
文章代碼(AID): #1ZwPlKZs (Gossiping)
文章代碼(AID): #1ZwPlKZs (Gossiping)