Re: [問卦] 如果有一天AI有自我意識？

看板Gossiping作者 (charlesgg)時間1年前 (2023/02/12 23:28), 1年前編輯推噓12(12推 0噓 30→)
留言42則, 13人參與, 1年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《lotudi》之銘言 : 可是AI沒有靈魂啊 : AI還是有可能有自我意識嗎？ : 這樣人類滿危險的吧 : 有木有八卦？ : ---- : Sent from BePTT on my ASUS_AI2202_B 阿肥外商碼農阿肥啦！ 那你也要先證明人類的靈魂存在耶！阿肥自己是專攻類神經網路的，平常也蠻愛閱讀神經科 學相關的書籍，甚至最近看了迴圈量子引力場論。 對於靈魂我只能說隨著研究進步我越來越不相信他是真實存在的，像量子引力場就證明了只 要量子產生連結那就肯定會產生資訊，這點其實跟神經元的研究是一樣的，雖然還沒辦法驗 證，不過我相信的就是所謂的意識、思想、靈魂不過就是神經元連結後產生的動作資訊而已 。 像我記得前年有研究團隊復刻蒼蠅大腦這種簡單構造就發現他幾乎跟真的蒼蠅腦一樣高效， 之所以人類現在還無法完全復刻人腦一來是因為人腦太複雜，二來我認為是矽基的數位訊號 其實比人腦直接接受類比訊號更簡化，這樣就會導致訊息丟失。 而且到現在科學都已經很接近量子統一場的方向了，若是靈魂存在那勢必會找到新的基礎場 才對，但看起來四大作用力就已經是全部物理法則了，科學上反而是靈魂派要驗證即使盲測 都要能觀察到靈魂這種物質才對，但實際上就是驗證不到，而不是要否定派驗證不存在的東 西，不然隨便一個會飛的少女豬都應該存在才對。 所以我自己研究通用人工智慧反而驗證了未來AGI是可以實現的，包含產生人腦所謂的意識? 靈魂都是可以的。 反而我想真正困難的是很多人不敢相信人死亡就是神經元完全切斷不再產生連結自然不再有 辦法產生意識，簡單來說就是一個資訊完全散失的過程，不會有所謂的靈魂脫離、更不會存 在精神體。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.28.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1676215707.A.1CE.html
→
02/12 23:29, 1年前 , 1F
缸中腦 可否
02/12 23:29, 1F
推
02/12 23:32, 1年前 , 2F
你如何證明自己不是置身VR裏面
02/12 23:32, 2F
那你怎麼驗證外面是有一台巨大的電腦連接你的腦？要驗證存在那就只能存在派驗證為真， 這才是科學精神。而且根據奧卡姆剃刀不需要外部存在我們這個宇宙就可以運作很好了，那 簡單或許更接近真理。
推
02/12 23:32, 1年前 , 3F
被移植器官 很多人發現有被習氣遺傳
02/12 23:32, 3F
有可能是器官的神經元本來就是前面那個人的，那他的習慣跟神經連接也會被移植過去。 ※ 編輯: sxy67230 (114.45.28.33 臺灣), 02/12/2023 23:44:17
推
02/12 23:45, 1年前 , 4F
你有辦法用物理定律推出違背物理定律概念嗎？
02/12 23:45, 4F
→
02/12 23:46, 1年前 , 5F
不過意識可以想像違背物理定律的概念。
02/12 23:46, 5F
→
02/12 23:46, 1年前 , 6F
這就表示意識的特性無法被物理定律推導出來。
02/12 23:46, 6F
人工神經網路都可以說出自己違背自己的過程了，代表你所謂的想像違背本來就是物理世界 許可的，所以還是沒辦法用這個驗證靈魂，不然我每生產一個AI不就是在生成靈魂了。
推
02/12 23:51, 1年前 , 7F
不就物理現象模擬器
02/12 23:51, 7F
※ 編輯: sxy67230 (114.45.28.33 臺灣), 02/12/2023 23:56:30
推
02/13 00:00, 1年前 , 8F
人工神經網路不會違背物理定律
02/13 00:00, 8F
→
02/13 00:00, 1年前 , 9F
你只是看到螢幕上的光想像違背物理定律的概念
02/13 00:00, 9F
那你要怎麼驗證你的大腦是真的違背物理概念而不是欺騙你想像違背物理概念，其實他沒有 違背物理概念，真的要掰也可以大家來掰
→
02/13 00:03, 1年前 , 10F
你不用特別相信，科學也早就證實了
02/13 00:03, 10F
→
02/13 00:03, 1年前 , 11F
意識就是神經連結產生的
02/13 00:03, 11F
→
02/13 00:05, 1年前 , 12F
死亡就是死亡電腦壞掉的狀態
02/13 00:05, 12F
→
02/13 00:05, 1年前 , 13F
沒有靈魂
02/13 00:05, 13F
※ 編輯: sxy67230 (114.45.28.33 臺灣), 02/13/2023 00:06:11
→
02/13 00:06, 1年前 , 14F
死亡就只是永遠失去意識而已
02/13 00:06, 14F
→
02/13 00:07, 1年前 , 15F
人死掉會少掉三克
02/13 00:07, 15F
→
02/13 00:07, 1年前 , 16F
所以那個一定是靈魂
02/13 00:07, 16F
→
02/13 00:07, 1年前 , 17F
歪理當結論
02/13 00:07, 17F
推
02/13 00:08, 1年前 , 18F
人類沒有靈魂，對行為的解釋只是腦對自我
02/13 00:08, 18F
→
02/13 00:08, 1年前 , 19F
的詮釋而已，什麼潛意識、信念、中心思想
02/13 00:08, 19F
→
02/13 00:08, 1年前 , 20F
都是假議題。目前心理學界應該都是這樣認
02/13 00:08, 20F
→
02/13 00:08, 1年前 , 21F
為吧
02/13 00:08, 21F
→
02/13 00:09, 1年前 , 22F
不知道少掉的重量是什麼
02/13 00:09, 22F
→
02/13 00:09, 1年前 , 23F
所以一定是靈魂
02/13 00:09, 23F
→
02/13 00:09, 1年前 , 24F
那我也可以說少掉的是智商的重量
02/13 00:09, 24F
→
02/13 00:10, 1年前 , 25F
所以目前AI 的表現的確是還有任內的感覺
02/13 00:10, 25F
→
02/13 00:10, 1年前 , 26F
死了不能思考 智商歸零所以重量變
02/13 00:10, 26F
→
02/13 00:10, 1年前 , 27F
，只是其聯想的演算法不夠彈性，表象不出
02/13 00:10, 27F
→
02/13 00:10, 1年前 , 28F
輕
02/13 00:10, 28F
→
02/13 00:10, 1年前 , 29F
人類的樣子
02/13 00:10, 29F
推
02/13 00:26, 1年前 , 30F
大腦不會違背物理定律
02/13 00:26, 30F
→
02/13 00:27, 1年前 , 31F
不過意識可以想像違背物理定律的概念
02/13 00:27, 31F
→
02/13 00:27, 1年前 , 32F
這就是說明了意識不是由大腦組成
02/13 00:27, 32F
推
02/13 00:31, 1年前 , 33F
Ai的神經網路只是模仿輸出。而結構還
02/13 00:31, 33F
→
02/13 00:31, 1年前 , 34F
有原理跟人腦神經元完全不能類比
02/13 00:31, 34F
推
02/13 01:14, 1年前 , 35F
想請問AI有辦法幫忙解釋客觀資訊如何轉變成
02/13 01:14, 35F
→
02/13 01:14, 1年前 , 36F
主觀感知嗎？例如同樣波長的紅色光，會不會
02/13 01:14, 36F
→
02/13 01:14, 1年前 , 37F
在你眼中呈現的“樣子”是我眼中呈現的綠色
02/13 01:14, 37F
→
02/13 01:15, 1年前 , 38F
？
02/13 01:15, 38F
推
02/13 07:32, 1年前 , 39F
推科學解說
02/13 07:32, 39F
推
02/13 08:35, 1年前 , 40F
強AI就等於靈魂 只是現在還很原始
02/13 08:35, 40F
→
02/13 09:00, 1年前 , 41F
拔他插頭算殺生嗎
02/13 09:00, 41F
推
02/13 09:39, 1年前 , 42F
推
02/13 09:39, 42F
‣ 更多 sxy67230 的文章
文章代碼(AID): #1ZwGMR7E (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 sxy67230 的文章
文章代碼(AID): #1ZwGMR7E (Gossiping)