Re: [新聞] AI即將取代人類？這10種工作「岌岌可危」已回收

看板Gossiping作者 (我討厭你)時間3年前 (2023/02/11 23:08), 編輯推噓5(6推 1噓 15→)
留言22則, 12人參與, 3年前最新討論串5/5 (看更多)
法官才最應該被AI取代吧！毫無專業可言全憑法官個人自由心證判案。 而AI則完全不會受個人價值觀、情緒、偏見、早上有沒有便秘等因素影響，從判例法條大 數據中給出應有判決，或許可替換掉三個承審法官中其中一位！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.27.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1676128128.A.840.html
→
02/11 23:09, 3年前 , 1F
AI會怎麼操作刑法第59條？
02/11 23:09, 1F
→
02/11 23:09, 3年前 , 2F
算了，問你也是白問XD
02/11 23:09, 2F
→
02/11 23:10, 3年前 , 3F
你知道什麼是情、理、髮ㄇ
02/11 23:10, 3F
推
02/11 23:11, 3年前 , 4F
色情理髮倒是很多
02/11 23:11, 4F
推
02/11 23:11, 3年前 , 5F
不知道 我只知道沖脫砲蓋送
02/11 23:11, 5F
→
02/11 23:12, 3年前 , 6F
其實法律執行規則可以改 例如有過
02/11 23:12, 6F
→
02/11 23:12, 3年前 , 7F
往案例的 可以先透過AI審 如果不服
02/11 23:12, 7F
→
02/11 23:13, 3年前 , 8F
或有爭議 可以提出人工審查 這樣也
02/11 23:13, 8F
→
02/11 23:13, 3年前 , 9F
能節省大量時間和資源 一般法學素
02/11 23:13, 9F
→
02/11 23:13, 3年前 , 10F
養不夠的可能也玩不贏AI 案件只會
02/11 23:13, 10F
→
02/11 23:13, 3年前 , 11F
越來越多 但人的記憶始終是有限的
02/11 23:13, 11F
→
02/11 23:14, 3年前 , 12F
這其實是很好的工具 但台灣的問題
02/11 23:14, 12F
→
02/11 23:14, 3年前 , 13F
很多時候不是追求公正 所以越是不
02/11 23:14, 13F
→
02/11 23:14, 3年前 , 14F
好藏髒東西的改變 越是難以推行
02/11 23:14, 14F
推
02/11 23:16, 3年前 , 15F
頂多AI放一審，也是沒用
02/11 23:16, 15F
推
02/11 23:32, 3年前 , 16F
法律人早該被取代 沒用的東西
02/11 23:32, 16F
→
02/11 23:39, 3年前 , 17F
判決只要唯一死刑就夠法官連猴子都能做
02/11 23:39, 17F
推
02/12 01:13, 3年前 , 18F
早該換掉了
02/12 01:13, 18F
噓
02/12 02:00, 3年前 , 19F
問題是你怎麼知道資料庫裡判判例的法官是不
02/12 02:00, 19F
→
02/12 02:01, 3年前 , 20F
是也收到自身因素影響
02/12 02:01, 20F
推
02/12 16:44, 3年前 , 21F
不會，這樣怎麼去喬
02/12 16:44, 21F
→
02/13 14:45, 3年前 , 22F
ai要怎麼知道人的無常及無奈,例如長照殺人
02/13 14:45, 22F
‣ 更多 smast 的文章
文章代碼(AID): #1Zvw-0X0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 smast 的文章
文章代碼(AID): #1Zvw-0X0 (Gossiping)