[問卦] 長榮女大生命案 主張非故意殺人？

看板Gossiping作者 (必亞)時間1年前 (2023/02/11 09:04), 編輯推噓123(144推 21噓 145→)
留言310則, 178人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
剛剛看了一下 《聯合報》報導，今日開庭時，梁育誌一再稱他並不是故意殺害鍾女，辯護律師也針對二審 委託做出的量刑鑑定報告，與檢方互有爭論，主張梁不是故意殺人，仍有教化可能，希望法 官判梁免死。但梁在法庭上也沒向鍾女父母道歉。 這是在說啥？ 因為女大生不配合被強姦 所以不小心殺了她 不是故意殺了她 如果配合被強姦 就不會有後續的問題？ 所以以後女生被強姦要喜迎強姦嗎？ 那這樣跟那個直播主強姦人有啥差別？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.217.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1676077473.A.E5E.html
→
02/11 09:05, 1年前 , 1F
故事自己編
02/11 09:05, 1F
推
02/11 09:05, 1年前 , 2F
有哪案是故意的
02/11 09:05, 2F
推
02/11 09:06, 1年前 , 3F
就沒有悔意啊
02/11 09:06, 3F
推
02/11 09:06, 1年前 , 4F
想強姦 不想殺他
02/11 09:06, 4F
推
02/11 09:06, 1年前 , 5F
意思就是你翻譯的這樣..
02/11 09:06, 5F
推
02/11 09:07, 1年前 , 6F
看法官信不信阿
02/11 09:07, 6F
→
02/11 09:07, 1年前 , 7F
不是故意殺人，仍有教化可能
02/11 09:07, 7F
→
02/11 09:07, 1年前 , 8F
SOP動起來
02/11 09:07, 8F
推
02/11 09:07, 1年前 , 9F
不抵抗就不會死了啊
02/11 09:07, 9F
推
02/11 09:08, 1年前 , 10F
02/11 09:08, 10F
推
02/11 09:08, 1年前 , 11F
樓上的第4點嘛…
02/11 09:08, 11F
推
02/11 09:08, 1年前 , 12F
看他是強姦完才殺人還是強姦前
02/11 09:08, 12F
推
02/11 09:10, 1年前 , 13F
本質強姦又不是殺人，你法盲？
02/11 09:10, 13F
推
02/11 09:11, 1年前 , 14F
沒想殺 誰知道弄一下就死了這樣?
02/11 09:11, 14F
→
02/11 09:11, 1年前 , 15F
律師當然只能這樣說阿
02/11 09:11, 15F
推
02/11 09:12, 1年前 , 16F
判死刑就是媚外 殺台灣人都沒在死刑的
02/11 09:12, 16F
推
02/11 09:12, 1年前 , 17F
無殺人犯意，穩了
02/11 09:12, 17F
推
02/11 09:12, 1年前 , 18F
對啦，我不是故意的，是她自己來給我殺
02/11 09:12, 18F
→
02/11 09:12, 1年前 , 19F
當初發生就知道的事情 苦了這對父母
02/11 09:12, 19F
推
02/11 09:13, 1年前 , 20F
啊我只是想叫她安靜敲一下就死翹翹了
02/11 09:13, 20F
推
02/11 09:13, 1年前 , 21F
沒有,衝動非故意
02/11 09:13, 21F
→
02/11 09:13, 1年前 , 22F
我也是百般不願意
02/11 09:13, 22F
推
02/11 09:13, 1年前 , 23F
可教化啦謝謝大家
02/11 09:13, 23F
→
02/11 09:13, 1年前 , 24F
殺人的「我」是受害者，誰叫她那麼辣
02/11 09:13, 24F
→
02/11 09:14, 1年前 , 25F
誰叫她穿那麼少，害我一時衝動
02/11 09:14, 25F
推
02/11 09:14, 1年前 , 26F
是她自己選擇被殺 不關我的事
02/11 09:14, 26F
推
02/11 09:14, 1年前 , 27F
一堆客觀審主觀 誰會傻到承認重罪
02/11 09:14, 27F
→
02/11 09:14, 1年前 , 28F
除了預謀殺人要證明故意也並不太容易
02/11 09:14, 28F
→
02/11 09:15, 1年前 , 29F
「我只是想跟她講話」
02/11 09:15, 29F
推
02/11 09:15, 1年前 , 30F
恐龍還是聽的下去
02/11 09:15, 30F
推
02/11 09:15, 1年前 , 31F
「能撈就撈、能混就混」
02/11 09:15, 31F
→
02/11 09:16, 1年前 , 32F
沒殺法律人 沒變臉 都微罪啦
02/11 09:16, 32F
→
02/11 09:17, 1年前 , 33F
去你媽的自由心證
02/11 09:17, 33F
→
02/11 09:17, 1年前 , 34F
真的證明故意沒這麼簡單
02/11 09:17, 34F
→
02/11 09:17, 1年前 , 35F
保護家人衝動往死裡打=故意
02/11 09:17, 35F
→
02/11 09:17, 1年前 , 36F
藏刀刺警=非故意
02/11 09:17, 36F
推
02/11 09:19, 1年前 , 37F
反正法律人繼續爽賺就好，其他不重要
02/11 09:19, 37F
推
02/11 09:19, 1年前 , 38F
這很可以 鬼島就吃這套 準備吃豬腳麵線
02/11 09:19, 38F
→
02/11 09:19, 1年前 , 39F
上次格鬥致死的也算過失 笑死
02/11 09:19, 39F
還有 231 則推文
→
02/11 15:43, 1年前 , 271F
只要死的不是法官，犯人都不算故意
02/11 15:43, 271F
→
02/11 15:44, 1年前 , 272F
但如果你敢在法庭上對法官罵三字經，你
02/11 15:44, 272F
→
02/11 15:44, 1年前 , 273F
就完蛋了
02/11 15:44, 273F
噓
02/11 15:58, 1年前 , 274F
法官每每都給機會，殺人犯才會積極
02/11 15:58, 274F
→
02/11 15:58, 1年前 , 275F
上訴啊，律師才會賺飽。早說了，這
02/11 15:58, 275F
→
02/11 15:59, 1年前 , 276F
是個產業鍊，跟人道主義沒啥
02/11 15:59, 276F
→
02/11 15:59, 1年前 , 277F
關係。
02/11 15:59, 277F
推
02/11 16:25, 1年前 , 278F
可教化
02/11 16:25, 278F
→
02/11 16:29, 1年前 , 279F
趕緊殺一殺拜託 別再給台灣丟臉了
02/11 16:29, 279F
推
02/11 16:51, 1年前 , 280F
就不小心下手太重的意思，以前誰會去區分
02/11 16:51, 280F
→
02/11 16:51, 1年前 , 281F
這兩者的差別啊？而且他還挑了好幾個對象
02/11 16:51, 281F
→
02/11 16:51, 1年前 , 282F
，老實說，之後出來了可能會再犯吧。誰信
02/11 16:51, 282F
→
02/11 16:51, 1年前 , 283F
這種性癖會因為死了一個女生就可以被教化
02/11 16:51, 283F
→
02/11 16:51, 1年前 , 284F
啊？
02/11 16:51, 284F
→
02/11 17:04, 1年前 , 285F
不抵抗 就說你沒有強烈表達反對 犯人會
02/11 17:04, 285F
→
02/11 17:04, 1年前 , 286F
錯意 什麼都有話說
02/11 17:04, 286F
噓
02/11 17:17, 1年前 , 287F
律師賺好爽喔
02/11 17:17, 287F
推
02/11 17:21, 1年前 , 288F
都是they的錯
02/11 17:21, 288F
推
02/11 18:16, 1年前 , 289F
說詞簡直泯滅人性
02/11 18:16, 289F
推
02/11 18:20, 1年前 , 290F
死者父母千里迢迢趕來台灣出庭，聽到這
02/11 18:20, 290F
→
02/11 18:20, 1年前 , 291F
種辯詞，該有多心痛
02/11 18:20, 291F
推
02/11 18:23, 1年前 , 292F
這時候廢死聯盟都安安靜靜
02/11 18:23, 292F
推
02/11 18:38, 1年前 , 293F
律師要怎麼主張也崩潰 我們的國民法官
02/11 18:38, 293F
→
02/11 18:47, 1年前 , 294F
其實法匠的確是認為被強姦就要配合來保命
02/11 18:47, 294F
→
02/11 18:47, 1年前 , 295F
強姦罪和強姦殺人的刑度差距法匠會說就是為
02/11 18:47, 295F
→
02/11 18:47, 1年前 , 296F
了幫受害人保命
02/11 18:47, 296F
→
02/11 18:48, 1年前 , 297F
所以你看懂殺人犯為什麼要這樣說了吧? 就是
02/11 18:48, 297F
→
02/11 18:49, 1年前 , 298F
順著法匠邏輯，還看不懂就是你法盲
02/11 18:49, 298F
噓
02/11 19:10, 1年前 , 299F
精蟲上腦闖禍 建議閹割
02/11 19:10, 299F
推
02/11 19:58, 1年前 , 300F
只是想強姦沒有想殺人啦(?)
02/11 19:58, 300F
推
02/11 20:55, 1年前 , 301F
若“不給幹就殺死你”叫非故意 那給他幹
02/11 20:55, 301F
→
02/11 20:55, 1年前 , 302F
是應該的囉？！
02/11 20:55, 302F
推
02/11 22:04, 1年前 , 303F
恐龍會相信
02/11 22:04, 303F
推
02/12 01:08, 1年前 , 304F
幫這種人渣辯護，以後也準備下地獄
02/12 01:08, 304F
推
02/12 01:24, 1年前 , 305F
有些律師就是那種有時候睜眼說瞎話
02/12 01:24, 305F
→
02/12 01:24, 1年前 , 306F
讓人笑話的尊敬職業
02/12 01:24, 306F
推
02/12 03:17, 1年前 , 307F
我只是想在她體內射精 沒有強姦的意圖
02/12 03:17, 307F
推
02/12 09:55, 1年前 , 308F
是不是該公布律師事務所跟姓名
02/12 09:55, 308F
推
02/12 16:55, 1年前 , 309F
只是想進去一下下一定是他自己有病
02/12 16:55, 309F
推
02/12 18:58, 1年前 , 310F
還沒強姦就先暴力攻擊了不是？
02/12 18:58, 310F
‣ 更多 BIA 的文章
文章代碼(AID): #1ZvkcXvU (Gossiping)
‣ 更多 BIA 的文章
文章代碼(AID): #1ZvkcXvU (Gossiping)