Re: [新聞] 鄭明典Po疑似大陸氣球照「下方總統府」

看板Gossiping作者 (Mr.31)時間1年前 (2023/02/10 16:49), 編輯推噓24(26推 2噓 15→)
留言43則, 33人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《sincsnow (sincsnow)》之銘言： : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源:中時新聞網 : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 : 2.記者署名:09:35 2023/02/10 中時新聞網 焦捷 : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 鄭明典Po疑似大陸氣球照「下方總統府」 網再爆1畫面嚇壞了 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 : 大陸偵察氣球入侵美國領空，後遭美國總統拜登（Joe Biden）下令擊落相關話題延燒， : 國人也十分關注。而氣象局長鄭明典先前曾指台灣上空也出現過類似氣球，昨（9）更在 : 臉書上傳一張氣球飛越台北市上空的照片，大批網友一看全嚇壞了，直呼太扯。 : 鄭明典昨在臉書發文表示，「《紐約時報》用了這張照片，不說的話，應該沒人看得出甚 : 麼！」他說明，這是2021年9月27日上午8點29分拍的照片，左下是司法院大樓，右下角是 : 總統府，照片的中央有個小白點，那就是一個來源不明的「氣球」。 : 另外，鄭明典也在貼文留言區說明，氣球如果在太陽下方或是夜間，基本上是完全看不到 : 。只有清晨或傍晚，在太陽的對面時才可能看到亮亮的發光體。 : 該篇貼文也因發網友熱議，他們表示「好誇張喔！」「當時看到還拍下來，以為只是一般 : 的氣象氣球」、「好扯！」、「經過美國解說，國軍還是維持一貫說法：全程監控掌握中 : 」。更有一位網友留言稱「當天有用長鏡頭拍到」，並展示其所拍到更加清楚的畫面。 : 同時，有網友質疑「國防部偵查不到？還是不敢打下來？當時消息怎麼不公佈？」、「怎 : 知是不是探空氣球（探測氣象之用）？板橋探空站也不遠啊！而且是早上八點多，正好放 : 氣球時間」，但此問題一貼出，馬上有其他網友回覆「F-16、幻象沒辦法飛那麼高，能飛 : 到6萬呎的U-2偵察機，已經淘汰了」、「探空氣球上面有編號，這顆上面沒有」。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : https://reurl.cc/vk37dA 沒事沒事，大家可以回家了。 針對媒體報導「總統府上空曾出現不明氣球」，國防部今（10）日表示，依所述日期之空 域監控分析，媒體所謂探空氣球，並非出現在台灣本島，而是距離約40公里以外之外海。 國防部對台海週邊空域狀況，均能持續掌握並適切應處。 不管你們信不信，我是信了。 一切都是角度問題嗎？還是要等日本公布才有真相？ 讓我們繼續看下去。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.141.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1676018961.A.373.html
推
02/10 16:50, 1年前 , 1F
沒日本新聞 我可是不信的喔
02/10 16:50, 1F
推
02/10 16:50, 1年前 , 2F
哈 照片下面有建築物耶 原來外海有房
02/10 16:50, 2F
→
02/10 16:51, 1年前 , 3F
還是要扯折射海市蜃樓
02/10 16:51, 3F
→
02/10 16:52, 1年前 , 4F
中國氣球經過日本時 日本的說法是啥?
02/10 16:52, 4F
推
02/10 16:52, 1年前 , 5F
原來外海能照到阿
02/10 16:52, 5F
推
02/10 16:53, 1年前 , 6F
在外海所以不算，那共機繞台在那叫什麼
02/10 16:53, 6F
推
02/10 16:53, 1年前 , 7F
原來相機能照到40KM外的物體 那該有多大
02/10 16:53, 7F
推
02/10 16:55, 1年前 , 8F
6萬英呎高(18KM)算一下仰角不就知道多遠了
02/10 16:55, 8F
→
02/10 16:56, 1年前 , 9F
拍到40公里外？那是用M4/3機身轉接焦
02/10 16:56, 9F
→
02/10 16:57, 1年前 , 10F
距1200mm的長砲嗎？
02/10 16:57, 10F
推
02/10 16:57, 1年前 , 11F
美國那顆直徑20M 飛到40~50公里高了
02/10 16:57, 11F
→
02/10 16:58, 1年前 , 12F
反正沒有下降到1萬公里以內隨便掰
02/10 16:58, 12F
推
02/10 16:58, 1年前 , 13F
麻煩各位大大幫忙算一下有沒有可能
02/10 16:58, 13F
→
02/10 17:00, 1年前 , 14F
軍武版對台灣的消息仍是惦惦 太妙了
02/10 17:00, 14F
推
02/10 17:00, 1年前 , 15F
北市能拍到外海上空?
02/10 17:00, 15F
推
02/10 17:02, 1年前 , 16F
不過美國爸爸有說 曾飛到台灣過耶
02/10 17:02, 16F
推
02/10 17:03, 1年前 , 17F
沒事沒事 飛彈過去都沒事了
02/10 17:03, 17F
→
02/10 17:03, 1年前 , 18F
國防部要罰美國300萬嗎?
02/10 17:03, 18F
→
02/10 17:06, 1年前 , 19F
飛彈都能無害通過了，氣球而已沒事
02/10 17:06, 19F
推
02/10 17:06, 1年前 , 20F
不必去查 不要抬頭
02/10 17:06, 20F
推
02/10 17:07, 1年前 , 21F
坐等日本防衛省的正確訊息
02/10 17:07, 21F
推
02/10 17:09, 1年前 , 22F
更正 美國是說長期情蒐各國軍事點 台日
02/10 17:09, 22F
→
02/10 17:09, 1年前 , 23F
在列
02/10 17:09, 23F
推
02/10 17:09, 1年前 , 24F
氣球打下來啊 是在靠北三小 俗辣
02/10 17:09, 24F
推
02/10 17:12, 1年前 , 25F
死忠仔：那個在大氣層啦QAQ
02/10 17:12, 25F
噓
02/10 17:14, 1年前 , 26F
EE說過，高過領空就不是台灣國土了
02/10 17:14, 26F
推
02/10 17:17, 1年前 , 27F
共匪這招真厲害 非對稱作戰超強 氣死你
02/10 17:17, 27F
噓
02/10 17:21, 1年前 , 28F
所以靠近時會再飄回支那？？
02/10 17:21, 28F
推
02/10 17:24, 1年前 , 29F
民進黨罵夏訪中 原來是因為心虛
02/10 17:24, 29F
→
02/10 17:29, 1年前 , 30F
總統府上空有時空扭曲屏障對吧?
02/10 17:29, 30F
推
02/10 17:33, 1年前 , 31F
有可能
02/10 17:33, 31F
推
02/10 17:42, 1年前 , 32F
無害氣球 沒事沒事
02/10 17:42, 32F
推
02/10 17:45, 1年前 , 33F
應該是飛碟吧 不怕
02/10 17:45, 33F
→
02/10 17:46, 1年前 , 34F
日本有報導嗎？沒有的話 那就沒事
02/10 17:46, 34F
→
02/10 17:46, 1年前 , 35F
千萬別抬頭啊 不可質疑黨抗中保台決心
02/10 17:46, 35F
推
02/10 17:49, 1年前 , 36F
哈哈哈“千萬別抬頭”
02/10 17:49, 36F
→
02/10 18:02, 1年前 , 37F
欸不是 40公里也很近啊 這是自爆吧？
02/10 18:02, 37F
→
02/10 18:15, 1年前 , 38F
基進高端側翼呢？抗中保台呢？
02/10 18:15, 38F
推
02/10 18:30, 1年前 , 39F
外太空 千萬別抬頭
02/10 18:30, 39F
推
02/10 18:47, 1年前 , 40F
海外+大氣層 民進党當然沒看到
02/10 18:47, 40F
推
02/10 19:14, 1年前 , 41F
Don’t look up
02/10 19:14, 41F
→
02/10 19:45, 1年前 , 42F
全程掌握啦 哪次沒有全程掌握
02/10 19:45, 42F
推
02/10 20:12, 1年前 , 43F
外海嘻嘻
02/10 20:12, 43F
‣ 更多 NewPacers 的文章
文章代碼(AID): #1ZvWKHDp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 NewPacers 的文章
文章代碼(AID): #1ZvWKHDp (Gossiping)