Fw: [問題] JK跟獅學院的爭議

看板Gossiping作者 (hinet.net)時間1年前 (2023/02/09 17:21), 1年前編輯推噓3(306)
留言9則, 6人參與, 1年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1ZvAZiDU ] 作者: shuanpaopao (八咫鳥) 看板: C_Chat 標題: Re: [問題] JK跟獅學院的爭議 時間: Thu Feb 9 16:03:54 2023 ※ 引述《hermis (火山菌病病人No.01221)》之銘言: : ※ 引述《qqq3892005 (神野詩祈オルタ)》之銘言: : : 不過在JK眼中可能就是為了跨性別,已經侵犯到天生生理心理都女人的人的權益了 : : JK自己的女權是“女人也很強,不要因為我是女人就看不起我”的女強人類型 : : 自己也在多年前封閉社會公開講老鄧是甲、敢說同性戀跟一般人沒什麼不一樣 : : 獅院那幾個就比較看不懂了 : 我的理解是這樣,覺得不是的幫忙提醒一下,因為對女權這塊我也是處於貴圈職真亂的 : 情況。 之前看到的對岸有人分析歐美女權魔法戰爭(或著說新舊女權主義內鬥), 覺得很有趣就存起來了。 https://card.weibo.com/article/m/show/id/2309404757923854418819 文中提到女權從1.0到3.0的進化 JK蘿琳與艾瑪分別代表的立場 舊女權主義被LGBT反撲, 象徵新時代女權的艾瑪進化到女權3.0,以化解LGBT衝擊。 還有保守男權的復活。 不一定要認同文章的說法, 但有興趣瞭解歐美女權到底在內鬥什麼,可以作為參考看看。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.39.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1675929836.A.35E.html ※ 編輯: shuanpaopao (1.160.39.20 臺灣), 02/09/2023 16:07:03

02/09 16:07, 1年前 , 1F
女權3.0笑了,這是什麼桌遊改版嗎XDDDDD
02/09 16:07, 1F
簡單介紹就是: 1.0 女性是弱者/被壓迫者,所以我們要支援女性。 所謂要用魔法打敗魔法。 韓國男權提出的打法是: 「行,要男女平等就絕對公平。  只要有任何一點優待女性那就是性別歧視。」 為了破解這種打法,歐美女權升級為2.0版本。 2.0 <男性原罪論> >我們追求的確實是男女平等,但是,你們男性是有原罪的, >在過去的千年歷史中,男權社會壓迫了女性,對女性不公平。 >所以,為了給長久以來的男權社會壓迫買單,你們男性必須保障女性權利。 接著就被以 「你們是弱者我們也是啊」 「來啊大家都心理女誰怕誰」 的歐美男權的跨性別魔法對沖,最後不得不再升級為3.0版本。 3.0 更新為「所有弱者都是女權」 >女權的核心訴求是什麼?為女性說話? >NO,格局小了,女權是為女性為代表的弱者說話! >這個補丁打完後,女權的基本盤更擴大了, >原本只有女性才能說女權,現在男性跨性別也能加入女權主義。 也就是把原本的敵人吸收,大家一起當弱者來反對男權。 而JK蘿琳就是2.0以前被鬥掉的舊時代玩家, 因為她悍衛的只有女人的權利。

02/09 16:08, 1年前 , 2F
戰錘1.0:我神皇天下無敵 戰錘4.0:馬桶上 勿擾
02/09 16:08, 2F

02/09 16:09, 1年前 , 3F
這玩意還要更新 真的比自助餐還自助餐
02/09 16:09, 3F

02/09 16:11, 1年前 , 4F
版本更新下的失敗者
02/09 16:11, 4F

02/09 16:12, 1年前 , 5F
上個時代的敗北者
02/09 16:12, 5F

02/09 16:15, 1年前 , 6F
原來JK是垃圾山的老大(x
02/09 16:15, 6F

02/09 16:15, 1年前 , 7F
這個更新是惡意覆蓋吧 真可怕
02/09 16:15, 7F

02/09 16:17, 1年前 , 8F
靠北還可以這樣版本更新喔,看來JK只是個垃圾山的老
02/09 16:17, 8F

02/09 16:17, 1年前 , 9F
大而已
02/09 16:17, 9F

02/09 16:21, 1年前 , 10F
其實就第N波女權運動的差別 羅琳的論述應該是第2波的
02/09 16:21, 10F

02/09 16:22, 1年前 , 11F
現在除了真的在爭取跨權的以外 該團體也有一些人來戳2.0
02/09 16:22, 11F

02/09 16:22, 1年前 , 12F
邏輯的 因為你反我就會反到自己 我上的護盾就是你的護盾
02/09 16:22, 12F
打法是「不要雙標」, 要是你不認同我們也是需要保護的弱者,就自相矛盾了。 >反對你就是厭女,那反對我就是恐跨,你拋開事實,我就上綱上線, >這就是政治正確魔法戰爭,不服不要玩。

02/09 16:22, 1年前 , 13F
她就2.0時嘴太臭,其他人要挺她就只會在合理範圍內挺
02/09 16:22, 13F

02/09 16:23, 1年前 , 14F
第三波的出現後也不少批評第二波的思想
02/09 16:23, 14F

02/09 16:23, 1年前 , 15F
戰錘4.0笑死XDDD
02/09 16:23, 15F

02/09 16:23, 1年前 , 16F
你說女性弱勢要保障要權益 我自我認同為女性那我也都要
02/09 16:23, 16F

02/09 16:24, 1年前 , 17F
你不能否認我的認同法 不然你自認為弱勢的認同也會自爆
02/09 16:24, 17F

02/09 16:24, 1年前 , 18F
後面第四波的觀念又更新 所以大概又把以往的再批一遍吧
02/09 16:24, 18F

02/09 16:24, 1年前 , 19F
看完了,整個過程就是天下沒有白吃的午餐欠的總有一
02/09 16:24, 19F

02/09 16:24, 1年前 , 20F
天要還,不要臉到最後總有一天人家會跟你翻桌 www
02/09 16:24, 20F

02/09 16:25, 1年前 , 21F
2.0覺得這樣搞會損害純女性的權益 但3.0認為這是在把
02/09 16:25, 21F

02/09 16:25, 1年前 , 22F
餅做大 團結次要敵人
02/09 16:25, 22F

02/09 16:27, 1年前 , 23F
那些不○不要○的都成的極端男權了zz 不就是看$$說話嗎
02/09 16:27, 23F

02/09 16:27, 1年前 , 24F
哪有沒有4.0版本?
02/09 16:27, 24F

02/09 16:28, 1年前 , 25F

02/09 16:28, 1年前 , 26F
讓這些人一起來捍衛女權
02/09 16:28, 26F

02/09 16:29, 1年前 , 27F
現在在網路社群媒體上到處出征人搞MeToo的應該就是4.0
02/09 16:29, 27F

02/09 16:32, 1年前 , 28F
出征的是3吧,搞了超瞎標準要人跟著走,跟的還是要被出征
02/09 16:32, 28F

02/09 16:34, 1年前 , 29F
也沒有啥保守男權,就是不跟這堆妖魔起舞的人而已,越愛標
02/09 16:34, 29F

02/09 16:34, 1年前 , 30F
政確的我離越遠
02/09 16:34, 30F

02/09 16:34, 1年前 , 31F
真他媽有病。
02/09 16:34, 31F

02/09 16:34, 1年前 , 32F
單就作者的論調,感覺有極端的混亂會造成極端的守序,只
02/09 16:34, 32F

02/09 16:34, 1年前 , 33F
是「以我的魔法攻擊我」這招真的是屢見不鮮,他在論述上
02/09 16:34, 33F

02/09 16:34, 1年前 , 34F
合理
02/09 16:34, 34F
https://i.imgur.com/f1H6WAF.png
感謝石內卜提供這句經典台詞。

02/09 16:35, 1年前 , 35F
典型的就是心理女生理男的"女性運動員"事件吧,一團混戰
02/09 16:35, 35F

02/09 16:36, 1年前 , 36F
反而是要騙炮的馬子狗,才跟你講那堆要讓女生、要請客的父
02/09 16:36, 36F
還有 51 則推文
還有 1 段內文
02/09 17:08, 1年前 , 88F
只是LGBT不是反串 是認真的腦子有問題
02/09 17:08, 88F

02/09 17:09, 1年前 , 89F
有點東西
02/09 17:09, 89F

02/09 17:10, 1年前 , 90F
1.0也不是平權 因為那就是平權不是女權
02/09 17:10, 90F

02/09 17:11, 1年前 , 91F
真精彩
02/09 17:11, 91F

02/09 17:12, 1年前 , 92F
補個 感謝說明
02/09 17:12, 92F

02/09 17:13, 1年前 , 93F
我說的第一代和原po的1.0不是同一個東西啦
02/09 17:13, 93F

02/09 17:14, 1年前 , 94F
十字教的神還會殺小孩呢
02/09 17:14, 94F

02/09 17:14, 1年前 , 95F
我說的反串是利用腦子有問題的去噁心女權 以毒攻毒
02/09 17:14, 95F

02/09 17:14, 1年前 , 96F
3.0 vs 2.0 = 原地三重buff vs 女權自助餐
02/09 17:14, 96F

02/09 17:15, 1年前 , 97F
這邊應該是把女權與平權分開,所以比較早期的人生而
02/09 17:15, 97F

02/09 17:15, 1年前 , 98F
平等沒算進去
02/09 17:15, 98F

02/09 17:15, 1年前 , 99F
三重BUFF在亞洲只是開玩笑 在美國是真的
02/09 17:15, 99F

02/09 17:15, 1年前 , 100F
所謂平權運動這種東西就好比兩個人分蛋糕
02/09 17:15, 100F

02/09 17:15, 1年前 , 101F
A負責切(訂規矩),切完兩人一起挑
02/09 17:15, 101F

02/09 17:15, 1年前 , 102F
如果當初A切的明顯不公平就無法阻止
02/09 17:15, 102F

02/09 17:15, 1年前 , 103F
接下來兩人為了比較大的一塊大打出手
02/09 17:15, 103F

02/09 17:15, 1年前 , 104F
不管A宣稱自己早前怎麼受壓迫都一樣
02/09 17:15, 104F

02/09 17:16, 1年前 , 105F
另外在台灣還是女權自助餐最強版本 別以為你扯這些會有
02/09 17:16, 105F

02/09 17:16, 1年前 , 106F
02/09 17:16, 106F

02/09 17:16, 1年前 , 107F
動物農莊說過 動物生來平等 但是有些動物比其他人更平等
02/09 17:16, 107F

02/09 17:16, 1年前 , 108F
女權只是現在在進步價值上面輸跨性別了 嘿嘿
02/09 17:16, 108F

02/09 17:16, 1年前 , 109F
原po引用文章的1.0其實已經是第三代了(不過女人大小寫問
02/09 17:16, 109F

02/09 17:16, 1年前 , 110F
題aka生理男心理女算是女權萬年老梗 看你英法支持哪邊)
02/09 17:16, 110F

02/09 17:16, 1年前 , 111F
也沒幾個名人有上三重buff的,反正有名就得挨打
02/09 17:16, 111F

02/09 17:16, 1年前 , 112F
台灣LGBT也還沒強到會去找女人開戰
02/09 17:16, 112F

02/09 17:19, 1年前 , 113F
LGBT族群的確是少數弱勢沒錯 但在鬥爭中也成為了棋子
02/09 17:19, 113F

02/09 17:20, 1年前 , 114F
三重Buff在亞洲只是開玩笑因為大部分亞洲的女權風氣
02/09 17:20, 114F

02/09 17:20, 1年前 , 115F
沒像歐美那麼瘋,就像病的沒那麼重時
02/09 17:20, 115F

02/09 17:20, 1年前 , 116F
免疫系統是會默許與病毒共存的
02/09 17:20, 116F

02/09 17:20, 1年前 , 117F
因為升級免疫反應的成本太大得不償失
02/09 17:20, 117F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: hortl233 (223.138.48.164 臺灣), 02/09/2023 17:21:03

02/09 17:21, 1年前 , 118F
正確之戰 安靜看就好
02/09 17:21, 118F

02/09 17:22, 1年前 , 119F
這裡主流仇女 不會有女權細節之爭問題
02/09 17:22, 119F

02/09 17:24, 1年前 , 120F
幾年前早就說過了 女權就是現在被跨性別用
02/09 17:24, 120F

02/09 17:24, 1年前 , 121F
他們以前鬥男人那套來鬥 看了只有爽 垃圾
02/09 17:24, 121F

02/09 17:24, 1年前 , 122F
鬥垃圾
02/09 17:24, 122F

02/09 17:25, 1年前 , 123F
看起來吵很大 但看看圖奇那觀看人數
02/09 17:25, 123F

02/09 17:25, 1年前 , 124F
兩個字 小圈圈
02/09 17:25, 124F

02/09 17:27, 1年前 , 125F
跟黑人爭權有87%像
02/09 17:27, 125F

02/09 17:29, 1年前 , 126F
這觀點很有趣
02/09 17:29, 126F
文章代碼(AID): #1ZvBi0xx (Gossiping)