[新聞] 小心盟友背後陰你! 北溪爆破 美國和挪威
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
newtalk
2.記者署名:
李志良
3.完整新聞標題:
小心盟友背後陰你! 北溪爆破 美國和挪威幹的? 普立茲獎得主大爆料 白宮:「完全虛構」
4.完整新聞內文:
當地時間週三,美國知名調查記者、普立茲獎得主西摩·赫什發表了一篇名為《美國如何
摧毀北溪管道》的文章,據他爆料,在北約 2022 年夏季的「波羅的海行動」演習期間,
美國潛水夫在「北溪」管道下安置了炸藥,在三個月後,挪威人將其引爆。
赫什在美國新聞界聲名赫赫,他報導了越南美萊大屠殺,在相當程度上起到了終結越戰的
作用。在伊拉克戰爭中,他報導了美軍「虐俘事件」。他還揭露了美國中央情報局秘密監
視民間組織的內幕。
赫什在其文章中寫道:「去年夏天,美國海軍潛水夫在被稱為波羅的海行動 2022 演習的
掩護下安放了遙控爆炸裝置,3 個月後摧毀了北溪四條管道中的 3 條。」
需要指出的是,去年 9 月 26 日,一架挪威海軍飛機投下了一個聲納浮標,在聲納浮標
的説明下啟動了爆炸裝置。幾分鐘後,北溪管道中的天然氣開始在水面上擴散,隨後,全
世界都知道了這起令人震驚的事件。
北溪管道被爆破之後,俄羅斯總統普丁表示,針對性的破壞活動明顯是恐怖襲擊。
美國決策層一直將北溪管道視為「眼中釘」,因為它在為俄羅斯創造了巨額利潤的同時,
也讓德國從俄羅斯那裡獲得了充足的廉價天然氣,同時還能讓德國分銷商在整個西歐銷售
多餘的天然氣,並從中獲利。
赫什認為,事實上也確實如此,廉價天然氣減少了歐洲對美國的依賴。在北約和華盛頓看
來,北溪 1 號已經夠危險的了,而如果北溪 2 號 ( 2021 年 9 月完工 ) 也得到德國監
管機構的批准,將使德國和西歐的廉價天然氣供應量增加一倍。
美國政府不能接受這一現實,於是在拜登政府咄咄逼人的外交政策的挑動下,俄羅斯和北
約之間的緊張局勢不斷升級。
赫什指出,拜登在與國家安全團隊進行了 9 個多月的秘密討論後決定破壞北溪管道。在
那段時間裡,美國政府討論的核心問題不是要不要執行破壞任務,而是如何完成任務。
他寫道:「在拜登決定破壞管道之前,華盛頓國土安全界的圈內人士已經進行了 9 個月
的高度機密討論。」
據赫什介紹,美國海軍提議使用潛艇攻擊北溪管道,而空軍提議使用帶遙控引信的炸彈。
在華盛頓討論北溪破壞事件時,主要問題是如何不留下證據。
赫什補充說,美國總統國家安全顧問蘇利文參與了北溪恐怖襲擊計畫的制定。
2021 年 12 月,蘇利文召集了一個新成立的特遣部隊會議,成員分別來自于參謀長聯席
會議、中央情報局、國務院和財政部。蘇利文要求與會人員就如何應對俄羅斯即將發動的
軍事行動提出建議。
據消息人士透露,中央情報局認為,無論做什麼,都必須是秘密進行的。參與其中的每個
人都應該明白其中的利害關係。「這不是兒戲,如果這次襲擊可追溯到美國,這是一場戰
爭行為。」
在經過長期謀劃之後,一個由中央情報局和國家安全局特工精心挑選的執行小組成立了,
在嚴密掩護下,利用海軍潛水夫、改裝潛艇和深海救援艇制定了一項計畫。挪威海軍也參
與了進來,提供了包括「選址」和引爆在內的一系列幫助。
據美國記者爆料:拜登下令,美海軍潛水夫在北溪管道埋設炸藥,這篇指向鮮明的調查報
告,將美國置於風口浪尖,也使得美國政府機構紛紛在第一時間作出回應。
同日晚些時候,白宮國安委員會發言人沃森什(Adrienne Watson)斷然否認了上述指控
,並稱赫什的調查報告「完全虛構」(complete fiction)。美國中情局(CIA)和國務
院的發言人回應稱,上述說法「完全是錯誤的」(completely and utterly false)。
當被問及挪威政府支持美方行動的說法是否正確時,挪威外交部也稱:「這些說法是錯誤
的。」
另據《今日俄羅斯》(RT)報導,被問及相關問題時,俄羅斯安全委員會秘書派特魯舍夫
表示,他沒有關於北溪洩漏事故幕後黑手的資訊。他說:「如果他們(美國人)報告這麼
說,你可以去問他們。我不知道是誰炸毀了它。」
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://newtalk.tw/news/view/2023-02-09/856706
6.備註:
當時推特的各種圖文 會堅信美國沒炸的才是極少數吧 嘻
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.181.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1675911776.A.F71.html
→
02/09 11:03,
1年前
, 1F
02/09 11:03, 1F
推
02/09 11:04,
1年前
, 2F
02/09 11:04, 2F
推
02/09 11:05,
1年前
, 3F
02/09 11:05, 3F
推
02/09 11:06,
1年前
, 4F
02/09 11:06, 4F
推
02/09 11:07,
1年前
, 5F
02/09 11:07, 5F
推
02/09 11:07,
1年前
, 6F
02/09 11:07, 6F
→
02/09 11:08,
1年前
, 7F
02/09 11:08, 7F
推
02/09 11:14,
1年前
, 8F
02/09 11:14, 8F
推
02/09 11:18,
1年前
, 9F
02/09 11:18, 9F
→
02/09 11:19,
1年前
, 10F
02/09 11:19, 10F
噓
02/09 11:25,
1年前
, 11F
02/09 11:25, 11F
→
02/09 11:26,
1年前
, 12F
02/09 11:26, 12F
→
02/09 11:26,
1年前
, 13F
02/09 11:26, 13F
→
02/09 11:33,
1年前
, 14F
02/09 11:33, 14F
推
02/09 11:38,
1年前
, 15F
02/09 11:38, 15F
→
02/09 11:44,
1年前
, 16F
02/09 11:44, 16F
→
02/09 11:44,
1年前
, 17F
02/09 11:44, 17F
→
02/09 11:45,
1年前
, 18F
02/09 11:45, 18F
噓
02/09 11:46,
1年前
, 19F
02/09 11:46, 19F
推
02/09 11:52,
1年前
, 20F
02/09 11:52, 20F
推
02/09 11:53,
1年前
, 21F
02/09 11:53, 21F
推
02/09 12:09,
1年前
, 22F
02/09 12:09, 22F
推
02/09 12:16,
1年前
, 23F
02/09 12:16, 23F
→
02/09 12:22,
1年前
, 24F
02/09 12:22, 24F
→
02/09 12:22,
1年前
, 25F
02/09 12:22, 25F
→
02/09 12:24,
1年前
, 26F
02/09 12:24, 26F
→
02/09 12:25,
1年前
, 27F
02/09 12:25, 27F
→
02/09 12:25,
1年前
, 28F
02/09 12:25, 28F
→
02/09 12:28,
1年前
, 29F
02/09 12:28, 29F
→
02/09 12:33,
1年前
, 30F
02/09 12:33, 30F
→
02/09 12:49,
1年前
, 31F
02/09 12:49, 31F
推
02/09 13:22,
1年前
, 32F
02/09 13:22, 32F
推
02/09 13:31,
1年前
, 33F
02/09 13:31, 33F
推
02/09 14:03,
1年前
, 34F
02/09 14:03, 34F
→
02/09 14:03,
1年前
, 35F
02/09 14:03, 35F
推
02/09 23:41,
1年前
, 36F
02/09 23:41, 36F