Re: [問卦] 袁紹哪步走錯才敗到全盤皆輸?
※ 引述《SincereBob (誠實老包)》之銘言:
: ※ 引述《flower42 (栗悟飯與龜波功)》之銘言:
: : 袁紹 四世三公
: : 開局超頂 根本抽到SSR
: : 東漢末年時 擁有的兵馬數量為軍閥中數一數二
: : 但在官渡之戰被曹操以少擊多
: : 此後一蹶不振
: : 袁紹哪步走錯才敗到全盤皆輸?
: 這邊要幫袁紹寫點翻案文。他不是廢才,只是對手是數百年難得一見的政軍天才阿瞞。
: 袁紹開局乍看之下好,其實他是庶子,資源大多在嫡子袁術那邊。
: 能夠在討董戰役被共推為盟主,可見得他的聲望和能力都是不錯的。
: 有人說他沒能力帶各路諸侯打到長安,其實多頭馬車就算是阿瞞也不見得駕馭得了。
: 後來以渤海太守小吃大逼冀州韓馥讓位,這邊可以算是吃到祖宗的資源。
: 但是嗑掉公孫瓚可以說是袁本初的高光時刻,這是實打實的硬仗。
: 至於袁紹沒有迎來漢獻帝是否算是失策,其實挾天子以令諸侯沒搞好的例子很多。
: 不能因為後來阿瞞成功了,就說袁紹決定不迎天子是錯誤的決定。
: 畢竟袁曹最後的勝敗,跟有沒有漢獻帝在手上其實沒多大關係。
: 快轉到官渡之戰前,到底袁紹選擇跟阿瞞正面開戰有沒有錯誤?
: 其實沒有。因為按照田豐、沮授那種囤兵邊境騷擾的策略,對阿瞞根本沒用,
: 還可能造成一股一股小規模兵力逐漸被阿瞞吃掉,坐視阿瞞壯大。
: 例子就是白馬之戰,驍將顏良手下兵馬已經夠多了,只是一個不小心就掉了腦袋。
: 再者,可別忘了阿瞞已把呂布、袁術等周邊勢力掃平了。
: 你再給阿瞞時間壯大,雙方的實力差距就會縮小,對袁紹更不利。
: 官渡之戰爆發,袁紹其實已經盡其所能了。他有派人偷襲許都,只是沒得手。
: 他也有派人爭取周邊勢力,只是劉表選擇觀望、孫權剛繼位,只有小小的張繡歸曹。
: 至於最爭議的烏巢奇襲戰,袁紹也已經派兵救援烏巢,同時派張郃、高覽偷襲曹營。
: 你說他為什麼不全軍去救烏巢?啊距離就是比較遠,袁紹已經派輕騎救援了。
: 而且他就是兵多,同步分兵去攻擊敵方大營在當下也是合理的決定。
: 問題出在張、高兩人擔心被內部清算所以臨陣投敵,不然袁紹可以從容撤退。
: 如果是這樣,後續倉亭之戰開打時,袁紹的大部分實力還有保留,勝敗由未可知。
: 然而,張、高兩人的背叛,加上糧草被焚,袁軍的潰敗是誰都無法挽救的。
: 袁紹的敗筆,其實出在敗戰處理。沒帶上沮授讓他被俘殺、因為羞愧而殺了田豐,
: 又在實力沒恢復的情況下去打了倉亭之戰,讓自己身心受創最後提早領便當。
: 不然袁紹不死,帶兵留守四州之地跟曹操打消耗戰,還可以拖上幾年。
: 到時曹操週邊環境的變化還真不好說。其他人可能看阿瞞秋起來,就想背後捅刀。
: 結論:袁紹只是算差了幾步,就被中國歷史上罕見的大英雄阿瞞逮到機會幹翻。
: 如果他的對手低一兩個級別,可能袁紹已經被寫進歷史成功者的名單裡了。
我也認同本篇結論
看三國演義會覺得袁紹很蠢蛋
但看正史
袁紹並沒有那麼蠢蛋
是曹操運氣旺且等級太高是那種頂級梟雄
才相對比較起來讓人覺得袁紹爛
以如今台灣政壇
袁紹的等級起碼在台灣當今政壇
也是蘇貞昌、朱立倫、賴神、韓國瑜等級的
四個依序在角逐總統大位被蔡英文斬落馬下的
但曹操是蔡英文等級的
所以袁紹輸了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.247.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1675794252.A.6B0.html
※ 編輯: mark2326 (114.47.247.253 臺灣), 02/08/2023 02:24:36
→
02/08 02:26,
1年前
, 1F
02/08 02:26, 1F
→
02/08 02:26,
1年前
, 2F
02/08 02:26, 2F
→
02/08 02:26,
1年前
, 3F
02/08 02:26, 3F
→
02/08 02:27,
1年前
, 4F
02/08 02:27, 4F
→
02/08 02:28,
1年前
, 5F
02/08 02:28, 5F
現在有新見解認為董卓是忠臣
董卓廢少帝立獻帝的理由是獻帝表現的更聰明
一個純心當反臣的人幹嘛立更聰明的皇帝
※ 編輯: mark2326 (114.47.247.253 臺灣), 02/08/2023 02:32:52
推
02/08 02:31,
1年前
, 6F
02/08 02:31, 6F
→
02/08 02:31,
1年前
, 7F
02/08 02:31, 7F
→
02/08 02:32,
1年前
, 8F
02/08 02:32, 8F
勝文跟萬安沒什麼人願意輔佐他欸
這樣比較像朱立倫
背景不差、曾經眾人擁戴被譽為馬英九接班人 結果現在...
※ 編輯: mark2326 (114.47.247.253 臺灣), 02/08/2023 02:35:33
→
02/08 02:34,
1年前
, 9F
02/08 02:34, 9F
→
02/08 02:35,
1年前
, 10F
02/08 02:35, 10F
→
02/08 02:35,
1年前
, 11F
02/08 02:35, 11F
忠臣不代表不色能控制慾望
而且歷史是勝利者寫的
曹魏會讓董卓形象好嗎
曹操跟董卓有仇呢
※ 編輯: mark2326 (114.47.247.253 臺灣), 02/08/2023 02:37:12
→
02/08 02:35,
1年前
, 12F
02/08 02:35, 12F
→
02/08 02:35,
1年前
, 13F
02/08 02:35, 13F
那如果立到像康熙這種的
那不就死無葬身之地
劉協智商很高
如果不是對手是曹操又大環境不利
他是大有可為
曹操後來把魏王宮設在鄴城
也是不想跟劉協太多衝突
更何況每個人都有蠢的地方
蘇貞昌朱立倫賴神韓國瑜會敗給蔡英文也是有些失策的決定
但難道他們就是笨蛋嗎
只是他們的對手蔡英文犯的政治錯誤比他們少 運氣也同時好
而且蠢也是相對比較的
成功了就不叫蠢
韓信背水一戰也是風險很大
如果失敗了就變成另個馬謖趙聒
※ 編輯: mark2326 (114.47.247.253 臺灣), 02/08/2023 02:42:40
→
02/08 02:42,
1年前
, 14F
02/08 02:42, 14F
不要無法反駁就說人問A答B
而且先定義好什麼叫別人答B而非別人答A
※ 編輯: mark2326 (114.47.247.253 臺灣), 02/08/2023 02:47:51
推
02/08 06:27,
1年前
, 15F
02/08 06:27, 15F
→
02/08 06:27,
1年前
, 16F
02/08 06:27, 16F
→
02/08 06:27,
1年前
, 17F
02/08 06:27, 17F
→
02/08 06:31,
1年前
, 18F
02/08 06:31, 18F
→
02/08 06:31,
1年前
, 19F
02/08 06:31, 19F
→
02/08 06:31,
1年前
, 20F
02/08 06:31, 20F
推
02/08 07:40,
1年前
, 21F
02/08 07:40, 21F
推
02/08 07:52,
1年前
, 22F
02/08 07:52, 22F
推
02/08 07:56,
1年前
, 23F
02/08 07:56, 23F
→
02/08 10:22,
1年前
, 24F
02/08 10:22, 24F
→
02/08 10:22,
1年前
, 25F
02/08 10:22, 25F
→
02/08 10:23,
1年前
, 26F
02/08 10:23, 26F
→
02/08 10:24,
1年前
, 27F
02/08 10:24, 27F
→
02/08 10:25,
1年前
, 28F
02/08 10:25, 28F
討論串 (同標題文章)