[新聞] 高雄交通罰單收入年年超收 交通局：六都都一樣

看板Gossiping作者 (lucky time)時間1年前 (2023/02/03 00:40), 1年前編輯推噓8(13推 5噓 28→)
留言46則, 30人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 記者黃良傑／高雄報導 3.完整新聞標題: 高雄交通罰單收入年年超收 交通局：六都都一樣 4.完整新聞內文: https://i.imgur.com/m1fCsLP.jpg
高雄交通罰單收入預算15億，卻年年都超收，挨批搶錢。（記者黃良傑攝） 高雄市議會審查今年度15億交通罰鍰歲入預算，藍營議員質疑市府在達標的業績壓力下，市 民成提款機，交通罰單如同跟市民搶錢，交通局強調，交通違規罰鍰主要用於交通安全改善 與道路品質提升，高市交通罰鍰收入決算超出預算，其他五都也都如此，並無特殊之處，更 無國民黨團指稱的搶錢問題。 藍營議員批評自2015年起，每年均編15億交通罰鍰歲入預算，年年卻超收，預算編列不實， 由於通膨、物價上漲，要求市府不該把市民當成提款機，市府應檢討罰單收入無法下降原因 ，交通違規也應以勸導、宣導為主。 針對議會國民黨黨團的質疑，交通局表示，警察執法並非為了取締而取締，而是為了保障守 法用路人的交通權益，以維持交通秩序、確保交通安全。 相關交通違規罰鍰歲入，主要用於道路交通品質改善、道路交通安全宣導等用途，以達到降 低交通事故，減少交通傷亡人數，提升用路人行車安全目標，絕非如藍營議員所指「搶荷包 」、「當提款機」的說法。 高雄市交通罰款收入，市府也同時增加道路刨鋪及養護的建設經費，同步用於道路品質提升 與改善，以111年為例，道路養護經費較109年增加10.56億元，111年道路刨鋪完成330萬平 方公尺，較110年的286萬平方公尺，增加44萬平方公尺，增加15.8%，高雄市將持續改善道 路品質及用路環境。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/4199572 6.備註: 限縮檢舉後還能罰這麼多 議員還出來批為了撈錢才罰把民眾當提款機 交通地獄到底要持續多久呢... ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請? ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.25.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1675356020.A.82A.html
→
02/03 00:40, 1年前 , 1F
暖
02/03 00:40, 1F
推
02/03 00:40, 1年前 , 2F
暖
02/03 00:40, 2F
推
02/03 00:42, 1年前 , 3F
沒錢就在40米大馬路慢車道偷拍就有錢惹
02/03 00:42, 3F
→
02/03 00:43, 1年前 , 4F
所以以後只要業績到了，就算違規也不用
02/03 00:43, 4F
→
02/03 00:44, 1年前 , 5F
罰？？？
02/03 00:44, 5F
→
02/03 00:45, 1年前 , 6F
不要違規阿幹
02/03 00:45, 6F
→
02/03 00:46, 1年前 , 7F
所以要普發現金嗎？
02/03 00:46, 7F
→
02/03 00:47, 1年前 , 8F
罰得多，但傷亡或違規沒減少不就代表為罰
02/03 00:47, 8F
→
02/03 00:47, 1年前 , 9F
而罰？
02/03 00:47, 9F
推
02/03 00:47, 1年前 , 10F
也可喔 超收的發給全數民眾
02/03 00:47, 10F
→
02/03 00:47, 1年前 , 11F
這樣守法的人就會很支持開罰
02/03 00:47, 11F
→
02/03 00:47, 1年前 , 12F
02/03 00:47, 12F
噓
02/03 00:48, 1年前 , 13F
暖市真的超可悲，限速40一大堆
02/03 00:48, 13F
→
02/03 00:51, 1年前 , 14F
道路設計超級鳥，不知道是不是請中山
02/03 00:51, 14F
→
02/03 00:51, 1年前 , 15F
山上的猴子來設計的
02/03 00:51, 15F
推
02/03 00:53, 1年前 , 16F
前幾年大執法抓高雄式左轉 現在改善了嗎？
02/03 00:53, 16F
推
02/03 00:54, 1年前 , 17F
發大財 暖
02/03 00:54, 17F
→
02/03 01:00, 1年前 , 18F
弱智發言
02/03 01:00, 18F
噓
02/03 01:04, 1年前 , 19F
會不會貼新聞
02/03 01:04, 19F
→
02/03 01:04, 1年前 , 20F
這些議員很沒料
02/03 01:04, 20F
→
02/03 01:05, 1年前 , 21F
道路一樣坑坑洞洞
02/03 01:05, 21F
※ 編輯: m28633146 (39.14.25.107 臺灣), 02/03/2023 01:08:25
→
02/03 01:18, 1年前 , 22F
監督超收個屁 明明高雄交通爛到不行不去強調
02/03 01:18, 22F
→
02/03 01:19, 1年前 , 23F
不如檢討超收的金額如何去改善交通比較有意義
02/03 01:19, 23F
→
02/03 01:34, 1年前 , 24F
員警開單只是增加議員幫樁腳銷單的麻煩而已
02/03 01:34, 24F
→
02/03 01:34, 1年前 , 25F
，而且恣意違規是台灣人的日常
02/03 01:34, 25F
推
02/03 02:00, 1年前 , 26F
台灣罰單才幾百塊誰會怕
02/03 02:00, 26F
噓
02/03 02:15, 1年前 , 27F
這議員的素質實在是...難怪台灣的交通名聲.
02/03 02:15, 27F
→
02/03 03:10, 1年前 , 28F
違規又有超收問題，厲害
02/03 03:10, 28F
→
02/03 03:44, 1年前 , 29F
美國一張單可以罰到幾個月，敢比照真
02/03 03:44, 29F
→
02/03 03:44, 1年前 , 30F
正的法治國家嗎？XD
02/03 03:44, 30F
→
02/03 03:52, 1年前 , 31F
阿 違規仔愛違規呀...難怪會推出限縮檢
02/03 03:52, 31F
→
02/03 03:52, 1年前 , 32F
舉
02/03 03:52, 32F
推
02/03 07:51, 1年前 , 33F
高雄發大財了
02/03 07:51, 33F
推
02/03 08:12, 1年前 , 34F
高雄的測速真的很多 沒裝測速提醒的話很容
02/03 08:12, 34F
→
02/03 08:12, 1年前 , 35F
易中槍
02/03 08:12, 35F
→
02/03 08:12, 1年前 , 36F
很大的路 速限卻不合理
02/03 08:12, 36F
噓
02/03 08:16, 1年前 , 37F
國民黨是在哭夭膩 開的少到處噴 開的多搶錢
02/03 08:16, 37F
推
02/03 08:17, 1年前 , 38F
有這種議員 難怪暖市的交通聞名全國
02/03 08:17, 38F
推
02/03 08:17, 1年前 , 39F
拜託 民進黨花錢花那麼兇，億來億去的，
02/03 08:17, 39F
→
02/03 08:17, 1年前 , 40F
錢哪裡來
02/03 08:17, 40F
推
02/03 08:21, 1年前 , 41F
怎麼可能是市府的問題，一定是高雄
02/03 08:21, 41F
→
02/03 08:21, 1年前 , 42F
人太愛違規阿，88就是暖
02/03 08:21, 42F
噓
02/03 08:22, 1年前 , 43F
不要違規很難嗎？垃圾議員。
02/03 08:22, 43F
→
02/03 08:30, 1年前 , 44F
證明高雄人 沒水準
02/03 08:30, 44F
推
02/03 09:14, 1年前 , 45F
滅火器喜歡就好，爛城市哈
02/03 09:14, 45F
推
02/03 11:43, 1年前 , 46F
行人地獄不是叫假的 每年違規都成長很正常
02/03 11:43, 46F
‣ 更多 m28633146 的文章
文章代碼(AID): #1Zs-TqWg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 m28633146 的文章
文章代碼(AID): #1Zs-TqWg (Gossiping)