[新聞] 教育部駁林智堅訴願全文曝光 這一段鄉民看呆：下手太兇殘了已回收

看板Gossiping作者 (江湖唯有英雄志)時間3年前 (2023/02/02 20:52), 編輯推噓39(40推 1噓 51→)
留言92則, 57人參與, 3年前最新討論串1/4 (看更多)
中國時報 教育部駁林智堅訴願全文曝光 這一段鄉民看呆：下手太兇殘了 中時新聞網 林毅 https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-02-02/1024/20230202005130.jpg
林智堅中華大碩士訴願案遭教育部駁回，本人更被認定根本沒有此篇論文的「研究能力」 。(圖／資料照、劉宗龍攝) 新竹市前市長林智堅因論文抄襲，導致台大與中華大學碩士學位遭雙殺，本人不服向教育 部提出訴願，希望恢復學位，然而今天(2日)遭教育部駁回中華大的訴願，有鄉民挖出教 育部判決全文，其中一段讓大家都驚呆，笑稱下手「太兇殘」。 教育部今天駁回林智堅中華大學學位訴願案，理由為中華大學審議委員會程序無違法或不 當，因此依該校調查報告認定構成抄襲，撤銷訴願人碩士學位及註銷碩士學位證書，並無 違誤。至於台大訴願案還在審理中。 有網友翻出教育部的駁回判決全文，其中一段「審議委員會第4次會議之口頭答詢中，審 議委員為確認訴願人是否有足夠研究基礎知識或能力，得以駕馭、撰寫實證型調查統計研 究之系爭論文，乃提出針對其論文內容之相關問題，發現訴願人不僅無法明確回答作為系 爭論文基本研究方法第3章第2節之數學模式或方程式之來源、其內容意義、源自於何人之 研究成果或文獻，甚至在有關OO研究計畫執行重心之問卷調查分析之電腦軟體名稱及使用 方式等一般研究基礎能力及理解上，顯有相當不足之處。以此研究能力而得撰寫運用複雜 統計方法的OO期末報告書、甚而為該期末報告書之主要執筆人，實難能令人相信訴願人確 有此研究能力」。明言林智堅根本沒有此篇論文研究能力。 鄉民也紛紛留言：「好慘啊」、「這段也太羞辱人了XDDD」、「下手太狠了」、「難怪連 黨都不敢放他進內閣」、「被問一句就自爆」、「明白表示林智堅根本不知道研究報告內 容是什麼」、「這意思是連基本能力都沒有嗎」、「林智堅超乎想像的草包」、「笑死， 當初總統下令全黨挺這咖」、「教育部不相信沒關係，綠粉相信就夠了」。 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230202005124-260405?chdtv -- https://i.imgur.com/CUsZHo0.gif
可憐XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.150.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1675342379.A.303.html
→
02/02 20:53, 3年前 , 1F
傻還要告訴大家也是勇敢
02/02 20:53, 1F
→
02/02 20:54, 3年前 , 2F
是非可以這樣顛倒嗎？https://i.imgur.co
02/02 20:54, 2F
→
02/02 20:54, 3年前 , 3F
m/A3pUP29.gif
02/02 20:54, 3F
→
02/02 20:54, 3年前 , 4F
不是抄襲 是代寫
02/02 20:54, 4F
→
02/02 20:54, 3年前 , 5F
02/02 20:54, 5F
推
02/02 20:56, 3年前 , 6F
提訴願到底是誰的主意 是不是共諜滲透了
02/02 20:56, 6F
推
02/02 20:59, 3年前 , 7F
志祺77看不見，照樣不說他有抄襲
02/02 20:59, 7F
推
02/02 20:59, 3年前 , 8F
基礎能力及理解上，顯有相當不足之處。重點
02/02 20:59, 8F
→
02/02 21:00, 3年前 , 9F
至今蔡英文總統兼騙子黨主席沒出來道歉過
02/02 21:00, 9F
→
02/02 21:00, 3年前 , 10F
太神啦台灣政治
02/02 21:00, 10F
→
02/02 21:00, 3年前 , 11F
只差沒把草包兩字說出來
02/02 21:00, 11F
推
02/02 21:00, 3年前 , 12F
好可憐，這樣廢蔡母豬還支持
02/02 21:00, 12F
推
02/02 21:01, 3年前 , 13F
電腦軟體名稱: Excel, word?
02/02 21:01, 13F
推
02/02 21:02, 3年前 , 14F
國家總統級失智列車 教育部不敢搭乘了
02/02 21:02, 14F
推
02/02 21:02, 3年前 , 15F
1.5博跟假學歷草包堅惺惺相惜
02/02 21:02, 15F
推
02/02 21:02, 3年前 , 16F
4妃是可以這樣顛倒的嗎!!!
02/02 21:02, 16F
→
02/02 21:03, 3年前 , 17F
說原創人是抄襲還不夠勇敢嗎
02/02 21:03, 17F
推
02/02 21:05, 3年前 , 18F
Dpp讚讚讚
02/02 21:05, 18F
→
02/02 21:08, 3年前 , 19F
這段 在行政訴訟上 會被引用嗎？
02/02 21:08, 19F
→
02/02 21:08, 3年前 , 20F
翁達瑞加油 等你回覆教育部
02/02 21:08, 20F
推
02/02 21:13, 3年前 , 21F
大頭那麼廢 英皇還支持 是不是…
02/02 21:13, 21F
→
02/02 21:13, 3年前 , 22F
論文怎麼寫？我是在台北跟新竹寫的 在研究室
02/02 21:13, 22F
→
02/02 21:13, 3年前 , 23F
寫的 笑死 教育部乾脆發身心障礙證明給這個
02/02 21:13, 23F
→
02/02 21:13, 3年前 , 24F
可以當教育部長的人才算了
02/02 21:13, 24F
→
02/02 21:15, 3年前 , 25F
不得不說党很會搞人設 不過幾個人設自爆
02/02 21:15, 25F
→
02/02 21:15, 3年前 , 26F
後現在再搞這招也沒什麼效用了
02/02 21:15, 26F
→
02/02 21:16, 3年前 , 27F
盈貞律師呢
02/02 21:16, 27F
推
02/02 21:17, 3年前 , 28F
五星草包
02/02 21:17, 28F
→
02/02 21:20, 3年前 , 29F
教育部造反了
02/02 21:20, 29F
推
02/02 21:27, 3年前 , 30F
這就跟台大的論文說是台北新竹寫的一樣
02/02 21:27, 30F
→
02/02 21:27, 3年前 , 31F
草包還要裝
02/02 21:27, 31F
→
02/02 21:28, 3年前 , 32F
怎麼不學幸福城市熊中和夜大畢業無假國中
02/02 21:28, 32F
→
02/02 21:28, 3年前 , 33F
陰蚊冥屍湯泥裝 帶老婆到一首資館一年碩
02/02 21:28, 33F
→
02/02 21:28, 3年前 , 34F
畢 叫師夫妻檔跳六級每人每月爽加薪六仟
02/02 21:28, 34F
→
02/02 21:28, 3年前 , 35F
開歪L買特撕啦 走後門才能和被車撞妹妹莊
02/02 21:28, 35F
→
02/02 21:28, 3年前 , 36F
可憐同時考上鶯毛國中獨招正式叫師的垃圾
02/02 21:28, 36F
→
02/02 21:28, 3年前 , 37F
錢付得出去 加薪學位進得來 一首冥屍發
02/02 21:28, 37F
→
02/02 21:28, 3年前 , 38F
大財
02/02 21:28, 38F
→
02/02 21:31, 3年前 , 39F
堅粉這次要噓教育部是政治工具了沒
02/02 21:31, 39F
推
02/02 21:31, 3年前 , 40F
等下 他把統計軟體名字講錯的意思嗎？
02/02 21:31, 40F
→
02/02 21:32, 3年前 , 41F
他用什麼軟體啊
02/02 21:32, 41F
推
02/02 21:38, 3年前 , 42F
台大那篇統計模型更複雜勒
02/02 21:38, 42F
→
02/02 21:39, 3年前 , 43F
都這麼久了 連惡補一下都不做
02/02 21:39, 43F
→
02/02 21:44, 3年前 , 44F
念完統計要花多久時間 1個月?
02/02 21:44, 44F
推
02/02 21:46, 3年前 , 45F
他太扯了 他不只是不懂 是連哪裡不懂都不
02/02 21:46, 45F
→
02/02 21:46, 3年前 , 46F
知道？
02/02 21:46, 46F
推
02/02 21:46, 3年前 , 47F
覺得 沒能力寫論文 為什麼還有人挺成
02/02 21:46, 47F
→
02/02 21:46, 3年前 , 48F
不然應該會去惡補一下，完全不了解 連自己
02/02 21:46, 48F
→
02/02 21:47, 3年前 , 49F
這樣？大概是物以類聚吧？
02/02 21:47, 49F
→
02/02 21:47, 3年前 , 50F
該補上什麼需要的知識都無從下手
02/02 21:47, 50F
推
02/02 21:47, 3年前 , 51F
這個委員太狠了
02/02 21:47, 51F
推
02/02 21:48, 3年前 , 52F
小智轉手功轉起來
02/02 21:48, 52F
推
02/02 21:48, 3年前 , 53F
覺得 唉呀 大概 委員要被換掉了吧？沒
02/02 21:48, 53F
→
02/02 21:48, 3年前 , 54F
看到已經換抄錄疏失的上台嗎？
02/02 21:48, 54F
→
02/02 21:48, 3年前 , 55F
小智應該是那種想悪補也辦不到的程度，因
02/02 21:48, 55F
→
02/02 21:48, 3年前 , 56F
為什麼都不懂吧
02/02 21:48, 56F
推
02/02 21:51, 3年前 , 57F
啊軟體不就SPSS 不過想當然耳一定不會用
02/02 21:51, 57F
推
02/02 21:51, 3年前 , 58F
起碼叫人把步驟寫下來然後開軟體練習
02/02 21:51, 58F
→
02/02 21:52, 3年前 , 59F
一下吧 像很多電腦書整頁截圖那樣
02/02 21:52, 59F
→
02/02 21:52, 3年前 , 60F
如果這樣還不會的話 除非是七八十歲
02/02 21:52, 60F
→
02/02 21:53, 3年前 , 61F
不然真的很北七了
02/02 21:53, 61F
推
02/02 22:07, 3年前 , 62F
腦子有事還要公告周知也真是勇敢
02/02 22:07, 62F
推
02/02 22:12, 3年前 , 63F
頂級草包
02/02 22:12, 63F
推
02/02 22:14, 3年前 , 64F
就叫他開spss實際操作一下 然後就
02/02 22:14, 64F
推
02/02 22:14, 3年前 , 65F
太苦了小智 沒想到你智商比我想的更低
02/02 22:14, 65F
推
02/02 22:33, 3年前 , 66F
連抄襲的能力都沒有，可憐吶
02/02 22:33, 66F
噓
02/02 22:36, 3年前 , 67F
治肩怒接教育部長
02/02 22:36, 67F
推
02/02 22:41, 3年前 , 68F
蔡EE：看過兩本論文的都會相信論文是真的
02/02 22:41, 68F
→
02/02 22:42, 3年前 , 69F
所以蔡EE要不要向全國人民下跪道歉指鹿為
02/02 22:42, 69F
→
02/02 22:42, 3年前 , 70F
馬的愚蠢作為！
02/02 22:42, 70F
→
02/02 22:47, 3年前 , 71F
本來只是認證抄襲，現在變成認證無能..
02/02 22:47, 71F
→
02/02 23:02, 3年前 , 72F
EE根本沒看過,所以她的話邏輯沒錯..法律人
02/02 23:02, 72F
推
02/02 23:04, 3年前 , 73F
時奮仔別躲起來時奮了快出來教育教育部啊XD
02/02 23:04, 73F
→
02/02 23:11, 3年前 , 74F
賤人閣揆說過，這叫抄錄失當
02/02 23:11, 74F
推
02/02 23:22, 3年前 , 75F
最慘的是党主席深信力挺
02/02 23:22, 75F
推
02/03 00:20, 3年前 , 76F
去年之前超人搞不好連自己論文都沒看過
02/03 00:20, 76F
推
02/03 01:10, 3年前 , 77F
教育部長候選人你敢嘴
02/03 01:10, 77F
推
02/03 01:14, 3年前 , 78F
看看關鍵綠惠珍都不敢說論文案 剛發生還
02/03 01:14, 78F
→
02/03 01:15, 3年前 , 79F
會坦一下 現在只能說中國事務了!
02/03 01:15, 79F
推
02/03 01:20, 3年前 , 80F
靠名嘴側翼網軍吹出來的草包
02/03 01:20, 80F
→
02/03 01:28, 3年前 , 81F
當初是怎麼通過口試的?指導教授沒有責任嗎
02/03 01:28, 81F
→
02/03 03:05, 3年前 , 82F
民進黨包裝草包的能力一流，騙到8年的
02/03 03:05, 82F
→
02/03 03:05, 3年前 , 83F
新竹市長
02/03 03:05, 83F
推
02/03 05:14, 3年前 , 84F
看來只有林智堅當教育部長才能證明清白 XD
02/03 05:14, 84F
推
02/03 05:58, 3年前 , 85F
dpp力挺
02/03 05:58, 85F
推
02/03 08:36, 3年前 , 86F
自己把臉伸出去給人打
02/03 08:36, 86F
推
02/03 09:17, 3年前 , 87F
口試不是要三位教授的嗎，顆顆
02/03 09:17, 87F
推
02/03 11:10, 3年前 , 88F
連要惡補什麼都不知道 還有臉提訴願
02/03 11:10, 88F
→
02/03 11:10, 3年前 , 89F
厲害了民進黨
02/03 11:10, 89F
推
02/03 11:26, 3年前 , 90F
這下沒話講了吧！誰才是是非顛倒！？
02/03 11:26, 90F
→
02/03 12:19, 3年前 , 91F
EE:教育部長跟一級主管都可以革職了
02/03 12:19, 91F
推
02/03 23:40, 3年前 , 92F
五星市長
02/03 23:40, 92F
‣ 更多 Ho1liday 的文章
文章代碼(AID): #1Zsx8hC3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Ho1liday 的文章
文章代碼(AID): #1Zsx8hC3 (Gossiping)