[新聞] 藍委指論文涉嫌抄襲 陳建仁：抄錄疏失

看板Gossiping作者 (qttt)時間1年前 (2023/02/01 13:53), 編輯推噓16(19推 3噓 33→)
留言55則, 40人參與, 1年前最新討論串1/1
華視新聞 記者:林興盟 藍委指論文涉嫌抄襲 陳建仁：抄錄疏失 2023/01/31 14:57 （中央社記者王揚宇、范正祥台北31日電）國民黨立委王鴻薇質疑，行政院長陳建仁掛名 投書國際期刊，被期刊編輯指稱涉嫌抄襲。陳建仁今天受訪表示，這是抄錄疏失 的論文，沒有所謂的抄襲問題，而這是一篇很好的論文。 陳建仁今天下午赴立法院拜會立法院長游錫堃，並接受媒體聯訪，作上述表示。 王鴻薇30日在臉書發文提到，陳建仁掛名投書國際知名期刊，被期刊編輯指稱「涉嫌抄襲 」，當時也自行請辭國科會主委，台大醫學院學倫會也認證抄襲。媒體提問，希望陳建仁 釐清原委，以及有人認為這只是抄錄疏失。 陳建仁說，這確實是抄錄疏失的論文，而且後來也被期刊的審查者同意刊登，所以沒有所 謂的抄襲問題，這是一篇很好的論文。 此外，外界質疑陳建仁未放棄中研院的高薪俸，而以借調方式處理。陳建仁表示，行政院 發言人陳宗彥對此事已說明。 陳宗彥30日提到，從教育機關或研究機關借調，陳建仁非首例，都依規定完成。 （編輯：林興盟）1120131 https://news.cts.com.tw/cna/politics/202301/202301312136806.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.89.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1675230790.A.F46.html
→
02/01 13:53, 1年前 , 1F
超買
02/01 13:53, 1F
推
02/01 13:53, 1年前 , 2F
藍打這個真的很無聊 看守內閣又不重要
02/01 13:53, 2F
→
02/01 13:53, 1年前 , 3F
我就不能抄錯一次嗎
02/01 13:53, 3F
→
02/01 13:53, 1年前 , 4F
不是抄襲是抄錄不當
02/01 13:53, 4F
→
02/01 13:53, 1年前 , 5F
類抄襲
02/01 13:53, 5F
→
02/01 13:53, 1年前 , 6F
專心明年選舉很難嗎 而且小心打過頭最後打
02/01 13:53, 6F
→
02/01 13:54, 1年前 , 7F
掛名就掛名，誰不知道學術界陋習
02/01 13:54, 7F
→
02/01 13:54, 1年前 , 8F
到自己 就跟綠營一樣
02/01 13:54, 8F
推
02/01 13:54, 1年前 , 9F
說個笑話 擔心藍營打過頭XDDD
02/01 13:54, 9F
推
02/01 13:54, 1年前 , 10F
不是抄襲 而是抄錄
02/01 13:54, 10F
推
02/01 13:55, 1年前 , 11F
我覺得國際期刊不會有抄襲問題
02/01 13:55, 11F
→
02/01 13:55, 1年前 , 12F
喔喔 重新定義
02/01 13:55, 12F
→
02/01 13:55, 1年前 , 13F
應該是書讀的太少 他台灣第一醫學專家（自
02/01 13:55, 13F
→
02/01 13:55, 1年前 , 14F
封）欸
02/01 13:55, 14F
→
02/01 13:55, 1年前 , 15F
不小心抄錯的論文
02/01 13:55, 15F
→
02/01 13:55, 1年前 , 16F
藍營這次還是管好腦袋吧
02/01 13:55, 16F
推
02/01 13:55, 1年前 , 17F
他不是醫生
02/01 13:55, 17F
→
02/01 13:56, 1年前 , 18F
打過頭？張善政選上還不是打宏碁的標
02/01 13:56, 18F
→
02/01 13:57, 1年前 , 19F
案..
02/01 13:57, 19F
推
02/01 13:57, 1年前 , 20F
抄襲（X）收錄不當（O）
02/01 13:57, 20F
推
02/01 13:58, 1年前 , 21F
就不要臉
02/01 13:58, 21F
推
02/01 13:58, 1年前 , 22F
黨說抄錄疏失，不是抄襲啦，在那叫什麼
02/01 13:58, 22F
→
02/01 13:58, 1年前 , 23F
農委會還在追殺
02/01 13:58, 23F
→
02/01 13:59, 1年前 , 24F
民進黨真的很會重新定義欸
02/01 13:59, 24F
推
02/01 14:00, 1年前 , 25F
推出這種滿身破洞的內閣還怕人家打過頭
02/01 14:00, 25F
→
02/01 14:00, 1年前 , 26F
喔
02/01 14:00, 26F
→
02/01 14:02, 1年前 , 27F
覺得 唉呀 別人就是抄襲？自己就是疏
02/01 14:02, 27F
→
02/01 14:02, 1年前 , 28F
失？吵 要不要下台？
02/01 14:02, 28F
→
02/01 14:03, 1年前 , 29F
難道 上帝有叫你吵嗎？
02/01 14:03, 29F
推
02/01 14:03, 1年前 , 30F
聖騎士被黨內文組帶壞了 各種名詞解釋
02/01 14:03, 30F
推
02/01 14:03, 1年前 , 31F
不是走私是超買~不是抄襲是抄錄缺失
02/01 14:03, 31F
噓
02/01 14:06, 1年前 , 32F
看來這貨色也一樣 不認錯重新定義 民進黨死
02/01 14:06, 32F
→
02/01 14:07, 1年前 , 33F
不認錯只會讓你們離民眾越來越遠
02/01 14:07, 33F
推
02/01 14:09, 1年前 , 34F
DPP最愛的沒有抄襲.不要打過頭.哈哈哈
02/01 14:09, 34F
推
02/01 14:10, 1年前 , 35F
自己就是抄錄 別人就是抄襲
02/01 14:10, 35F
推
02/01 14:13, 1年前 , 36F
類抄襲"????
02/01 14:13, 36F
噓
02/01 14:29, 1年前 , 37F
之前民進党攻擊政敵是用什麼標準 要名
02/01 14:29, 37F
→
02/01 14:29, 1年前 , 38F
要利就是不要臉
02/01 14:29, 38F
推
02/01 14:35, 1年前 , 39F
罵綠的可以啊，藍營南投那位要不要罵一下
02/01 14:35, 39F
→
02/01 14:38, 1年前 , 40F
哈哈哈哈哈哈哈哈
02/01 14:38, 40F
→
02/01 14:59, 1年前 , 41F
抄疏
02/01 14:59, 41F
噓
02/01 14:59, 1年前 , 42F
一堆沒讀過書的在罵笑死
02/01 14:59, 42F
→
02/01 15:41, 1年前 , 43F
抄襲內閣
02/01 15:41, 43F
→
02/01 15:49, 1年前 , 44F
民進黨辭典繼超買後又一力作，抄襲→
02/01 15:49, 44F
→
02/01 15:49, 1年前 , 45F
抄錄疏失
02/01 15:49, 45F
推
02/01 15:57, 1年前 , 46F
主都沒跟你說不能說謊嗎？
02/01 15:57, 46F
→
02/01 16:05, 1年前 , 47F
南投那個已經補正完了哦，鴿子封包還
02/01 16:05, 47F
→
02/01 16:05, 1年前 , 48F
沒飛到哦
02/01 16:05, 48F
→
02/01 16:17, 1年前 , 49F
天主：不要再甩鍋給我了
02/01 16:17, 49F
推
02/01 16:21, 1年前 , 50F
垃圾專案拿來和這個期刊比我快笑死
02/01 16:21, 50F
→
02/01 16:21, 1年前 , 51F
這邊低能兒真的很多
02/01 16:21, 51F
推
02/01 17:53, 1年前 , 52F
藍營開始進入自爆模式
02/01 17:53, 52F
推
02/01 20:07, 1年前 , 53F
強制認證後塔綠班突然開始出現了www
02/01 20:07, 53F
→
02/01 20:48, 1年前 , 54F
論文抄襲還會有人護航 笑死
02/01 20:48, 54F
→
02/02 20:56, 1年前 , 55F
柯粉都不讀書哦，扯些沒水準的
02/02 20:56, 55F
‣ 更多 qtbang 的文章
文章代碼(AID): #1ZsVv6z6 (Gossiping)