Re: [新聞] 新聞眼/我軍研判 共軍第一擊必先打台北已刪文

看板Gossiping作者 (我才痛苦啦)時間1年前 (2023/01/30 10:56), 編輯推噓-1(1233)
留言36則, 7人參與, 1年前最新討論串4/4 (看更多)
這我知道 美國利益至上的美國要出兵一定要有兩個要素如下 1. 美國絕對利益 --> 台積,美國設廠沒有血汗肝沒用但有MIT換標籤成MIU機會 2. 人道救援正義大旗 --> 台灣死很多"平民" 若中共打台北會死很多平民, 那為何中共要給美國出兵機會呢? 因為若中共不打,美國就會打,假裝是中共打的,然後出兵 以中國人不吃虧本性,那我就真的先打了啊被栽贓我大炎黃子孫哪受的了 所以中國一定會先打台北 大概是這樣 ※ 引述《ljsnonocat2 (凡所有相皆是虛妄)》之銘言: : 打台北幹嘛? 你報紙都寫出有防空飛彈陣地了 : 第一擊一定是先用飛彈把台灣防空力量給擊潰 : 目標當然是軍機場 雷達 防空飛彈陣地等地點 : 防空力量削弱後 共機才能取得絕對制空權 : 台北大概只有幾個軍事重地或是指揮中心會被先攻擊吧 : 總不可能先去炸101或是Sogo/新光三越等百貨吧? : ※ 引述《ivanos (common sense)》之銘言: : : 新聞眼/我軍研判 共軍第一擊必先打台北 : : 2023-01-30 02:06 聯合報 本報記者洪哲政 : : https://udn.com/news/story/10930/6935945 : : 綜合研判共機在北部空域擾台趨勢,共軍攻台一旦展開,除導彈攻擊外,必定先打台北,直接實施斬首行動並實施兩棲登陸。國軍去年起鴨子划水,全力強化北台防務。天弓三型防空飛彈進駐淡水河口只是開端。 : : 早於前年開始,參謀本部就下令全面檢討轄區內淡水河防與防空火力,針對衛戍區三軍兵火力部署重新畫分。弓三進駐淡水河口,是這波兵力調動主力。當時國防部就警覺,共機除頻繁於西南空域活動外,北部空防也面臨威脅。 : : 國防部自去年八月共軍環台操演後,開始公布北部空域狀況,據國防部公布情資,統計今年一月共機擾台資訊,截至昨(廿九)日為止,有十一天北部空域出現共機闖越海峽中線擾我空防的紀錄,機型、架次達到六型、約五十三架,其中不乏有攻擊編隊,都採取越過海峽中線後返回東面的舉措,不但明顯試探我防空,從架次與趨勢研判,也有逐漸施加壓力之勢。 : : 空軍已陸續針對天弓三型防空飛彈在苗栗、桃園一線的專用基地重建工程陸續發包,但工程曠日廢時,又因疫情與安全調查門檻,要準時完工恐怕有困難,所以目前東部、南部與北部陸續部署的弓三戰備部隊,部分借用友軍營區,部分進駐空軍已除役鷹式飛彈陣地。弓三屬機動型,全系統可因應戰備威脅四處部署。進駐淡水河口的弓三部隊,據信為六二一營第三連。 : : 空軍在北海岸原在天龍陣地射控區與灰窰子營區發射陣地,分別部署固定式長白雷達與弓一、二型防空飛彈;天弓三型優先進駐淡水,而未前進天龍陣地,有可能是為保留天龍陣地長白雷達,持續維持弓一、二型防空飛彈運作;或者,天龍陣地將升級如「長山」相位陣列雷達,部署其他反制飛彈。 : : 軍方研判,共機第一擊採取導彈攻勢後,就是繞越外島直接奪取北台,不以奪取外島為目標。 : : 國軍去年起開始強化北台防務,去年漢光演習動員地空兵力,由作戰區統合三軍兵火力,全盤實施淡水河口反登陸、反突擊演練。對美採購M1A2戰車、籌獲自製劍翔攻擊無人機遊蕩彈藥系統,都將部署北台,三芝海鋒大隊反艦飛彈基地目前也在整建中;且未經證實消息傳稱,陸軍兩棲營海龍蛙兵將回防進駐淡水河口。 : : ----- : : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.145.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1675047380.A.6DF.html

01/30 10:57, 1年前 , 1F
最好每個蛋黃區都打一下 拜託ㄌ包子
01/30 10:57, 1F

01/30 10:58, 1年前 , 2F
兩國都孬種,別整天嘴砲
01/30 10:58, 2F

01/30 10:59, 1年前 , 3F
美國也會欺負弱小的孬種,遇到佛教神
01/30 10:59, 3F

01/30 10:59, 1年前 , 4F
明也只會打嘴砲
01/30 10:59, 4F

01/30 10:59, 1年前 , 5F
美國世界毒瘤的孬種,只會欺負弱小
01/30 10:59, 5F

01/30 11:00, 1年前 , 6F
殖民他國,還侃侃而談成是大義
01/30 11:00, 6F

01/30 11:03, 1年前 , 7F
登陸戰一定是多點同時進行的啦… 怎麼可
01/30 11:03, 7F

01/30 11:03, 1年前 , 8F
能只選一個地方…
01/30 11:03, 8F

01/30 11:04, 1年前 , 9F
更不要說大梯隊、小梯隊的空投,小股的
01/30 11:04, 9F

01/30 11:04, 1年前 , 10F
打台北應該不是登陸戰吧 只是空襲
01/30 11:04, 10F

01/30 11:05, 1年前 , 11F
第二點不可能 除非這點的背後有利益...
01/30 11:05, 11F

01/30 11:05, 1年前 , 12F
騷擾打掩護~
01/30 11:05, 12F

01/30 11:06, 1年前 , 13F
美國一定要攻這個的啊(人道介入),不然
01/30 11:06, 13F

01/30 11:07, 1年前 , 14F
絕對要人道議題啦 不燃議會輿論怎支持
01/30 11:07, 14F

01/30 11:07, 1年前 , 15F
怎麼有理由組聯軍干涉台灣事務?
01/30 11:07, 15F

01/30 11:07, 1年前 , 16F
美國又不是集權國家
01/30 11:07, 16F

01/30 11:07, 1年前 , 17F
美國絕對會幫台灣 還有戰略島鏈問題
01/30 11:07, 17F

01/30 11:07, 1年前 , 18F
除了小心不要被解放軍當成台獨的,同時
01/30 11:07, 18F

01/30 11:08, 1年前 , 19F
其實戰略島鏈就是航運霸權的維持而已
01/30 11:08, 19F

01/30 11:08, 1年前 , 20F
但美國幫台灣不是基於好心都是利益 所
01/30 11:08, 20F

01/30 11:08, 1年前 , 21F
也要小心被黑熊當成台奸…(因為它們要製
01/30 11:08, 21F

01/30 11:08, 1年前 , 22F
以台灣人死不夠多哪會出兵 但我們也沒
01/30 11:08, 22F

01/30 11:09, 1年前 , 23F
造ST
01/30 11:09, 23F

01/30 11:09, 1年前 , 24F
得選就是
01/30 11:09, 24F

01/30 11:09, 1年前 , 25F
聯軍那什麼狗屎?在我眼裡跟螻蟻一樣
01/30 11:09, 25F

01/30 11:10, 1年前 , 26F
世界各位都是垃圾,不用分這麼多。叫
01/30 11:10, 26F

01/30 11:10, 1年前 , 27F
我分各種垃圾,太累人
01/30 11:10, 27F

01/30 11:11, 1年前 , 28F
全世界軍力第二到第十名 聯合打美國軍
01/30 11:11, 28F

01/30 11:11, 1年前 , 29F
都打不贏的
01/30 11:11, 29F

01/30 11:12, 1年前 , 30F
美國之前推台海慘勝 是因為他只出1/10
01/30 11:12, 30F

01/30 11:12, 1年前 , 31F
軍力幫台海 都能跨海慘勝中國了....
01/30 11:12, 31F

01/30 12:24, 1年前 , 32F
….
01/30 12:24, 32F

01/30 12:40, 1年前 , 33F
是我會先癱瘓電網跟天然氣儲氣槽
01/30 12:40, 33F

01/30 12:41, 1年前 , 34F
慘勝的那個是24次中的一次,還是加了
01/30 12:41, 34F

01/30 12:41, 1年前 , 35F
一些現實不可能發生的設定,其中19次
01/30 12:41, 35F

01/30 12:41, 1年前 , 36F
是慘敗怎麼不提?
01/30 12:41, 36F
文章代碼(AID): #1Zrp7KRV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Zrp7KRV (Gossiping)