Re: [問卦] 國迷黨美學嗎?= =已回收

看板Gossiping作者 (低能兒)時間3年前 (2023/01/30 03:06), 3年前編輯推噓3(5推 2噓 42→)
留言49則, 12人參與, 3年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述 《brownbear》 之銘言： : 標題：[問卦] 國迷黨美學嗎?= = : 時間: Mon Jan 30 02:10:44 2023 : : 本來美美的網站 : : 柯文哲在任期最後一個美麗的網站 : : 真的好美ㄛ : : https://i.imgur.com/ylCW3cJ.jpg
: : : 今天再度打開竟然他馬變成這樣 : : https://i.imgur.com/6Gun2zZ.jpg
: : 崩潰哭 : : 崩潰哭 : : 崩潰哭 : : 尼他馬的 我們先不要提你政問的事 光就美學這點來說好了 其實美的感覺我認為沒有對錯跟優劣 完全看客群而已 第一張確實很美 但客群就是文青、覺青、女人跟Gay 總之一看就知道客群年齡偏低 但你要知道 台灣正在進入高齡化、少子化社會 上述那些人終究是少數人 你做得好看自慰有品味也沒用 看看現在 8+9橫行、黑道猖獗 刺青人士逐年攀升 中老年人偏地走 小孩也幾乎都是底層人士在生居多 以最大客群為導向的話 第二張確實才是最大效益的設計 第一張的設計喔 直觀性不夠強烈 第一眼不會讓人知道是在幹嘛的 只會讓普羅大眾覺得 又是哪個誰在那邊裝逼 搞一個自以為有品味但又看不懂的東西幹嘛 就一個字：陽春白雪、好高騖遠 大概是這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.25.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1675019198.A.C6A.html ※ 編輯: Dinenger (27.53.25.110 臺灣), 01/30/2023 03:07:07 ※ 編輯: Dinenger (27.53.25.110 臺灣), 01/30/2023 03:08:45
推
01/30 03:12, 3年前 , 1F
公家機關可以嘗試一下還是不錯的
01/30 03:12, 1F
→
01/30 03:12, 3年前 , 2F
不然每次都像60歲老人審出來的也不
01/30 03:12, 2F
→
01/30 03:12, 3年前 , 3F
是辦法
01/30 03:12, 3F
推
01/30 03:16, 3年前 , 4F
美不美是因人而異的問題，每個人感覺都
01/30 03:16, 4F
→
01/30 03:16, 3年前 , 5F
不一樣，我覺得今年的比較好看，兔子畫
01/30 03:16, 5F
→
01/30 03:16, 3年前 , 6F
的很可愛，也符合兔年的定義
01/30 03:16, 6F
→
01/30 03:17, 3年前 , 7F
去年的文案完全看不懂他想表達什麼，而且
01/30 03:17, 7F
→
01/30 03:17, 3年前 , 8F
也沒有最重要的虎年吉祥物
01/30 03:17, 8F
推
01/30 03:19, 3年前 , 9F
哇 好大一顆金玉喔 嘻嘻
01/30 03:19, 9F
→
01/30 03:32, 3年前 , 10F
問題是第二張完全吸引不到外國旅客
01/30 03:32, 10F
難說吧 這種設計國外搞不好他們看多了 你看大甲媽祖那麼俗 一堆外國人很愛耶 你去鄉下國家玩 就是要看local的東西啊 看那種滿世界都有的設計沒有獨特感啊
→
01/30 03:32, 3年前 , 11F
還順便讓人以為台灣還在撥接時代140p
01/30 03:32, 11F
※ 編輯: Dinenger (27.53.25.110 臺灣), 01/30/2023 03:34:10
→
01/30 03:36, 3年前 , 12F
大甲媽祖是俗但精緻好嗎 這個單純粗糙
01/30 03:36, 12F
→
01/30 03:36, 3年前 , 13F
還是你以為90年代Q版圖片是台灣專利
01/30 03:36, 13F
→
01/30 03:37, 3年前 , 14F
設計終究還是一門專業
01/30 03:37, 14F
→
01/30 03:38, 3年前 , 15F
拿高中生就能做的圖片充數不叫local
01/30 03:38, 15F
→
01/30 03:39, 3年前 , 16F
第一張花錢去買國外素材圖 也可以做出8
01/30 03:39, 16F
→
01/30 03:39, 3年前 , 17F
7%像的東西 懂門路花點時間就可以了==
01/30 03:39, 17F
噓
01/30 03:40, 3年前 , 18F
那你至少有花錢花時間懂門路
01/30 03:40, 18F
→
01/30 03:40, 3年前 , 19F
現在各種海報設計 一堆現有精緻的圖庫
01/30 03:40, 19F
→
01/30 03:40, 3年前 , 20F
除非你是原創畫出來那就很屌 不然都嘛
01/30 03:40, 20F
→
01/30 03:40, 3年前 , 21F
設計本來就是這樣
01/30 03:40, 21F
→
01/30 03:40, 3年前 , 22F
抓圖拼拼湊湊 只是拼湊出來每個人不太
01/30 03:40, 22F
→
01/30 03:40, 3年前 , 23F
一樣
01/30 03:40, 23F
→
01/30 03:40, 3年前 , 24F
又沒說要政風處自己做
01/30 03:40, 24F
→
01/30 03:41, 3年前 , 25F
我是覺得啦叫公務員上網估狗比較快
01/30 03:41, 25F
→
01/30 03:42, 3年前 , 26F
估狗 海報設計 一堆圖庫網站給你選
01/30 03:42, 26F
→
01/30 03:42, 3年前 , 27F
花錢報經費就好了 沒多少錢
01/30 03:42, 27F
推
01/30 04:15, 3年前 , 28F
你先設計一個來看看/客戶最終版本
01/30 04:15, 28F
推
01/30 04:27, 3年前 , 29F
笑死 他們是請上了年紀的來設計嗎
01/30 04:27, 29F
→
01/30 04:29, 3年前 , 30F
我說第二張
01/30 04:29, 30F
→
01/30 05:14, 3年前 , 31F
第二張好蠢www
01/30 05:14, 31F
→
01/30 05:17, 3年前 , 32F
第一張確實很普，裝逼也不裝的像一點，
01/30 05:17, 32F
→
01/30 05:17, 3年前 , 33F
沒那個屁股硬要坐那個馬桶，還不如第二
01/30 05:17, 33F
→
01/30 05:17, 3年前 , 34F
張的「我就爛」美學，沒文化還想裝格調
01/30 05:17, 34F
→
01/30 05:17, 3年前 , 35F
，真他媽噁心
01/30 05:17, 35F
→
01/30 06:47, 3年前 , 36F
一個字你說了八個字
01/30 06:47, 36F
→
01/30 07:31, 3年前 , 37F
頁面連結不同吧？
01/30 07:31, 37F
噓
01/30 08:15, 3年前 , 38F
民進黨美學又多厲害？說來聽聽？整天
01/30 08:15, 38F
→
01/30 08:15, 3年前 , 39F
屁中華民國美學，但台派美學是啥？我
01/30 08:15, 39F
→
01/30 08:15, 3年前 , 40F
知道有個很快抄襲的屏東台派
01/30 08:15, 40F
→
01/30 08:15, 3年前 , 41F
且碩士畢業就當教授
01/30 08:15, 41F
少點政治腦 你情緒會更平靜 齁 討論設計而已 那摸雞動== ※ 編輯: Dinenger (27.53.25.110 臺灣), 01/30/2023 08:19:54
→
01/30 08:47, 3年前 , 42F
又知道我情緒暴躁？
01/30 08:47, 42F
→
01/30 08:47, 3年前 , 43F
這政治腦又多凶，說來聽聽？
01/30 08:47, 43F
→
01/30 08:48, 3年前 , 44F
中華民國美學從一開頭就滿滿政治，老
01/30 08:48, 44F
→
01/30 08:48, 3年前 , 45F
子可沒有挺中華民國，也沒有挺台派，
01/30 08:48, 45F
→
01/30 08:48, 3年前 , 46F
是有多凶的政治腦？
01/30 08:48, 46F
→
01/30 08:49, 3年前 , 47F
老子要滅的是美國，可以順便一起滅了
01/30 08:49, 47F
→
01/30 08:49, 3年前 , 48F
中華民國和台灣
01/30 08:49, 48F
→
01/30 09:16, 3年前 , 49F
好的 加油 去滅美國 齁 乖==
01/30 09:16, 49F
‣ 更多 Dinenger 的文章
文章代碼(AID): #1ZriE-ng (Gossiping)
‣ 更多 Dinenger 的文章
文章代碼(AID): #1ZriE-ng (Gossiping)