[問卦] 新海誠的電影，為甚麼就是那樣已回收

看板Gossiping作者 (泰迪!走吧!)時間3年前 (2023/01/28 17:05), 3年前編輯推噓24(27推 3噓 23→)
留言53則, 41人參與, 3年前最新討論串1/1
新海誠的動畫電影就是 場景唯美，再加上一對年輕貌美的主人公(俊男美女) 還有不可能發生的虛構劇情　而已 但，劇情鋪陳太空洞了， 觀後感""不知所云"" 新海誠的作品，每次看完都覺得好空虛哦 跟宮崎駿還差太遠了............ 畫作實力明明不輸給宮崎駿的新海誠 為甚麼，劇情卻這麼爛呢？ 新海誠，跟大師宮崎駿相比，仍是乳臭未乾的小孩 新海誠，是不是過譽了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.76.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1674896749.A.B0C.html ※ 編輯: teddy98 (111.253.76.83 臺灣), 01/28/2023 17:06:36
推
01/28 17:06, 3年前 , 1F
4但目前也沒人能畫得過他
01/28 17:06, 1F
→
01/28 17:06, 3年前 , 2F
其實是你老了 純情男女滿足不了你
01/28 17:06, 2F
→
01/28 17:07, 3年前 , 3F
你厲害你來畫
01/28 17:07, 3F
推
01/28 17:07, 3年前 , 4F
賣畫面 但也就畫面
01/28 17:07, 4F
→
01/28 17:07, 3年前 , 5F
宮崎駿後面幾部也沒什麼了
01/28 17:07, 5F
推
01/28 17:07, 3年前 , 6F
還好我都看雷火劍的 雷火劍才是最好導演
01/28 17:07, 6F
推
01/28 17:09, 3年前 , 7F
就沒好劇本啊
01/28 17:09, 7F
推
01/28 17:10, 3年前 , 8F
重口味吃久了怎麼回的去喝清粥
01/28 17:10, 8F
→
01/28 17:12, 3年前 , 9F
早期的比較好看 後來的似乎就在迎合觀眾
01/28 17:12, 9F
→
01/28 17:12, 3年前 , 10F
秒速5公分那種結局才真的讚
01/28 17:12, 10F
→
01/28 17:20, 3年前 , 11F
還比細田守好一點
01/28 17:20, 11F
推
01/28 17:22, 3年前 , 12F
看完天氣之子後覺得到底看了三小
01/28 17:22, 12F
推
01/28 17:23, 3年前 , 13F
劇情都很乏味
01/28 17:23, 13F
推
01/28 17:34, 3年前 , 14F
宮也不是部部好看啊
01/28 17:34, 14F
推
01/28 17:44, 3年前 , 15F
本體是音樂
01/28 17:44, 15F
推
01/28 17:46, 3年前 , 16F
01/28 17:46, 16F
→
01/28 18:00, 3年前 , 17F
劇本就他自己想的內容空洞毫無意義
01/28 18:00, 17F
推
01/28 18:01, 3年前 , 18F
畫得好，很文青，格局小，無新意
01/28 18:01, 18F
推
01/28 18:02, 3年前 , 19F
看來看去，還是最喜歡星之聲，濃濃情感科幻
01/28 18:02, 19F
推
01/28 18:06, 3年前 , 20F
你的名字 巔峰之作 不可能超越了
01/28 18:06, 20F
→
01/28 18:09, 3年前 , 21F
還要有當紅樂團歌手的主題曲MV 跟演藝
01/28 18:09, 21F
→
01/28 18:10, 3年前 , 22F
事務所力捧的棒讀演員配音 最沒銅臭味
01/28 18:10, 22F
推
01/28 18:12, 3年前 , 23F
好像宮崎駿不虛構一樣
01/28 18:12, 23F
噓
01/28 18:12, 3年前 , 24F
宮崎駿那些垃圾童話故事不要拿來侮辱誠
01/28 18:12, 24F
→
01/28 18:12, 3年前 , 25F
哥
01/28 18:12, 25F
推
01/28 18:15, 3年前 , 26F
看雷火劍的才內行
01/28 18:15, 26F
推
01/28 18:33, 3年前 , 27F
秒速五公分大概就是巔峰了 把那個情緒
01/28 18:33, 27F
→
01/28 18:33, 3年前 , 28F
渲染到整部電影 當然也有一種心思細密
01/28 18:33, 28F
→
01/28 18:33, 3年前 , 29F
的人才有的哀愁 所以有些人可能會覺得
01/28 18:33, 29F
→
01/28 18:33, 3年前 , 30F
很無趣 但我覺得他的其他作品都不如秒
01/28 18:33, 30F
→
01/28 18:33, 3年前 , 31F
速五公分
01/28 18:33, 31F
→
01/28 18:35, 3年前 , 32F
技能點太專精了，要另外找人來寫故事
01/28 18:35, 32F
推
01/28 18:37, 3年前 , 33F
文青不就最會無病呻吟 在那叫什麼
01/28 18:37, 33F
→
01/28 18:38, 3年前 , 34F
確實，台女只會吹秒速五公分
01/28 18:38, 34F
推
01/28 18:46, 3年前 , 35F
新海誠是腳控
01/28 18:46, 35F
噓
01/28 19:04, 3年前 , 36F
紅豬屌打新海誠所有作品
01/28 19:04, 36F
推
01/28 19:17, 3年前 , 37F
你的名字
01/28 19:17, 37F
推
01/28 19:21, 3年前 , 38F
賣畫面 但不賣故事
01/28 19:21, 38F
推
01/28 20:07, 3年前 , 39F
細田守的比較讚吧 但畫風不同
01/28 20:07, 39F
→
01/28 20:08, 3年前 , 40F
新海誠的腳比例都超怪 自己去看陽
01/28 20:08, 40F
→
01/28 20:08, 3年前 , 41F
菜和三葉的都是
01/28 20:08, 41F
推
01/28 20:21, 3年前 , 42F
秒5看完憂鬱一週
01/28 20:21, 42F
推
01/28 21:09, 3年前 , 43F
秒速5釐米真的看完覺得有夠惆悵
01/28 21:09, 43F
→
01/28 21:22, 3年前 , 44F
畫風頂 劇情普 就這樣
01/28 21:22, 44F
推
01/28 22:42, 3年前 , 45F
編劇不行
01/28 22:42, 45F
推
01/29 00:34, 3年前 , 46F
比較推星之聲
01/29 00:34, 46F
推
01/29 01:04, 3年前 , 47F
秒五所有鋪陳只為最後五分鐘，最後男主
01/29 01:04, 47F
→
01/29 01:04, 3年前 , 48F
那一抹無奈又釋懷的微笑，有過情傷的才
01/29 01:04, 48F
→
01/29 01:05, 3年前 , 49F
懂，反而後來你的名字只能說是成功的商
01/29 01:05, 49F
→
01/29 01:05, 3年前 , 50F
業作品
01/29 01:05, 50F
→
01/29 02:18, 3年前 , 51F
一句話形容：為賦新詞強說愁
01/29 02:18, 51F
推
01/29 03:33, 3年前 , 52F
你的名字真的好看
01/29 03:33, 52F
噓
01/29 03:48, 3年前 , 53F
幹,那厲害的不是作畫是後製
01/29 03:48, 53F
‣ 更多 teddy98 的文章
文章代碼(AID): #1ZrELjiC (Gossiping)