[問卦] 為什麼中國不敢反對布林肯訪中？

看板Gossiping作者 (hmm)時間1年前 (2023/01/27 13:56), 1年前編輯推噓1(7推 6噓 32→)
留言45則, 18人參與, 1年前最新討論串1/1
布林肯計畫訪中 要跟中共談的議題都是把紅線講得更清楚 白話文就是去侵門踏戶嗆中共的 為啥中國不反抗美國，不敢叫布林肯不要來？ 所以美國人去中國就不叫做靠美國喔？ 啊美國人來台灣就是靠美國喔？ 怎麼粉紅又在雙標了 有種叫布林肯不要去中國啊笑死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.132.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1674798970.A.CF7.html
推
01/27 13:56, 1年前 , 1F
快打台灣，不然我不相信台灣是中國一部
01/27 13:56, 1F
→
01/27 13:56, 1年前 , 2F
分
01/27 13:56, 2F
→
01/27 13:57, 1年前 , 3F
布林肯是去跪的
01/27 13:57, 3F
布林肯是去嗆聲畫紅線的喔 https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4190826 奇怪你怎麼不說來台灣的美國人是來跪的
推
01/27 13:57, 1年前 , 4F
呵呵呵
01/27 13:57, 4F
→
01/27 13:57, 1年前 , 5F
林肯怕
01/27 13:57, 5F
→
01/27 13:57, 1年前 , 6F
他來能幹嘛？
01/27 13:57, 6F
推
01/27 13:57, 1年前 , 7F
中國能，台灣不能
01/27 13:57, 7F
→
01/27 13:57, 1年前 , 8F
中美有建交
01/27 13:57, 8F
建交沒屁用好嗎，美國一樣要瓦解中共 有建交，美國照樣把中共列成頭號敵人 你該不會以為有建交就不是敵人吧？
→
01/27 13:58, 1年前 , 9F
說實話左岸也沒多少本錢跟米帝談條件就
01/27 13:58, 9F
→
01/27 13:58, 1年前 , 10F
是了
01/27 13:58, 10F
→
01/27 13:58, 1年前 , 11F
是去要喊價談判的
01/27 13:58, 11F
噓
01/27 13:58, 1年前 , 12F
你拿出布林肯嗆習近平的影片中的啊
01/27 13:58, 12F
去了就會有拉，笑死 到時候貼給你看打你臉
噓
01/27 13:58, 1年前 , 13F
他國事務關心個屁，你中共同路人逆
01/27 13:58, 13F
→
01/27 13:59, 1年前 , 14F
美國很希望中共多買些美國公債
01/27 13:59, 14F
→
01/27 13:59, 1年前 , 15F
誰知道是不是商量怎麼賣台
01/27 13:59, 15F
噓
01/27 13:59, 1年前 , 16F
小島管到別人五常去
01/27 13:59, 16F
自己沒國際觀，還叫人別管國際局勢發展啊 哪來的自信啊笑死
推
01/27 14:00, 1年前 , 17F
你幹嘛自打臉 美國要解體中國何需畫紅線?
01/27 14:00, 17F
你才自打臉，因為美國第一步是先透過冷戰瓦解中共啊笑死 直接冷戰瓦解中共美國更爽好嗎
→
01/27 14:00, 1年前 , 18F
美國人害怕什麼?
01/27 14:00, 18F
美國人才不怕 美國人是在佈局正當性好嗎 到時候出兵的時候就會說已經警告過中共了 中共執意出兵，剛好被聯軍打死
→
01/27 14:00, 1年前 , 19F
我只在意上次美訪台來吃香喝辣後換來
01/27 14:00, 19F
→
01/27 14:01, 1年前 , 20F
對岸飛彈打過來政府還在裝死，台海變
01/27 14:01, 20F
噓
01/27 14:01, 1年前 , 21F
笑死 應該是蔡英文要反對布林肯訪陸吧
01/27 14:01, 21F
→
01/27 14:01, 1年前 , 22F
危險沒換到什麼好處
01/27 14:01, 22F
→
01/27 14:01, 1年前 , 23F
[問卦] 中國被美國解體後，還會過中國新年
01/27 14:01, 23F
→
01/27 14:02, 1年前 , 24F
因為習近平才跟別人說 願意建構生命購同體
01/27 14:02, 24F
→
01/27 14:02, 1年前 , 25F
你沒回答問題啊 為何要畫紅線?
01/27 14:02, 25F
我回答你拉，在佈局出兵正當性啊 所以要畫紅線啊，畫完之後中共敢踩 美國才有理由找盟軍直接推到中國啊笑死
→
01/27 14:03, 1年前 , 26F
中共有建交沒屁用，台灣沒建交覺得很
01/27 14:03, 26F
→
01/27 14:03, 1年前 , 27F
有用，這種國際觀真的很可悲沒藥醫耶
01/27 14:03, 27F
→
01/27 14:03, 1年前 , 28F
，真像你說的列頭號敵人怎麼不出兵把
01/27 14:03, 28F
→
01/27 14:03, 1年前 , 29F
直接解體中國就好了啊 況且冷戰可沒有官員
01/27 14:03, 29F
→
01/27 14:03, 1年前 , 30F
中共打到趴在地上政權瓦解
01/27 14:03, 30F
→
01/27 14:03, 1年前 , 31F
互訪這件事喔
01/27 14:03, 31F
你是不是邏輯不好啊這位中國人 冷戰還要看有沒有互訪喔？ 所以因為還有互訪 美國眾議院說打贏新冷戰就不算數是說笑話嗎 你會不會太好笑
→
01/27 14:04, 1年前 , 32F
笑死 你連冷戰的狀況是啥都不懂
01/27 14:04, 32F
→
01/27 14:04, 1年前 , 33F
也難怪，說俄會自己炸北溪的邏輯好得
01/27 14:04, 33F
→
01/27 14:05, 1年前 , 34F
到哪去，哈哈
01/27 14:05, 34F
→
01/27 14:05, 1年前 , 35F
整天在那邊美或贏XDD
01/27 14:05, 35F
笑死你才不懂，以為有互訪就不是冷戰 我的天啊你要多好笑
推
01/27 14:05, 1年前 , 36F
到中國可以 到中國的台灣不行
01/27 14:05, 36F
→
01/27 14:05, 1年前 , 37F
sbob:美國第一步是先透過冷戰瓦解中共啊
01/27 14:05, 37F
推
01/27 14:08, 1年前 , 38F
因為布林肯不是訪廣東 重慶或上海是訪北
01/27 14:08, 38F
噓
01/27 14:08, 1年前 , 39F
又想幻想了
01/27 14:08, 39F
美眾議長說是新冷戰是事實啊，你不知道什麼是google嗎？
→
01/27 14:08, 1年前 , 40F
京
01/27 14:08, 40F
就是要去北京直接嗆聲的啊 ※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 01/27/2023 14:11:56
噓
01/27 14:22, 1年前 , 41F
裴阿嫲來了走了，共機過中線常態化。麥卡錫
01/27 14:22, 41F
→
01/27 14:22, 1年前 , 42F
來了走了，共機進臨海常態化？？
01/27 14:22, 42F
→
01/27 14:23, 1年前 , 43F
警戒線區域不斷被壓縮，但能靠著美國爸爸嘴
01/27 14:23, 43F
→
01/27 14:23, 1年前 , 44F
中共，智障就覺得爽翻了
01/27 14:23, 44F
推
01/27 18:37, 1年前 , 45F
某族群真的很愛你
01/27 18:37, 45F
‣ 更多 sbob 的文章
文章代碼(AID): #1ZqsTwpt (Gossiping)