[問卦] 沒人發現美國給烏克蘭坦克是要打爆普丁嗎

看板Gossiping作者 (hmm)時間1年前 (2023/01/26 19:14), 1年前編輯推噓2(11推 9噓 37→)
留言57則, 30人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
美國已經恐嚇好普丁讓他不敢用核武了 歐洲國家跟美國送一大堆坦克就是要去輾過俄羅斯結束戰爭 沒人發現烏克蘭要碾爆俄羅斯，讓二螺絲陷入內亂解體嗎？ 在那邊問說為啥不送台灣，台灣就海島，現在也沒要進攻中國 是要坦克幹嘛？ 現在疑美論可以這麼不用思考就發這種好笑文喔？ 用膝蓋想也知道的事，共八板粉紅是不是沒有梗了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.132.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1674731659.A.996.html
→
01/26 19:14, 1年前 , 1F
速戰速決，長痛不如短痛
01/26 19:14, 1F
→
01/26 19:15, 1年前 , 2F
給坦克應該是知道俄羅斯飛彈用光惹吧
01/26 19:15, 2F
推
01/26 19:15, 1年前 , 3F
聽說布丁有病
01/26 19:15, 3F
推
01/26 19:16, 1年前 , 4F
想要北伐成功還是要靠坦克
01/26 19:16, 4F
推
01/26 19:16, 1年前 , 5F
鋼鐵洪流變成烏克蘭
01/26 19:16, 5F
→
01/26 19:16, 1年前 , 6F
弄到內亂解體 可能直接來個魚死網破ㄟ
01/26 19:16, 6F
就不會啊，美國控死俄羅斯核武了，笑死 不然你以為普丁不想用喔？一要用當下美國就讓他從地表消失了 所以普丁才一直只敢嘴砲
→
01/26 19:17, 1年前 , 7F
坦克用伊朗無人機就炸掉了
01/26 19:17, 7F
對呀美國人真是笨蛋都不知道，就你最聰明，你去當美國國防部長好了
→
01/26 19:18, 1年前 , 8F
01/26 19:18, 8F
推
01/26 19:20, 1年前 , 9F
01/26 19:20, 9F
噓
01/26 19:20, 1年前 , 10F
普丁會怕美國恐嚇？？？要不要丟而
01/26 19:20, 10F
→
01/26 19:20, 1年前 , 11F
已，真的丟美國能拿俄羅斯怎樣
01/26 19:20, 11F
那你快叫普丁丟啊，普丁要被歐洲＋美國的坦克碾過去了呦
推
01/26 19:22, 1年前 , 12F
真的丟 就準備玩互相毀滅而已
01/26 19:22, 12F
→
01/26 19:22, 1年前 , 13F
俄羅斯西邊一大片平原你以為他們沒想過敵
01/26 19:22, 13F
→
01/26 19:23, 1年前 , 14F
國會開坦克來？兩手空空讓你進來嗎
01/26 19:23, 14F
推
01/26 19:24, 1年前 , 15F
不錯笑，賞你個推當獎勵，繼續加油 (笑
01/26 19:24, 15F
對呀，到時候俄國戰敗我會記得寄信叫你笑的喔
推
01/26 19:25, 1年前 , 16F
沒有 打到莫斯科再說
01/26 19:25, 16F
噓
01/26 19:26, 1年前 , 17F
俄羅斯不會核彈丟自己家？
01/26 19:26, 17F
就丟不出來啊
→
01/26 19:27, 1年前 , 18F
還有太空戰沒有注意
01/26 19:27, 18F
噓
01/26 19:27, 1年前 , 19F
美國怎不去恐赫中國不敢動武
01/26 19:27, 19F
有啊笑死
→
01/26 19:29, 1年前 , 20F
反過來看,坦克才有核生化防護… 瓦格納
01/26 19:29, 20F
→
01/26 19:29, 1年前 , 21F
攻soledar鹽礦,像是要找個可以躲核爆的
01/26 19:29, 21F
→
01/26 19:29, 1年前 , 22F
前線基地…
01/26 19:29, 22F
→
01/26 19:34, 1年前 , 23F
本版疑美論者不送M1說不挺烏台灣叭叭叭
01/26 19:34, 23F
→
01/26 19:34, 1年前 , 24F
叭..送了台灣買不到叭叭叭
01/26 19:34, 24F
→
01/26 19:35, 1年前 , 25F
這是疑美還是巨嬰主義者
01/26 19:35, 25F
推
01/26 19:41, 1年前 , 26F
鼓勵普丁豁出去，用核武讓美國回到史前時代
01/26 19:41, 26F
噓
01/26 19:45, 1年前 , 27F
在幻想什麼
01/26 19:45, 27F
→
01/26 19:46, 1年前 , 28F
31輛 就看看實際表現吧 但可能會被對岸研究
01/26 19:46, 28F
→
01/26 19:46, 1年前 , 29F
然後在那邊講台灣就海島 你知道我們剛買嗎
01/26 19:46, 29F
推
01/26 19:46, 1年前 , 30F
不爽去看中夭，保證碾爆美帝
01/26 19:46, 30F
→
01/26 19:47, 1年前 , 31F
我們買了108輛
01/26 19:47, 31F
→
01/26 19:47, 1年前 , 32F
不用也是被消失 用也是被消失 當然乾脆
01/26 19:47, 32F
→
01/26 19:47, 1年前 , 33F
用一用 你都沒發現說辭自相矛盾嗎
01/26 19:47, 33F
沒有矛盾啊，用不出來就是用不出來哪裡有矛盾 現在不是普丁能用他不用，是他用不出來喔 只能等著被消失，笑死
→
01/26 19:48, 1年前 , 34F
我們買的延後交貨了
01/26 19:48, 34F
→
01/26 19:48, 1年前 , 35F
能消失早就消失啦 還是美國故意留著普
01/26 19:48, 35F
→
01/26 19:48, 1年前 , 36F
原本第一批18輛會在去年在美交貨 預計今年
01/26 19:48, 36F
→
01/26 19:48, 1年前 , 37F
丁氣烏克蘭
01/26 19:48, 37F
→
01/26 19:49, 1年前 , 38F
初抵達台灣 現在延期到明年交貨
01/26 19:49, 38F
→
01/26 19:49, 1年前 , 39F
我們都要買108輛 美國只援31輛給烏克蘭?
01/26 19:49, 39F
就先給烏克蘭沒問題啊 先給台灣，到時候政府還不是可能會捐給烏克蘭 當然是先給烏克蘭碾爆普丁啊 ※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 01/26/2023 19:54:13
→
01/26 19:55, 1年前 , 40F
怎麼可能捐給烏克蘭 開甚麼玩笑
01/26 19:55, 40F
→
01/26 19:59, 1年前 , 41F
還在速戰速決，都打多久了
01/26 19:59, 41F
推
01/26 20:06, 1年前 , 42F
所以我們的呢？不會先拿去送烏了吧？
01/26 20:06, 42F
→
01/26 20:09, 1年前 , 43F
射核彈絕對會變成世界公敵，布丁又不是白
01/26 20:09, 43F
→
01/26 20:10, 1年前 , 44F
癡…
01/26 20:10, 44F
推
01/26 20:33, 1年前 , 45F
https://reurl.cc/OEZoVD 高官被集體辭職
01/26 20:33, 45F
就戰爭要結束了，清理敗類啊
噓
01/26 20:45, 1年前 , 46F
北約要掏自己家當，就代表烏克蘭戰前兩千
01/26 20:45, 46F
→
01/26 20:46, 1年前 , 47F
多輛坦克加波蘭給的兩百多輛坦克都快打光
01/26 20:46, 47F
→
01/26 20:46, 1年前 , 48F
了
01/26 20:46, 48F
噓
01/26 20:55, 1年前 , 49F
這ID是活在平行世界嗎?
01/26 20:55, 49F
噓
01/26 21:00, 1年前 , 50F
專發一堆與現實脫節的幻想文
01/26 21:00, 50F
你才跟現實脫節吧 我講的哪一件事現實沒在進行中？ 笑死，看不清世界趨勢選錯邊可是會很慘的喔哈哈
噓
01/26 21:42, 1年前 , 51F
01/26 21:42, 51F
→
01/26 23:02, 1年前 , 52F
求你不要那麼常發表你的論點，對岸的小
01/26 23:02, 52F
→
01/26 23:02, 1年前 , 53F
粉紅會笑台灣人都是井蛙啦
01/26 23:02, 53F
→
01/26 23:04, 1年前 , 54F
完全沒想過1000多公里的前線，1-200坦克
01/26 23:04, 54F
→
01/26 23:04, 1年前 , 55F
要幹嘛
01/26 23:04, 55F
→
01/26 23:05, 1年前 , 56F
完全沒想過之前的軍援去哪了？呱呱呱
01/26 23:05, 56F
你要多好笑，小粉紅被洗腦沒國際觀 小粉紅只會低能吹捧中共與俄爹 我做投資必須緊盯國際局勢 笑人井蛙也要用點腦好嗎？ ※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 01/26/2023 23:29:56
噓
01/27 21:00, 1年前 , 57F
之前還吹m777,海馬斯
01/27 21:00, 57F
‣ 更多 sbob 的文章
文章代碼(AID): #1Zqc2BcM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 sbob 的文章
文章代碼(AID): #1Zqc2BcM (Gossiping)