Re: [新聞] 去年12月失業率3.52% 創近22年最低

看板Gossiping作者時間3年前 (2023/01/23 13:02), 3年前編輯推噓12(13114)
留言28則, 18人參與, 3年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《fab4312 ()》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源:中時新聞網 : 2.記者署名:于國欽/台北報導 : 3.完整新聞標題:去年12月失業率3.52% 創近22年最低 : 4.完整新聞內文: : 主計總處今(18)日公布去年12月失業率,受疫後商業活動恢復,服務業部門就業人數回 : 升,12月失業率降至3.52%,創下近22年最低,失業情勢穩定,展望元月失業率仍會繼續 : 降低。 : 國勢普查處副處長陳惠欣表示,雖然全球景氣降溫影響工業部門就業,但是在疫後商業活 : 動恢復之後,服務業部門的就業回升,包括住宿餐飲業、其他服務業(美容美髮)就業人 : 數都持續成長,這使得去年12月的失業率連續四個月下滑,降至3.52%。 : 陳惠欣指出,12月的失業率創下民國90年2月以來的新低(22年最低),去年全年失業率 : 平均也降至3.67%,同樣創下22年以來最低,這說明國內就業情勢是穩定的,惟全球景氣 : 降溫對勞動市場的影響情況,仍待繼續觀察。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230118004605-260410?chdtv : 6.備註: : 總統蔡英文日前表示「台灣經濟目前處在過去20年來的最好狀態」 我以前就很好奇政府的失業率是怎麼算出來的 失業率=失業人口/(失業人口+就業人口) 但失業人口並不是單純沒有工作的人 定義是想要工作但目前沒工作的人 所以家庭主婦 重考生 家裡蹲等那些其實沒有想要找工作的人 其實是不算在失業人口裡面的 感覺政府也沒有把每個沒有工作的人都普查一遍 所以這個失業率到底是怎麼得出來的呢? 有卦嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.124.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1674450149.A.15D.html

01/23 13:03, 3年前 , 1F
換成你是政府,你也不想搞清楚啦
01/23 13:03, 1F

01/23 13:03, 3年前 , 2F
算法就是超過3.52以上的人不算失業,懂
01/23 13:03, 2F

01/23 13:03, 3年前 , 3F
數字漂亮就好
01/23 13:03, 3F

01/23 13:04, 3年前 , 4F
01/23 13:04, 4F

01/23 13:04, 3年前 , 5F
3.52%就是3.52%,在那叫什麼
01/23 13:04, 5F

01/23 13:04, 3年前 , 6F
沒去就服站登記 都不算啦
01/23 13:04, 6F
我覺得這個不錯 去就服站登記的才算失業

01/23 13:05, 3年前 , 7F
沒勞保就沒工作
01/23 13:05, 7F
這樣家庭主婦 國考生 家裡蹲都算失業人口 不可能得到3.52這種數字的

01/23 13:07, 3年前 , 8F
失業一年以內的才算失業這樣??
01/23 13:07, 8F
這樣沒辦法知道長期失業率喔

01/23 13:07, 3年前 , 9F
沒工作也有人找工會弄勞保的
01/23 13:07, 9F

01/23 13:08, 3年前 , 10F
沒登記失業的就不算失業+1
01/23 13:08, 10F

01/23 13:11, 3年前 , 11F
我不想去知道草包的公式
01/23 13:11, 11F

01/23 13:12, 3年前 , 12F
沒工作還要湊錢繳勞保,儲蓄要夠
01/23 13:12, 12F

01/23 13:13, 3年前 , 13F
不管怎麼算! 有一定標準量化可比較就好
01/23 13:13, 13F

01/23 13:13, 3年前 , 14F
01/23 13:13, 14F

01/23 13:17, 3年前 , 15F
這本來就很難算,所以中國官方自己都說
01/23 13:17, 15F

01/23 13:17, 3年前 , 16F

01/23 13:17, 3年前 , 17F
他們有兩億"靈活就業"人口
01/23 13:17, 17F

01/23 13:18, 3年前 , 18F
怕國民年金催繳所以失業也會找工會靠吧
01/23 13:18, 18F
※ 編輯: paiopapa (36.225.124.104 臺灣), 01/23/2023 13:23:25

01/23 13:22, 3年前 , 19F
全世界失業率定義就是這樣算你知道?
01/23 13:22, 19F

01/23 13:23, 3年前 , 20F
去翻翻課本吧
01/23 13:23, 20F

01/23 13:45, 3年前 , 21F
沒有工作也不想工作幹嘛計算?能這樣就是
01/23 13:45, 21F

01/23 13:46, 3年前 , 22F
活得下去的不用替他煩惱
01/23 13:46, 22F

01/23 13:57, 3年前 , 23F
應該有一個加權
01/23 13:57, 23F

01/23 14:19, 3年前 , 24F
雖然台灣有台灣的玩法 但是一開始都抄國外的
01/23 14:19, 24F

01/23 14:19, 3年前 , 25F
一堆標準 法規 算式不是抄美國的就是抄德國的
01/23 14:19, 25F

01/23 14:21, 3年前 , 26F
說什麼不合理的 也提不出一個正確的模型~
01/23 14:21, 26F

01/23 15:05, 3年前 , 27F
勞動力下降搭失業率降低?
01/23 15:05, 27F

01/23 15:31, 3年前 , 28F
不必去查
01/23 15:31, 28F
文章代碼(AID): #1ZpXJb5T (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZpXJb5T (Gossiping)