[問卦] 如果撞到闖雙黃線的行人有錯嗎？？？

看板Gossiping作者 (好想睡覺)時間1年前 (2023/01/20 12:30), 編輯推噓11(11推 0噓 18→)
留言29則, 21人參與, 1年前最新討論串1/1
乳提 今天騎車出門啦 騎到市場前面的路的時候 突然有個行人不走斑馬線反而直接穿過雙黃線想過馬路 害我要突然煞車差點撞到= = 不過我很好奇 如果我真的撞到了 那會算我的錯嗎？？？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.162.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1674189025.A.080.html
→
01/20 12:31, 1年前 , 1F
應注意而未注意
01/20 12:31, 1F
→
01/20 12:31, 1年前 , 2F
應注意未注意無敵條款
01/20 12:31, 2F
→
01/20 12:31, 1年前 , 3F
1.有，2.比例多寡
01/20 12:31, 3F
推
01/20 12:31, 1年前 , 4F
警察會說你經過市場應減速
01/20 12:31, 4F
→
01/20 12:31, 1年前 , 5F
帝王條款：應注意未注意
01/20 12:31, 5F
推
01/20 12:31, 1年前 , 6F
因注意未注意是交通帝王條款
01/20 12:31, 6F
→
01/20 12:32, 1年前 , 7F
就算闖紅燈你綠燈也是有肇責
01/20 12:32, 7F
推
01/20 12:33, 1年前 , 8F
未注意車前狀況
01/20 12:33, 8F
推
01/20 12:35, 1年前 , 9F
被判應注意而未注意，雖然我想攏吼系
01/20 12:35, 9F
推
01/20 12:35, 1年前 , 10F
我記得很像有個規定是附近幾公尺內有斑
01/20 12:35, 10F
→
01/20 12:35, 1年前 , 11F
馬線，而行人未走斑馬線被撞自己負責
01/20 12:35, 11F
推
01/20 12:36, 1年前 , 12F
騎車本身就是一種錯誤 其他都是加乘
01/20 12:36, 12F
→
01/20 12:36, 1年前 , 13F
垃圾低能條款，不應該有人通過的地方
01/20 12:36, 13F
→
01/20 12:36, 1年前 , 14F
是要應注意什麼鬼
01/20 12:36, 14F
推
01/20 12:39, 1年前 , 15F
問法官,不同法官的感覺也不一樣
01/20 12:39, 15F
推
01/20 12:39, 1年前 , 16F
應注意就是你應該專注駕駛，看到人卻未注
01/20 12:39, 16F
→
01/20 12:39, 1年前 , 17F
意到，然後打保齡球，那就是過失傷害了。
01/20 12:39, 17F
→
01/20 12:40, 1年前 , 18F
通常超速才會撞到吧 除非晚上或陰天
01/20 12:40, 18F
推
01/20 12:56, 1年前 , 19F
這法條是 ‘’應注意能注意而未注意
01/20 12:56, 19F
→
01/20 12:56, 1年前 , 20F
‘’ 一堆人在那邊應注意未注意是三
01/20 12:56, 20F
→
01/20 12:56, 1年前 , 21F
小
01/20 12:56, 21F
→
01/20 13:07, 1年前 , 22F
應到的未到
01/20 13:07, 22F
→
01/20 13:25, 1年前 , 23F
把事情一碼歸一碼就行 他是不是從視野障
01/20 13:25, 23F
→
01/20 13:25, 1年前 , 24F
礙突然出現導致你無法反應 他是不是違規
01/20 13:25, 24F
→
01/20 13:25, 1年前 , 25F
是他的事他負責 你遵守你這邊的行為
01/20 13:25, 25F
推
01/20 13:27, 1年前 , 26F
一百公尺內有斑馬線 就不得穿越馬路
01/20 13:27, 26F
→
01/20 13:38, 1年前 , 27F
應注意未注意
01/20 13:38, 27F
推
01/20 14:10, 1年前 , 28F
推Number9527 (12:56)。
01/20 14:10, 28F
→
01/20 15:04, 1年前 , 29F
撞看看啊 不是有路權
01/20 15:04, 29F
‣ 更多 jun059 的文章
文章代碼(AID): #1ZoXZX20 (Gossiping)