[問卦] 理組到底在秋三小？

看板Gossiping作者 (貓貓真的很機掰)時間1年前 (2023/01/20 08:00), 1年前編輯推噓8(21推 13噓 37→)
留言71則, 45人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
時不時就看到理組在嘴：「文組不意外」，但理組不也是生活 在文組制定的框架規則中嗎？一堆自稱是理組的傢伙沒事就酸 文組誤國，或是抨擊一些文組的學識科系沒屁用，結果到頭來 還不是只能照著文組制定出來的社會規則而活著？到底為什麼 有些自稱理組人的會存在著一些莫明的優越感呢？是記太多公 式把腦子給搞壞了嗎？那些理組的人到底在秋三小？有卦否？ -- 媚共者，非蠢即壞，或二者兼有之。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.60.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1674172816.A.FA6.html
噓
01/20 08:00, 1年前 , 1F
秋在比你還能理性思考啦
01/20 08:00, 1F
你要證明你比我還要理性思考啊。
→
01/20 08:01, 1年前 , 2F
文組制定的框架? 例如?
01/20 08:01, 2F
法律、政治制度等。
噓
01/20 08:02, 1年前 , 3F
文組滾
01/20 08:02, 3F
→
01/20 08:02, 1年前 , 4F
文組活在理組發現的自然定律之中
01/20 08:02, 4F
噓
01/20 08:03, 1年前 , 5F
是文組在限制國家進步吧
01/20 08:03, 5F
噓
01/20 08:03, 1年前 , 6F
看那些智障政務官就知道文組誤國是真的
01/20 08:03, 6F
推
01/20 08:03, 1年前 , 7F
台灣能被稱為真正理組的頂多100多人
01/20 08:03, 7F
推
01/20 08:03, 1年前 , 8F
人均高確實囂張啊，很現實。文組要靠畫
01/20 08:03, 8F
噓
01/20 08:03, 1年前 , 9F
文組
01/20 08:03, 9F
→
01/20 08:03, 1年前 , 10F
虎爛拿到權才能囂張
01/20 08:03, 10F
推
01/20 08:03, 1年前 , 11F
是文組太廢 你如果是理組也會這樣
01/20 08:03, 11F
→
01/20 08:03, 1年前 , 12F
理組可以去當野人 放棄文明架構 文組能
01/20 08:03, 12F
噓
01/20 08:03, 1年前 , 13F
秋在邏輯思考比較務實
01/20 08:03, 13F
→
01/20 08:03, 1年前 , 14F
其餘都是假二類 假三類
01/20 08:03, 14F
噓
01/20 08:03, 1年前 , 15F
秋在理組要做文組的事簡單 文組要跨理
01/20 08:03, 15F
推
01/20 08:03, 1年前 , 16F
因為理組大多自我感覺良好
01/20 08:03, 16F
我也這麼覺得。
→
01/20 08:03, 1年前 , 17F
超脫理組發現的自然定律嗎
01/20 08:03, 17F
※ 編輯: southring (125.229.60.132 臺灣), 01/20/2023 08:04:17
→
01/20 08:03, 1年前 , 18F
組領域難 就是這麼簡單 好了文組就靜靜
01/20 08:03, 18F
→
01/20 08:03, 1年前 , 19F
只會玩文字遊戲 玩法律漏洞 國家被搞垮
01/20 08:03, 19F
→
01/20 08:03, 1年前 , 20F
做事就好
01/20 08:03, 20F
推
01/20 08:03, 1年前 , 21F
候選人不是文組我不投的
01/20 08:03, 21F
推
01/20 08:04, 1年前 , 22F
所以理組頂當市長就被法綠人圍攻
01/20 08:04, 22F
推
01/20 08:04, 1年前 , 23F
文組不意外
01/20 08:04, 23F
※ 編輯: southring (125.229.60.132 臺灣), 01/20/2023 08:07:32
→
01/20 08:05, 1年前 , 24F
台灣官員表示
01/20 08:05, 24F
→
01/20 08:06, 1年前 , 25F
賺得比文組多
01/20 08:06, 25F
推
01/20 08:15, 1年前 , 26F
理組在現實世界不敢吭聲只能來這裡
01/20 08:15, 26F
如果覺得文組那麼爛，那怎麼不敢跳出來打破文組制定的規則，只會在那裡出一張嘴， 這樣還有臉說文組有多爛哦，簡直和住在老媽房子地下室的死肥宅酸民沒什麼二樣嘛。
推
01/20 08:16, 1年前 , 27F
妨礙地球運轉
01/20 08:16, 27F
※ 編輯: southring (125.229.60.132 臺灣), 01/20/2023 08:20:03
→
01/20 08:23, 1年前 , 28F
文組文章都寫不好？
01/20 08:23, 28F
推
01/20 08:25, 1年前 , 29F
說個笑話：817萬都是文組
01/20 08:25, 29F
噓
01/20 08:31, 1年前 , 30F
文組制定的東西就是爛
01/20 08:31, 30F
推
01/20 08:41, 1年前 , 31F
那是台灣產業問題，美國文組可是秋多
01/20 08:41, 31F
→
01/20 08:41, 1年前 , 32F
了，例如金融、法律等等
01/20 08:41, 32F
→
01/20 08:41, 1年前 , 33F
因為U資格秋、U秋der本錢
01/20 08:41, 33F
推
01/20 08:42, 1年前 , 34F
先說你年薪多少，這問題才能討論
01/20 08:42, 34F
推
01/20 08:42, 1年前 , 35F
問題從來不在文或理組上，而在爭辯或相信
01/20 08:42, 35F
→
01/20 08:43, 1年前 , 36F
哪組比較優秀
01/20 08:43, 36F
→
01/20 08:45, 1年前 , 37F
真正有學問的人，都是文理兼修的
01/20 08:45, 37F
推
01/20 08:56, 1年前 , 38F
的確真正強的人都是文理兼修..
01/20 08:56, 38F
→
01/20 08:57, 1年前 , 39F
美國開國元勳就有科學家兼大文豪的
01/20 08:57, 39F
→
01/20 08:59, 1年前 , 40F
01/20 08:59, 40F
噓
01/20 09:19, 1年前 , 41F
所以文組被嘴的時候是在討論什麼？當在
01/20 09:19, 41F
→
01/20 09:19, 1年前 , 42F
討論制度或法律時你也可以出來嘴理組啊
01/20 09:19, 42F
→
01/20 09:19, 1年前 , 43F
，還是文組連被嘴什麼都不知道呢？
01/20 09:19, 43F
推
01/20 09:24, 1年前 , 44F
張忠謀的文學底子 非常紮實
01/20 09:24, 44F
→
01/20 09:24, 1年前 , 45F
文理是相輔相成
01/20 09:24, 45F
→
01/20 09:26, 1年前 , 46F
一群臭肥宅
01/20 09:26, 46F
推
01/20 09:27, 1年前 , 47F
一個走出去賺外匯，一個在國內尸位
01/20 09:27, 47F
→
01/20 09:28, 1年前 , 48F
素餐，整天騙政府補助
01/20 09:28, 48F
推
01/20 09:34, 1年前 , 49F
我也不懂一堆文組在拉低GDP是在幹嘛
01/20 09:34, 49F
推
01/20 09:46, 1年前 , 50F
在網路上特別秋而已
01/20 09:46, 50F
→
01/20 09:52, 1年前 , 51F
制度是找不同領域專家共同制定的
01/20 09:52, 51F
→
01/20 09:52, 1年前 , 52F
一般文組說不定也只是負責維護 但
01/20 09:52, 52F
→
01/20 09:52, 1年前 , 53F
台灣法條抄一抄國外的後 也沒有什
01/20 09:52, 53F
→
01/20 09:52, 1年前 , 54F
麼進步可言 到底怎樣的邏輯才會把
01/20 09:52, 54F
→
01/20 09:52, 1年前 , 55F
這些都侷限在一個領域之下 被看不
01/20 09:52, 55F
→
01/20 09:52, 1年前 , 56F
起自己該檢討一下
01/20 09:52, 56F
→
01/20 10:05, 1年前 , 57F
文組就毫無邏輯
01/20 10:05, 57F
推
01/20 10:06, 1年前 , 58F
優秀人才的產出，廢物在與有榮焉
01/20 10:06, 58F
推
01/20 10:10, 1年前 , 59F
理組自卑轉自大
01/20 10:10, 59F
噓
01/20 10:13, 1年前 , 60F
文組講出這樣子的話真的誤國 可憐哪
01/20 10:13, 60F
噓
01/20 10:19, 1年前 , 61F
台灣法律跟政治體制不都他媽抄來的 文
01/20 10:19, 61F
→
01/20 10:19, 1年前 , 62F
組治國就是在滅國
01/20 10:19, 62F
推
01/20 10:42, 1年前 , 63F
唯有讀書高就夠過時了，現在還要爭辯要讀
01/20 10:42, 63F
→
01/20 10:42, 1年前 , 64F
哪種書才更高，好喔
01/20 10:42, 64F
噓
01/20 10:50, 1年前 , 65F
那是理組給文組一條生路 不然全早包了
01/20 10:50, 65F
→
01/20 11:22, 1年前 , 66F
你要去問台面上那些文組官員為什麼這麼廢
01/20 11:22, 66F
→
01/20 11:22, 1年前 , 67F
而不是怪理組 懂?
01/20 11:22, 67F
→
01/20 11:24, 1年前 , 68F
文組很廢是文組官員造成的印象 應該去批
01/20 11:24, 68F
→
01/20 11:24, 1年前 , 69F
判他們不要搞低文組水準 而不是怪罪在別
01/20 11:24, 69F
→
01/20 11:24, 1年前 , 70F
人頭上
01/20 11:24, 70F
噓
01/20 17:45, 1年前 , 71F
因為台灣的文組特別廢
01/20 17:45, 71F
‣ 更多 southring 的文章
文章代碼(AID): #1ZoTcG-c (Gossiping)
‣ 更多 southring 的文章
文章代碼(AID): #1ZoTcG-c (Gossiping)