Re: [新聞] 挺「火山布雷」 他批反對者是「去海邊跪迎王師的人」

看板Gossiping作者 (gotohell)時間3年前 (2023/01/17 21:25), 編輯推噓6(6推 0噓 40→)
留言46則, 12人參與, 3年前最新討論串3/15 (看更多)
※ 引述《ga652206 (Sing)》之銘言： : ※ 引述《flybow (yyyyyyyy不會再度被喚起)》之銘言： : : 挺「火山布雷」 他批反對者是「去海邊跪迎王師的人」 : : 美國政府宣布售台總額 1.8 億美元（約新台幣 54億元）的「火山陸上機動布雷系統」 : : （Volcano Anti-Tank systems） ，卻遭到國民黨強烈反對。民進黨基隆市議員張之豪認 : : 為，「高科技地雷」嚇阻能力強，中國很反對，可以理解。不過，國內幾間媒體、國民黨 : : 人，都紛紛跳腳。張之豪批評，「發生戰爭，還會去海邊的，恐怕就只剩那些要去海邊跪 : : 迎王師的人吧」，對於反對此事的人感到相當不解。 我覺得這次買這也沒必要再說什麼了 反正美方就是賣這東西 就算與論雜音不收也不可能會換成其他的了 (其實台灣很陸軍多裝備都要更新 但現在沒得能選的) 只期望 買了以後 一定要演習"真的"在台灣丟過試看看性能 重建預想丟擲灘頭環境(畢竟美國預想丟的環境可能不是專為潮濕環境設計) 模擬試爆感測力 及威力(這點美方應該有做過 但是自己在試看看) 測試定時自爆良率(丟100顆是否100顆能定時自爆) =================================================================== 這也是大家疑慮 真的用下去 共軍撤退這些總不能一輩子存在還得自己掃雷吧 =================================================================== 台灣是海島國家 不知道環境保存會不會影響地雷性能(內部定時零件失靈) 若是買來就封存進庫因為珍貴珍惜不使用 也罔顧買他的意義 實兵演習也有好處 展現這次採買價值 威力展示比起網路闢謠說地雷好處 來的直接 給人民看到 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.103.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673961901.A.0D8.html
推
01/17 21:27, 3年前 , 1F
這種火藥8成都有期限
01/17 21:27, 1F
→
01/17 21:28, 3年前 , 2F
美軍會在自家灑這個嗎 我比較好奇
01/17 21:28, 2F
→
01/17 21:28, 3年前 , 3F
去中東亂撒 反正別人家撒不痛
01/17 21:28, 3F
推
01/17 21:31, 3年前 , 4F
決戰黑水溝的時代結束嘍 登陸戰開打
01/17 21:31, 4F
→
01/17 21:31, 3年前 , 5F
你也不可能每一種地形都去撒看看 岩灘
01/17 21:31, 5F
→
01/17 21:32, 3年前 , 6F
沙灘 還好 海邊沼澤地 環團馬上出來靠妖
01/17 21:32, 6F
推
01/17 21:33, 3年前 , 7F
丟完派人開台頭又大經過看會不會爆~
01/17 21:33, 7F
推
01/17 21:34, 3年前 , 8F
撒到海中流入水中會不會失效
01/17 21:34, 8F
→
01/17 21:38, 3年前 , 9F
查資料美國也是前兩年川普才允許國外作
01/17 21:38, 9F
→
01/17 21:38, 3年前 , 10F
買來先讓綠處仔上去試走一下 反正他們
01/17 21:38, 10F
→
01/17 21:38, 3年前 , 11F
戰部隊使用地雷
01/17 21:38, 11F
→
01/17 21:38, 3年前 , 12F
都說防裝甲車 人上去不會引爆 那就上
01/17 21:38, 12F
→
01/17 21:38, 3年前 , 13F
去試試讓人民安心
01/17 21:38, 13F
→
01/17 21:39, 3年前 , 14F
01/17 21:39, 14F
→
01/17 21:41, 3年前 , 15F
就台灣在美國做軍火試驗吧
01/17 21:41, 15F
→
01/17 21:41, 3年前 , 16F
看效果跟能否打開銷路
01/17 21:41, 16F
→
01/17 21:42, 3年前 , 17F
我覺得只能沒簽啥條約的國家能用 不簽的
01/17 21:42, 17F
→
01/17 21:43, 3年前 , 18F
大概也沒啥國家要跟美國買...
01/17 21:43, 18F
→
01/17 21:44, 3年前 , 19F
畢竟這東西也不便宜...真的想省錢人工埋
01/17 21:44, 19F
推
01/17 21:45, 3年前 , 20F
反正台灣也沒資格跟人家簽什麼
01/17 21:45, 20F
→
01/17 22:01, 3年前 , 21F
trump landmine biden
01/17 22:01, 21F
→
01/17 22:02, 3年前 , 22F
試過在google搜尋上面的關鍵字比較能
01/17 22:02, 22F
→
01/17 22:02, 3年前 , 23F
找到相關資料
01/17 22:02, 23F
→
01/17 22:03, 3年前 , 24F
比較新的似乎是拜登決定禁止地雷出口
01/17 22:03, 24F
→
01/17 22:04, 3年前 , 25F
目前美國的地雷都是1991年前的庫存，
01/17 22:04, 25F
→
01/17 22:04, 3年前 , 26F
不是什麼最新科技
01/17 22:04, 26F
推
01/17 22:07, 3年前 , 27F
陸軍說是最新科技耶
01/17 22:07, 27F
→
01/17 22:24, 3年前 , 28F
我大概找了一下，基本上美國也在吵禁
01/17 22:24, 28F
→
01/17 22:25, 3年前 , 29F
止地雷法案是否包括反坦克地雷，但國
01/17 22:25, 29F
→
01/17 22:25, 3年前 , 30F
際上是認為包括
01/17 22:25, 30F
→
01/17 22:26, 3年前 , 31F
但另外訝異的是，1991年生產的地雷電
01/17 22:26, 31F
→
01/17 22:26, 3年前 , 32F
池快過期了
01/17 22:26, 32F
→
01/17 22:26, 3年前 , 33F
01/17 22:26, 33F
→
01/17 22:27, 3年前 , 34F
所以要趕快銷貨
01/17 22:27, 34F
→
01/17 22:27, 3年前 , 35F
他並不會自爆好嗎= =
01/17 22:27, 35F
→
01/17 22:28, 3年前 , 36F
他只說引信會自動「失效」
01/17 22:28, 36F
→
01/17 22:30, 3年前 , 37F
不會觸發爆炸，但它本身就是一個威力強大
01/17 22:30, 37F
→
01/17 22:30, 3年前 , 38F
的彈藥，誰知道哪天外力撞擊會不會弄爆他
01/17 22:30, 38F
→
01/17 22:33, 3年前 , 39F
1991地雷出產年+36電池年=2027武統年
01/17 22:33, 39F
→
01/17 22:33, 3年前 , 40F
神秘的數字
01/17 22:33, 40F
→
01/18 09:06, 3年前 , 41F
不是沒得選是蔡EE不會喊價照單全收
01/18 09:06, 41F
→
01/18 09:06, 3年前 , 42F
久而久之反正大便你也收我就自己決定
01/18 09:06, 42F
→
01/18 10:16, 3年前 , 43F
買前廠商就不能提供試用？
01/18 10:16, 43F
→
01/18 10:52, 3年前 , 44F
沒資格也不代表需要幫美國清垃圾
01/18 10:52, 44F
→
01/18 12:19, 3年前 , 45F
買了不測試，那哪一天要用時變啞彈就
01/18 12:19, 45F
→
01/18 12:19, 3年前 , 46F
好笑了
01/18 12:19, 46F
‣ 更多 zxcz1471 的文章
文章代碼(AID): #1Zng6j3O (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 zxcz1471 的文章
文章代碼(AID): #1Zng6j3O (Gossiping)