Re: [問卦] 烏克蘭現在到底苦戰還告捷

看板Gossiping作者 (vanilla tobacco)時間3年前 (2023/01/14 15:50), 編輯推噓18(18推 0噓 46→)
留言64則, 16人參與, 3年前最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《wayne1027 (幹話百夫長)》之銘言： : 我看軍武版一下苦戰譴責俄羅斯殘暴 : 一下告捷偷酸俄羅斯拉垮 : 可是這兩種訊息本身互斥啊 : 到底俄羅斯要輸了沒，莫斯科保得住嗎? : 可以請烏克蘭順便把北京打下來嗎 去年俄羅斯伊久姆/利曼和赫爾松敗退後兩邊就進入消耗戰，都沒什麼大進展。 消耗戰是 比拼誰的人力和戰爭資源多，誰能夠更好保存實力、更多消耗對方。目前看來這情況對烏 克蘭較不利，因為烏克蘭目前能控制的人口只有俄羅斯1/4不到，而且基礎設施和兵工廠 被俄羅斯打殘了，自身產出戰爭資源能力被嚴重削弱，主要靠北約輸血才能維持 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.42.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673682630.A.AEF.html
→
01/14 15:51, 3年前 , 1F
兩邊兵營都瘋狂產兵 資源多的贏
01/14 15:51, 1F
推
01/14 15:51, 3年前 , 2F
表面上是俄烏戰爭，實際上是俄歐消耗戰
01/14 15:51, 2F
推
01/14 15:52, 3年前 , 3F
烏克蘭以目前局面強迫和平的話，經濟產能
01/14 15:52, 3F
→
01/14 15:52, 3年前 , 4F
會很慘，更窮
01/14 15:52, 4F
→
01/14 15:52, 3年前 , 5F
柏林的女人 呵呵 趕緊挺烏怕歷史重演
01/14 15:52, 5F
→
01/14 15:53, 3年前 , 6F
這樣領導人面子掛不住，需要翻本，繼續打
01/14 15:53, 6F
→
01/14 15:53, 3年前 , 7F
，繼續賭一把
01/14 15:53, 7F
→
01/14 15:53, 3年前 , 8F
打到莫斯科，人也死光了
01/14 15:53, 8F
推
01/14 15:58, 3年前 , 9F
原本人口1：3，跑到各地的難民又少一千多萬
01/14 15:58, 9F
→
01/14 16:00, 3年前 , 10F
可是俄羅斯是跟整個北約打耶
01/14 16:00, 10F
→
01/14 16:01, 3年前 , 11F
北約"志願軍"參戰不是新聞，北約也不斷
01/14 16:01, 11F
→
01/14 16:01, 3年前 , 12F
送錢送糧送武器去烏克蘭。
01/14 16:01, 12F
→
01/14 16:02, 3年前 , 13F
我怎麼看都覺得俄羅斯就算最後打勝也是
01/14 16:02, 13F
→
01/14 16:02, 3年前 , 14F
慘勝。北約才是笑到最後。至於烏克蘭人
01/14 16:02, 14F
推
01/14 16:03, 3年前 , 15F
主要還是烏國自己在打吧，那些志願軍人
01/14 16:03, 15F
→
01/14 16:03, 3年前 , 16F
有多少
01/14 16:03, 16F
→
01/14 16:03, 3年前 , 17F
反正就斯拉夫人，就當炮灰的份。
01/14 16:03, 17F
→
01/14 16:03, 3年前 , 18F
只要十個烏克蘭人換一個俄羅斯人，對北
01/14 16:03, 18F
→
01/14 16:04, 3年前 , 19F
約都是賺的，用別人的人命去消耗敵人。
01/14 16:04, 19F
推
01/14 16:04, 3年前 , 20F
人口是跑了一千多萬，但主要徵兵對象青壯
01/14 16:04, 20F
→
01/14 16:04, 3年前 , 21F
也比那烏東兩個炮灰共和國好
01/14 16:04, 21F
→
01/14 16:04, 3年前 , 22F
男大多被納粹強迫留下來所以不會對目前兵
01/14 16:04, 22F
→
01/14 16:04, 3年前 , 23F
源有太大影響。等到死到要徵女人時，北約
01/14 16:04, 23F
→
01/14 16:04, 3年前 , 24F
會把難民遣返回去給納粹當炮灰，所以也還
01/14 16:04, 24F
→
01/14 16:04, 3年前 , 25F
好
01/14 16:04, 25F
→
01/14 16:05, 3年前 , 26F
而且烏克蘭是資源豐富，人力資源就不行
01/14 16:05, 26F
→
01/14 16:05, 3年前 , 27F
了，頂多女人輸出去西歐紅燈區賣肉。
01/14 16:05, 27F
→
01/14 16:05, 3年前 , 28F
如果十烏克蘭人換一俄人，烏國早潰了，
01/14 16:05, 28F
→
01/14 16:05, 3年前 , 29F
俄國也不用動員XD
01/14 16:05, 29F
→
01/14 16:06, 3年前 , 30F
所以烏克蘭打爛了，西方只要資源礦產就
01/14 16:06, 30F
→
01/14 16:06, 3年前 , 31F
可以拿來抵現在的債務。
01/14 16:06, 31F
→
01/14 16:07, 3年前 , 32F
樓上你沒看懂，就算三換一，北約也是賺
01/14 16:07, 32F
→
01/14 16:07, 3年前 , 33F
所以司機該投降就好，好好當個俄國人嗎
01/14 16:07, 33F
→
01/14 16:08, 3年前 , 34F
死幾個烏克蘭人，換死一個俄羅斯人，
01/14 16:08, 34F
→
01/14 16:08, 3年前 , 35F
對北約都很好賺。
01/14 16:08, 35F
→
01/14 16:08, 3年前 , 36F
俄國為什麼要讓北約賺阿，先不說是不是
01/14 16:08, 36F
→
01/14 16:08, 3年前 , 37F
真的有賺
01/14 16:08, 37F
→
01/14 16:09, 3年前 , 38F
投降派又來了XDD，八卦真多疑美派。
01/14 16:09, 38F
→
01/14 16:09, 3年前 , 39F
所以你也覺得台灣不如投降好？笑死。
01/14 16:09, 39F
→
01/14 16:10, 3年前 , 40F
照你說的 烏克蘭只是北約棋子，不是一開
01/14 16:10, 40F
→
01/14 16:10, 3年前 , 41F
始投降就好了，就不用當棋子XD
01/14 16:10, 41F
推
01/14 16:11, 3年前 , 42F
照你說的，台灣也棋子，所以投降就好XD
01/14 16:11, 42F
→
01/14 16:11, 3年前 , 43F
還敢說自己不是疑美派，還是你小粉紅？
01/14 16:11, 43F
→
01/14 16:12, 3年前 , 44F
沒事不要翻牆，外面很危險。
01/14 16:12, 44F
推
01/14 16:12, 3年前 , 45F
講難聽一點....理論上每個勢力都是在「自
01/14 16:12, 45F
→
01/14 16:12, 3年前 , 46F
己的投資能回本」的前提下去幫別人忙啦
01/14 16:12, 46F
推
01/14 16:13, 3年前 , 47F
烏克蘭只要不被俄五桶就是賺了啦，不管
01/14 16:13, 47F
→
01/14 16:13, 3年前 , 48F
誰來支援，當誰棋子
01/14 16:13, 48F
推
01/14 16:14, 3年前 , 49F
笑死，你以為俄羅斯吃得下整個烏克蘭？
01/14 16:14, 49F
→
01/14 16:15, 3年前 , 50F
光烏東就快吃到噎死了。
01/14 16:15, 50F
→
01/14 16:15, 3年前 , 51F
黃俄孝子這麼吹捧俄爹，笑死。
01/14 16:15, 51F
推
01/14 16:17, 3年前 , 52F
噗 誰言論比較像孝子，俄國跟整個北約打
01/14 16:17, 52F
→
01/14 16:17, 3年前 , 53F
，阿不就好可憐
01/14 16:17, 53F
推
01/14 16:23, 3年前 , 54F
烏一國拖垮歐俄 美國爽歪歪
01/14 16:23, 54F
推
01/14 16:48, 3年前 , 55F
烏克蘭苦戰啊，俄國則是吃老本
01/14 16:48, 55F
推
01/14 16:48, 3年前 , 56F
俄粉本來就邏輯矛盾，一邊說烏克蘭沒資源
01/14 16:48, 56F
→
01/14 16:48, 3年前 , 57F
了，一邊整個北約都在幫烏克蘭打仗
01/14 16:48, 57F
推
01/14 16:49, 3年前 , 58F
笑死 又再吹俄爹 克里米亞都快丟了
01/14 16:49, 58F
推
01/14 17:14, 3年前 , 59F
烏女都跑出國，賣淫還挑人
01/14 17:14, 59F
→
01/14 17:36, 3年前 , 60F
都能打到外星球了
01/14 17:36, 60F
推
01/14 17:36, 3年前 , 61F
除非災後建設有大力支援，不然虧的
01/14 17:36, 61F
→
01/14 17:36, 3年前 , 62F
肯定是烏
01/14 17:36, 62F
推
01/14 17:38, 3年前 , 63F
北約有沒有爽爽不好說，老美肯定很
01/14 17:38, 63F
推
01/14 18:05, 3年前 , 64F
戰後當然用俄羅斯賠款蓋阿
01/14 18:05, 64F
‣ 更多 SirChen 的文章
文章代碼(AID): #1Zmbx6hl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 SirChen 的文章
文章代碼(AID): #1Zmbx6hl (Gossiping)