Re: [新聞] 「抿兩口」酒在嘴裡沒下肚？牙醫分析打臉：整個嘴都可以吸收酒精喔！

看板Gossiping作者 (ip)時間1年前 (2023/01/14 13:25), 編輯推噓23(32推 9噓 84→)
留言125則, 51人參與, 1年前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言： : 1. : 對此史書華表示，嘴唇分成兩部分，外嘴唇有角質層，不太容易吸收酒精。內嘴唇到整 個 : 口腔內都是黏膜，除了上顎是硬顎有角質層之外，「整個嘴都可以吸收酒精喔！」他進 一 : 步對張善政喊話，他表示酒有沒有下肚不是問題，因為「在嘴裡就算有喝了，跟你喝幾 滴 : 無關」史書華說明，就算只是漱漱口吐掉，還是酒精會吸收！並在文末強調：「抿酒不 開 : 車、開車不抿酒 到底這群人還要背離現實到什麼樣的程度 台灣人討厭的就是民進黨這種硬拗、指鹿為馬的攻擊、辯護方式 警察在酒測前，民眾都可以要求「漱口」 目的就是要把殘留在口腔的酒精給去除 以免影響機器對於酒精值的判斷 口腔會不會吸收酒精，當然會 但口腔吸收的酒精值根本微乎其微 只要用水漱口，就能去除 所以這樣說好了 含一口酒在嘴巴裡面馬上吐掉 酒測會有數值 含一口酒在嘴巴裡面馬上吐掉 酒測值可能趨近於0 就是體內沒有酒精的成分在身上 我支持酒駕0容忍 要打張善政酒駕也可以 請告訴台灣老百姓 張善政吹氣的酒測值多少，是否有超標 民進黨要無限上綱到 飲酒後不論幾個小時開車就算酒測 那我一個禮拜前喝酒 我這禮拜是不是等不能開車了 我是建議可以在全台各個夜店、熱炒店 替民進黨掛布條 民進黨告訴我們台灣老百姓 喝了酒不論過了幾小時開車都算酒駕 我看民進黨會不會得罪這群愛喝酒的民眾 我也建議民進黨乾脆朝這方向修法吧 不用吹酒測器吹酒精值了 只要有辦法證實開車N小時前 有碰到一點點酒精就是酒駕 這部分也不需要警察來抓了 也可以開放民眾蒐證檢舉酒駕 這樣多棒啊 酒駕超級無敵0容忍 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.67.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673673942.A.A65.html
推
01/14 13:27, 1年前 , 1F
文革式批鬥起源於中共
01/14 13:27, 1F
推
01/14 13:28, 1年前 , 2F
禁菸禁酒不就好了 完全執政不可能做不
01/14 13:28, 2F
→
01/14 13:28, 1年前 , 3F
到吧
01/14 13:28, 3F
推
01/14 13:29, 1年前 , 4F
只許時中紅酒，不許善政泯酒
01/14 13:29, 4F
推
01/14 13:31, 1年前 , 5F
喝酒後不要開車很難嗎
01/14 13:31, 5F
→
01/14 13:32, 1年前 , 6F
只要碰酒買酒直接先扣駕照，直到提出醫
01/14 13:32, 6F
→
01/14 13:32, 1年前 , 7F
院體檢確認零殘留才能領回如何?
01/14 13:32, 7F
推
01/14 13:35, 1年前 , 8F
有喝還拗。繼續拗阿^^
01/14 13:35, 8F
推
01/14 13:35, 1年前 , 9F
喝酒不開車很難嗎？抿一口都能扯
01/14 13:35, 9F
→
01/14 13:35, 1年前 , 10F
無線上網最好笑。有喝酒就當天不開車很難
01/14 13:35, 10F
→
01/14 13:35, 1年前 , 11F
嗎？
01/14 13:35, 11F
→
01/14 13:36, 1年前 , 12F
等等又有人要鑽牛角尖，那23:50喝酒00:0
01/14 13:36, 12F
→
01/14 13:36, 1年前 , 13F
1就能開車了笑死
01/14 13:36, 13F
→
01/14 13:36, 1年前 , 14F
是唷還記得蘇院長那個所謂年輕人呢
01/14 13:36, 14F
→
01/14 13:36, 1年前 , 15F
牙醫這下又得罪所有薑母鴨，羊肉爐，燒酒雞
01/14 13:36, 15F
→
01/14 13:37, 1年前 , 16F
業者了
01/14 13:37, 16F
→
01/14 13:37, 1年前 , 17F
那位丁先生就說他是前晚喝酒啊~酒測不過
01/14 13:37, 17F
噓
01/14 13:38, 1年前 , 18F
很棒，喝酒不開車，抿一口不算
01/14 13:38, 18F
→
01/14 13:38, 1年前 , 19F
丁允恭解釋自己是昨（13日）晚11時喝一點
01/14 13:38, 19F
→
01/14 13:38, 1年前 , 20F
酌後入睡，原以為酒已退~所以牙醫呢
01/14 13:38, 20F
推
01/14 13:38, 1年前 , 21F
嘴巴噴著小粉紅 就愛中共那一套 偉哉dpp
01/14 13:38, 21F
噓
01/14 13:38, 1年前 , 22F
有喝酒就不要開車，一堆智障到底在護
01/14 13:38, 22F
→
01/14 13:39, 1年前 , 23F
航三小，有夠白痴
01/14 13:39, 23F
推
01/14 13:39, 1年前 , 24F
牙醫不意外就法盲 0.15沒過就不是
01/14 13:39, 24F
噓
01/14 13:39, 1年前 , 25F
粘膜吸收效率比腸胃還快
01/14 13:39, 25F
→
01/14 13:39, 1年前 , 26F
酒駕 不然民進黨就去修法啊~
01/14 13:39, 26F
→
01/14 13:39, 1年前 , 27F
berrcy 你在打臉丁先生對吧~鑽漏洞?
01/14 13:39, 27F
→
01/14 13:39, 1年前 , 28F
只是時間跟接觸面積少
01/14 13:39, 28F
→
01/14 13:39, 1年前 , 29F
有喝酒就不要開車真的拜託兩天內禁開車
01/14 13:39, 29F
→
01/14 13:40, 1年前 , 30F
拜託快點修法啊~鞭刑不通過~禁開車也不過
01/14 13:40, 30F
→
01/14 13:40, 1年前 , 31F
你他媽喝完酒要先自己酒測不過才不開
01/14 13:40, 31F
→
01/14 13:40, 1年前 , 32F
車嗎？
01/14 13:40, 32F
→
01/14 13:40, 1年前 , 33F
誰在護航?某樓是說法官和警察護航嗎?
01/14 13:40, 33F
→
01/14 13:40, 1年前 , 34F
腦袋被狗幹到逆
01/14 13:40, 34F
→
01/14 13:40, 1年前 , 35F
所以酒測值為啥不調低?智障?誰智障?
01/14 13:40, 35F
推
01/14 13:45, 1年前 , 36F
管你藍綠白先生還小姐、酒駕就是垃圾
01/14 13:45, 36F
→
01/14 13:46, 1年前 , 37F
所以發言人是垃圾~樓上你要不要講一下
01/14 13:46, 37F
→
01/14 13:46, 1年前 , 38F
記得對蘇貞昌講啊~給年輕人酒駕一個機會
01/14 13:46, 38F
→
01/14 13:46, 1年前 , 39F
造謠也是垃圾
01/14 13:46, 39F
還有 46 則推文
→
01/14 15:01, 1年前 , 86F
而且照張所述 那杯可能沒喝下去
01/14 15:01, 86F
推
01/14 15:05, 1年前 , 87F
說個笑話 民進党 談 酒駕零容忍
01/14 15:05, 87F
→
01/14 15:07, 1年前 , 88F
民進党最好就努力燒大一點沒關係 張善
01/14 15:07, 88F
→
01/14 15:07, 1年前 , 89F
政自己也北爛政治敏感度不足 (跟巧芯一
01/14 15:07, 89F
→
01/14 15:07, 1年前 , 90F
樣高) 燒大一點 來看未來蛔綠標
01/14 15:07, 90F
噓
01/14 15:11, 1年前 , 91F
真的有喝就不要開啊，要證據請那時酒測
01/14 15:11, 91F
推
01/14 15:11, 1年前 , 92F
塔綠班真的走頭無路了真可悲
01/14 15:11, 92F
推
01/14 15:18, 1年前 , 93F
就跟防疫一樣 隔離5+7
01/14 15:18, 93F
推
01/14 15:21, 1年前 , 94F
笑死 民進黨乾脆說 此生有喝酒就不能
01/14 15:21, 94F
→
01/14 15:21, 1年前 , 95F
開車好了 先去處理花蓮那隻前發言人
01/14 15:21, 95F
→
01/14 15:21, 1年前 , 96F
好不好
01/14 15:21, 96F
推
01/14 15:45, 1年前 , 97F
對耶 dpp應該先把自家那些酒駕過的處理掉
01/14 15:45, 97F
→
01/14 15:46, 1年前 , 98F
再來說他們對酒駕有多麼重視
01/14 15:46, 98F
→
01/14 15:47, 1年前 , 99F
沒清掉之前 都是吠吠而已 無須在意
01/14 15:47, 99F
推
01/14 15:58, 1年前 , 100F
喝酒不開車
01/14 15:58, 100F
→
01/14 15:58, 1年前 , 101F
但就是有智障要跳針休息過還是不能
01/14 15:58, 101F
→
01/14 15:59, 1年前 , 102F
漱口水也不能用
01/14 15:59, 102F
推
01/14 16:15, 1年前 , 103F
法律的標準就是酒測值啊，所以多少
01/14 16:15, 103F
噓
01/14 16:25, 1年前 , 104F
有沒有喝酒開車不是自己說了就算，
01/14 16:25, 104F
→
01/14 16:25, 1年前 , 105F
沒辦法證明開
01/14 16:25, 105F
→
01/14 16:25, 1年前 , 106F
車當下酒精濃度沒超標，被質疑算剛
01/14 16:25, 106F
→
01/14 16:25, 1年前 , 107F
好
01/14 16:25, 107F
推
01/14 16:44, 1年前 , 108F
所以另一派證明了當下超標？還要自證無
01/14 16:44, 108F
→
01/14 16:44, 1年前 , 109F
罪喔
01/14 16:44, 109F
推
01/14 17:25, 1年前 , 110F
01/14 17:25, 110F
推
01/14 17:38, 1年前 , 111F
有罪推訂，要自證無罪喔，讚讚的
01/14 17:38, 111F
→
01/14 18:05, 1年前 , 112F
現在就是你沒辦法證明他超標 最多就是觀
01/14 18:05, 112F
→
01/14 18:05, 1年前 , 113F
感不佳 但是他跟民進黨一樣死不道歉
01/14 18:05, 113F
→
01/14 18:05, 1年前 , 114F
活該被砲
01/14 18:05, 114F
推
01/14 18:36, 1年前 , 115F
酒後就是酒後，下禮拜開車也算酒後啦
01/14 18:36, 115F
噓
01/14 18:45, 1年前 , 116F
舉例失敗，張市長是在五小時後就開車，
01/14 18:45, 116F
→
01/14 18:45, 1年前 , 117F
根本算喝完就開的程度
01/14 18:45, 117F
推
01/14 18:49, 1年前 , 118F
支持抿酒開車，開車抿酒
01/14 18:49, 118F
推
01/14 18:59, 1年前 , 119F
推
01/14 18:59, 119F
推
01/14 19:50, 1年前 , 120F
舉例成功，張市長是在五小時後就開車，
01/14 19:50, 120F
→
01/14 19:50, 1年前 , 121F
根本就不算喝完就開的程度
01/14 19:50, 121F
→
01/14 19:50, 1年前 , 122F
只有綠X牲死X家會硬說是馬上開
01/14 19:50, 122F
推
01/14 20:16, 1年前 , 123F
有喝酒一年不開車這樣好不好？
01/14 20:16, 123F
推
01/15 00:01, 1年前 , 124F
垃圾民進黨
01/15 00:01, 124F
噓
01/15 04:26, 1年前 , 125F
上綱上線
01/15 04:26, 125F
‣ 更多 ip001 的文章
文章代碼(AID): #1ZmZpMfb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 ip001 的文章
文章代碼(AID): #1ZmZpMfb (Gossiping)